Внешний термофильтр. За и против?
 

Стою перед выбором (в линейке Eheim)(вопрос цены - опускается):
1) или брать внешний термофильтр?
2) или брать внешний фильтр + отдельно обогреватель?

На одном из форумов читал высказывание: "термофильтр - это какая то конструкторская ошибка. Изначально было задумано не помещать никаких дополнительных установок в акву. А в этих моделях все одно термодатчик надо тащить в банку".

Меня лично интересует другое:
- Возможно ли такая ситуация что обогреватель выйдет из строя, и что тогда делать? Менять всю "конструкцию? Второй вариант тогда просто практичнее получается?

Интересно было бы услышать мнение тех кто уже имеет термофильтр.

Re: Внешний термофильтр. За и против?
 

Во первых: идея че все причаналы - с глаз долой (с аквы т.е.) как по мне - правильная, не спорим. Во вторых: 1) если пропал свет - станет все и грелка и фильтр; 2) сгорела грелка, - а часто ли она сгорает, тем более что базар идет не о самопале и наверно не о шаре с Китая? Ладно, сгорела, и замены не достать. Прилепить на выход фильтра, в тумбочке, в протоке любую другую - мона, ради отсутствия кучи проводов в акве. 3) Не дай Бог сломался ось импеллера... заклинила помпа... Чтоб не сварить ничего токо надежда на термодатчик, но он тоже часто не горит. Лично мое ИМХО - есть денег, нравиться три в одном - то почему бы и нет. Я не ИТР, но ИТР наверно должон сказать что три в куче лучше нежели три в одном, особенно в наших реалиях, это тоже мое личное ИМХО. А выбирать полюбе Вам.

Re: Внешний термофильтр. За и против?
 

Добрый день!
У меня термофильтра нет, но у занкомых установлен. В принципе основная разница - во внешнем виде аквариума ( видно термонагреватель, или нет). Рзаница в цене сотавляет ориентировочно на стоимость нагревателя. Все фильтра Тм Eheim имеют 3 года гарантии и есть в наличии комплектующие. Поэтому проблем с заменой запчастей не вижу. Даже если произойдет что-то экстраординарное, фильтр будет работать как обычный.