Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Хочу поделиться своим опытом добавления энергосберегающих ламп в стандартную крышку "Природа" размеров 120X40 см.
Очень скоро, после приобретения это крышки, я начал задавать себе вопросы о причине чахлого состояния растительности в аквариуме. Так, как крышка изнвчально была укомплектована двумя лампами мощностью 30 вт каждая, то было решено добавить ещё 2 энергосберегающие лампы мощностью по 25-32 вт. Причем сделать это так, чтобы не пострадала эргономика и крышка не потеряла в удобстве эксплуатации. После не очень долгих чесаний в затылке было принято решение срезать центральный короб, в который производитель поместил балласты и к которому прикреплены патроны ламп, но срезать не полностью, а вырезать только середину, оставив по краям примерно по 25 см, в эти остатки и были спрятаны балласты и из них сформированы 2 малых короба к которым очень удачно прикреплены по 1 обычному патрону. В итоге получилась вот такая конструкция. Я считаю, что присутствие длинного короба прямо по середине крышки очень негативно влияет на распределение светового потока, задняя лампа, при наличии ребер жесткости в аквариуме, практически зажата в узком пространстве и теряет эффективность.
Заранее прошу прощения за не очень чистую крышку, она уже 2 месяца успешно эксплуатируется.
Хочу добавить в конце, что в верхней поверхности крышки, прямо над электроникой энергосберегающих ламп, вырезаны квадратные отверстия прим. 3Х4 см для обеспечения охлаждения балластов энергосберегающих ламп.

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Что-то мне кажется что баласты были в относительно герметичном коробе, а сейчас эта герметичность нарушена и енергосберегающие лампы ничуть не защищены и ночью при аэрации всё это будет покрыто слоем росы. Даже если вы отключаете банку перед тем как туда лезть и удара током не боитесь то есть второй минус - влага и электричество всегда приведёт к коррозии выводов радиодеталей баластов и их выход из строя. На форуме неоднократно обсуждалось размещение энергосберегающих ламп под крышкой, а у кого-то она даже взорвалась.
Будьте осторожны. Удачи!

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Энергосберегалки отработалигод без всякой влагозащиты. Патроны для люминсценок не использую.
Насчет ЭПРА согласен.

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

хотите сказать что балласты, особенно электронные надо тщательнийшим образом изолировать? а не перегреются? Я вынужден монтировать 3 балласта в балку сетильника под крышкой. Надо плотно паковать? Силиконом или гелевым клеем?

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Герметичность для балластов нужна только снизу, сверху она ни к чему, снизу там всё герметиком промазано. Я туда лажу без вопросов, для предотвращения появления "росы" сделаны вентиляционые отверстия, аэрация круглосуточно, никакой росы нет, разве, что капельки от пузырьков на лампы долетают, не пойму, чего вы боитесьcode75

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Те, кто занимался радиоэлектроникой, мигом расскажут вам про предельные температуры работы полупроводников, если вы обращали внимание, в пластмассовом стаканчике лампы есть отверстия для вентиляции, если их залепить, то кирдык наступит легко и непринужденно.

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Из всех виденных мною энергосберегалок ни у одной небыло герметичного корпуса, у разобранных внутрях была грязь, значит влага туда элементарно попадёт. В своей акве ЭПРА я вынес в тумбу.
Аквасы разные бывают, например, если продувать постоянно подкрышечное пространство вентилятором и отказываться от аэрации то влаги будет мало и ЭПРА могут прослужить долго. Раз на раз не приходится. Но всё изменчиво...
О перегреве - всё зависит от качества ЭПРА. У меня фероновский 2*18 разогревает свой корпус до градусов 50-ти, а отремонтированный и переделанный мной от какой-то энергосберегающей качает в лампу 40 Вт и даже транзисторы до такой температуры не нагреваются (без радиаторов), кстати, транзисторы были поставлены из компьютерного БП.

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Сами ЭПРА не греются совсем, вы не поняли, они находятся в герметичном "корыте", снизу все щели обработаны герметиком. А говоря о перегреве, вообще-то, я имел в виду энергосберегалки:)

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Я сам по образованию техник-электрик, опыта более чем, потому и спрашиваю. У меня 3 эл. балласта - два от "кардач" и один от осрам. Конструктивно хочу затолкать в центральную ал. балку светильника, но полностью туда они не помещаются, будут сверху выступать, планирую накрыть акриловыми крышками. Можно загерметезировать, но тогда охлаждение ключевых транзисторов сильно ухудшится. Вынести - на Осрамовском балласте написано что длина проводов на лампы - максимально 1 метр, думаю чем короче - тем лучше.
Вот теперь и думаю, что делать. Цеплять за пределами крышки не хочется - для 4 ламп имеем жгут из 8 двухжильных проводов, не очень этетично, да и прятать их в тумбы - длина проводов превысит допустимый метр. Крышку планирую делать как у ДИЗа. Светильник - центарльная балка, на подвесах лампы, в балке балласты, сверху разделенная на 2 половины крышка. Есть у кого то идеи?

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Ув. Бобик
Мне тоже скоро предстоит повторить Ваш ход на абсолютно одинаковой крышке. Пара вопросов.
1 Какие лампы испоьзовали дополнительно?
2 Я думаю еще кроме ламп энергосберегалок еще и ночник небольшой влепить, спереди перед первой лампой. как на ваш взгляд, крышка не стала более хлипкой? мне кажется что она не очень крепкая.
Спасибо.

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Лампы использовались пр-ва Deluxe, мощность 25 W, 4000К. Пробовал и 2700к и 5200 к - не понравилось, 4000- оптимально.
Честно говоря, хлипкости не заметил, да и не танцевать на ней:) Смело убирайте часть короба. Можно, также, убрать боковые части и оставить центр, тогда лампы будут освещать края. Но мне больше нравится много света в центре и тень по краям:)

Re: Добавление ламп в стандартную крышку "Природа"
 

Согласен.