|
Сергей.
Могу подписаться под твоими словами о том, что американские цихлиды внешне выглядят более интеллектуальными. Все остальное написано, скорее всего, из-за небольшого опыта содержания африканских цихлид. Как раз именно большинство видов американских цихлид, особенно крупных, совершенно не выносят на своей территории высшей растительности, чего не скажешь об африканцах. Трудности по совмещению вообще цихлид с растениями заключаются не в их несовместимости, а в стремлении добродушного хозяина накормить вечно голодных рыбок, чтобы "они не просили кушать так жалобно, столпившись у лобового стекла". В условиях регулярного перекорма, действительно, невозможно совместить содержание цихлид с высшими растениями.
К вопросу о полигамии. Природа позаботилась об оптимальном соотношении полов в стае новорожденных цихлид - поровну, точно также, как у большинства видов животных. Если в потомстве, как ты пишешь, превалируют самцы, значит рыбки содержатся в ненадлежащих условиях - например, при повышенных показателях аммиака, нитритов (следствиях перекорма без соблюдения стабильного графика подмены воды), сниженном pH или жесткости. С этим нужно разбираться лично аквариумисту, а не раздраженно обвинять Природу.
Кажущаяся повышенная интеллектуальность "американцев" заключается именно в схожести их поведения с настоящим ленивым человеком. На самом деле, если задуматься о мотивации поведения любых видов рыб, то все их поступки легко станут вписываться в схему "выживания вида", с теми или иными нюансами. А в виде теста на интеллектуальность рыб предлагаю желающим попробовать сравнить скорость отлова в аквариуме моллинезии и любой цихлиды.
Иерархии в группах рыб семейства цихлид, действительно, напоминают человеческие. За что их и называют "интеллектуальными рыбками". На самом деле, привязанность аквариумиста к определенному типу рыбок может сказать очень много психологу о его архетипе.
|