Показать сообщение отдельно
Старый 16-08-2004, 11:44   #10
Boris_Sh
Активный участник
 
Регистрация: Jan 2004
Адрес: Киев
Сообщения: 81
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 1 Раз в 1 Сообщении
Репутация: выкл.
Отправить сообщение для  Boris_Sh с помощью ICQ
Да не боюсь я силикатного стекла
Уже 17 лет стоят 300-литровики стеклянные и отлично себя чувствуют
Решил несколько перестроить свое хозяйство , заодно и обновив банки (начитался вот про срок службы силикона )
Ну а в связи с рождением сына + наблюдение за годовалым племянником , удержать сих созданий от попыток постучать по стеклу чем под руку попадет дюже тяжело , и возникло желание сделать новые банки более ударопрочными ...
Чем подкупили фанерные банки , там вся нагрузка лежит на собственно фанерном каркасе (эпоксидка , силикон и т.п. , чем закреплено фронтальное стекло , не работают на разрыв , т.к. стекло вставлено внутрь каркаса) , эпоксидные эмали предохраняют фанеру от воды , а не держат банку , так что выглядит все довольно надежно ...

Для банок размером 100х50х50 , решение , похоже , нашлось ...
После "мониторинга" дедов на рынках , вернее их запасов , можно взять 10-ку оргстекло по приемлемым ценам (правда использовать его для фронта уже нельзя , но на все остальное згодится) ну а на лицевое стекло взять ту-же десятку , но новую (67 евро за кв. м ).
Но хочется еще банку 170х54х54 , вот для нее пока ничего , кроме нового , не нашлось ...
Boris_Sh вне форума   Ответить с цитированием