Цитата:
Сообщение от akuz
Короче: "теория относительности" - плагиат чистой воды. Солженицын ничего не сделал, кроме как задокументировал "правду-матку", о которой и так все знали, и т.д.
|
в подобных обсуждениях часто звучит этот мотив. И зедсь несколько раз эту мысль можно было прочесть. Четко поймите что собственно охраняет авторское право: оно охраняет РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, его форму, но не смысл.
то есть под словами "буря мглою небо кроет" может стоять уже только подпись Пушкин. Зато вы можете пересказать это своими словами. Не будем трогать художественную литературу, нам это мало интересно.
научная информация не является предметом запрета на использование. Если Энштейн написал E=mc^2, то:
-- вы можете это использовать сколь угодно, автор этого и хотел
-- чтобы отметить автора открытия или разработки в научной литературе принято часто и подробно указывать источники информации. То есть список литературы в конце и ссылки по тексту.
А вот перепродавать даже научную статью без согласия владельца прав вы не можете. Потому что в данном случае вы не распространяете его идеи, а копируете реализацию.
Цитата:
Сообщение от akuz
а Вы в курсе цен на селекционные породы?
|
о! тоже интересный момент. Авторское право в тех документах, которые его регламентируют, ничего не говорит прямо о породах живтоных и растений. Хотя не исключено, что в будущем такие законы могут появиться. На сегодня это регламентируется несколько иначе: на линии лабораторных животных и растений можно брать патент.