Показать сообщение отдельно
Старый 17-02-2005, 23:22   #17
Ярослав
Почетный участник форума
 
Аватар для Ярослав
 
Регистрация: Jan 2003
Адрес: Киев, (м)Героев Днепра
Сообщения: 1,417
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 2 Раз(а) в 2 Сообщениях
Репутация: выкл.
Отправить сообщение для  Ярослав с помощью ICQ
Re: Керамика в канистровом фильтре

С трубками все и всем понятно. Основной спор идет за субстрат. Который пористый.
Я использовал как субстрат, так и трубки, так и мочалки.
Параметры воды были все в норме при различных наполнениях.

ИМХО
- А что может забить поры в субстрате, если фильтр "работает"? Грязь? Так она должна разбиваться при прохождении фильтра. Если втянуло что-то- оно разобъется, разложиться и переработается...В порах-то, бактерии живут. А если и забились -их другие бактерии, те что внутри и снаружи прочистят. И снова блеск и порядок... Зачем менять и выбрасывать что-то??
Грунт - он же тоже биофильтр. Так его сифонят. Ну, раз в год- генеральная уборка. У одного знакомого - уже лет 5 точно - на дне керамзит. И все в порядке,ничего "не зашкаливает".
Ярослав вне форума   Ответить с цитированием