Показать сообщение отдельно
Старый 04-10-2005, 11:56   #21
Александр Бешлега
Administrator. Председатель правления Всеукраинской Ассоциации Аквариумистов
 
Аватар для Александр Бешлега
 
Регистрация: Nov 2002
Адрес: г. Киев
Сообщения: 3,899
Поблагодарил(а): 202
Поблагодарили 545 Раз(а) в 238 Сообщениях
Репутация: 527
Отправить сообщение для  Александр Бешлега с помощью ICQ Отправить сообщение для Александр Бешлега с помощью MSN
Re: "Двойное" стекло. Вроде не плохо?

Цитата:
1. склеены ли между собой стекла первого и второго яруса по плоскости?
Да

Цитата:
2. если склеены то какой толщиной и какого клеющего состава?
Силиконом


Цитата:
3. применялись ли дополнительные технологии давление, нагрев? Если да то какие.
Нет

Цитата:
4. зачем для дна гибкость или дно не опирается на несущюю повехность?
Опирается. Но так перестраховываются при большом количестве тяжелых декораций. Ведь всем известно, что давление на дно в аквариуме меньше, чем давление на стенки. Это при отсутствии камней. При проектировании аквариумов больших объемов это делать целесообразно для дополнительной защиты от непредвиденной деформации несущей поверхности. В случае таковой обычное стекло лопнет, а склеенное таким образом прогнется. Тримплекс неоправдано дорог для использования его на дне.

Цитата:
5. Тримплекс, а не триплекс технология позволяет увеличивать прочность стекла доведя их до уровня пуленепробиваемых ( к СВД-8 или СВД- 10 это не относится, у америкосам по нашим СВД особый стандарт так и пишут кроме СВД.)

Совершенно с Вами согласен. Но стоимость такого стекла оправдана, если применять его там, где нельзя обойтись более дешевым спомобом.
__________________
С огромным уважением!
Александр Бешлега вне форума   Ответить с цитированием