Цитата:
|
Сообщение от Кокан
А вы уверены, что муть именно биологического происхождения, а не химического?
|
Кокан, не смотря, что вопрос не мне, я с Вашего позволения.
Я не химик и мне трудно судить, но:
как я понимаю, чтобы муть была хим. происхождения, это должно быть продуктом некоторой реакции результатом который является вещество не растворимое или прлохо растворимое в воде и масса единицы его обьема должна быть не более массы воды того-же обьема (иначе она-бы на грунт села).
Я понятия не имею, что за реакция могла произойти.
Поделитесь мыслями, что это могла быть за реакция что за вещество получилось в результате. Очень интересно.
Вадим.