Показать сообщение отдельно
Старый 08-12-2005, 20:54   #26
VladHNet
Живу я тут
 
Регистрация: Mar 2005
Адрес: Днепропетровск
Сообщения: 114
Поблагодарил(а): 6
Поблагодарили 8 Раз(а) в 6 Сообщениях
Репутация: 47
Re: CO своими руками

Цитата:
Сообщение от DIZ
Мое мнение - при таком типе реактора , важна площадь контакта СО2 с Н2О.

Именно. Но эта площадь должна соответствовать обьему и площади банки.

Цитата:
Сообщение от DIZ
Волнение поверхности у меня очень небольшое, с навесного фильтра плавно стекает в воду

DIZ, немного не так
Ваш водопад прокачивает не менее 3х обьемов банки в час.
С таким успехом ЛЬВИНАЯ доля СО2 идет в воздух.

Цитата:
Сообщение от DIZ
Но пока для меня это не принципиально.

Не знаю, какие потери Вы предполагаете,
но надеюсь Вы в курсе, что так Вы теряете около 80%, а скорее больше
(это при расходе газа 5л, т.е. теряете не менее 4л).
Но вопрос даже не в потерях, а в том, что так не получится
довести концентрацию СО2 даже до 20мг/л.

Цитата:
Сообщение от DIZ
Рыбам пока все пофиг, воздух не глотали ни разу.

Именно благодаря водопаду и пофиг. Попробуйте в выходной под бдительным присмотром провести эксперимент - выключите аэрацию и водопад и наполните реактор (субстракт пока просто в банку перенесите, чтоб не задохнулись бактеры). Будет здорово, если на момент эксперимента будет меряться РН переодически.

У меня так-же водопад 3х литровый (2л субстракта). Очень ценю эти фильтры за удобство обслушивания и большой обьем. Проблему потери СО2 решил так:

флейта склеянная дихлорэтаном из орстекла - вода течет под ней


вот так она выглядит установленной на фильтр


на срезе вода-воздух


из под воды


здесь более-менее видно два ряда отверстий, расположенных несоосно, что эффективно разбивает поток воды и делает низкую скорость на выходе из флейты


Надеюсь по фоткам все понятно.

так под вечер выглядит поверхность воды


так из далека, на фотке заметно некоторая овальность дорожки пузырей,
это из-за незначительного кругового тока воды, оно такое, что без пузырей его невозможно заметить, можно это увидеть если смотреть в точку соприкосновения пузыря с поверхностью


Видимо из-за такой низкой скорости двинения воды сагитария (стрелолист) чем ближе к реактору, тем выше.


но не стоит переживать, если "неба в пузырях" не будет. Для этого
на поверхности должна образоваться бактериальная пленка, которая сдерживает пузыри. У меня она получается по прошествии 8-9 часов
светового дня, да и то не всегда. В период ночной аэрации в течении часа ее разрушает аэрация. В течении для пузыряние выглядит примерно так:



Цитата:
Сообщение от DIZ
Тесты пора заказывать.

Да, пора. GH/KH в одной коробке неплохи от АР, хватает на много и стоят копейки (до 10уе за оба теста). РН от АР так-же хорош, стоит до 7уе, хватает на 250 тестов.

Вадим.

Последний раз редактировалось VladHNet, 08-12-2005 в 22:21.
VladHNet вне форума   Ответить с цитированием