[turtle]

2 sasha: "...Баланс белого нужно потом в Фотошопе доводить до ума..."
Саш, ты не прав.
ничего ты уже с wb в фотошопе не сделаешь. увы.
то что ты можешь сделать в PS именуется цветокоррекция и тонокоррекция.
ни то ни другое не является корректировкой wb.

2 all:
1. Если камера позволяет снимать в .RAW (.NEF & etc.) то не морочьте себе голову с wb вообще.
тоесть абсолютно.
по сути .RAW - Это образ матрицы в момент съемки.
для того и предназначен, чтобы вынимать из него недо/переэкспонированные кадры или с корректным (или устраивающим вас wb).

собсно данная операция будет признана единственной легитимной при отправке кадра скажем на Амановский конкурс.
ибо там не допускается никакая дополнительная обработка фотошопом или иным софтом.

2. если камера позволяет используйте брекетинг по wb. скажем по +/- три позиции каждая по 500*K, 100*K или 10*.

3. в разных местах по высоте банки wb будет разным. блже к поверхности - ближе к температуре источника, глубже - разброс будет больше.
зависит от воды.

4. компьютер штука хорошая, но в любом случае всегда старайтесь снимать так, чтобы потом было минимум добработок фотошопой или любой иной софтиной.

2 z_e_v_s: анцик просто шикарный. кстати, где добыл такую классную корягу?