Показать сообщение отдельно
Старый 06-01-2004, 11:46   #17
Александр Бешлега
Administrator. Председатель правления Всеукраинской Ассоциации Аквариумистов
 
Аватар для Александр Бешлега
 
Регистрация: Nov 2002
Адрес: г. Киев
Сообщения: 3,899
Поблагодарил(а): 202
Поблагодарили 545 Раз(а) в 238 Сообщениях
Репутация: 527
Отправить сообщение для  Александр Бешлега с помощью ICQ Отправить сообщение для Александр Бешлега с помощью MSN
Цитата:
Автор оригинала M.D.Jeorgick
Во-первых, "евреи не жалейте заварки" - как говорится в старом анекдоте. Ибо угля должно быть много, иначе о нем можно не говорить вообще.
Во-вторых, если угля много, то зачем воду подменивать? Ее можно просто доливать.

И вообще, при наличии угля "борода" не растет в принципе. Ей жрать нечего. Можете попробовать сами.

Позволю себе не согласится с Вами, уважаемый M.D.Jeorgick.
1. Смысл платить огромные деньги за химическую фильтрацию, если с этой задачей в здоровом аквариуме гораздо лучше справится более дешевая биологическая (субстрат дешевле качественного угля)

2. Что значит "зачем подменивать воду"? Давайте себе представим банку со взрослыми астронотусами. Уголь органику поглотит, это понятно, но не всю же! А куда денется аммиак, фосфаты и прочее? Пререрабатывать то некому! Или предоставить эту работу бактериям, которые поселятся на угле? Тогда чем он окажеться лучше фирменного субстрата?

3. Тут я ничего не могу сказать, никогда не применял уголь для борьбы с бородой, надо будет поэкспериментировать.
__________________
С огромным уважением!

Последний раз редактировалось Александр Бешлега, 06-01-2004 в 12:03.
Александр Бешлега вне форума   Ответить с цитированием