Цікаве питання Мурзік Васильович, будемо полемізувати (с)
Так от, який зміст ставити електрод на виході реактора а не у банку? Поясню: якщо подавати газ в режимі "відкрив-закрив" - дійсно, у банку ставити буде краще: при подачі газу трішки більшій за необхідну кількість рН впаде нижче заданого і клапан перекриє подачу газу. Насос прокачає реактор, вода насичена СО2 вийде і електрод знову покаже зростання рН. Період цього процесу у мене склав 2-3 хв. Тобто один раз на 2-3 хв клапана на якись час відкриється і закриється знову. Якщо зменшити подачу СО2 - тоді клапан буде завжди відкритий і задане рН небуде досягнуте. Якщо збільшити - період коливань зменшиться. У випадку коли електрод стоїть у банці цей період значно більший, але є коливання концетрації СО2 у воді. Приклад роботи
. На графіку червона лінія - задане рН, біла лінія - реальне.
Але якщо регулятор не просто перекриває подачу газу, як це ро***ть наявні регулятори, а окрім управління клапаном подачі ще й регулює його кількість краном тонкого регулювання тоді получаеться досить цікава система стабілізації рН. Система
так відрегульовує подачу газу що на виході буде
абсолютно стабільне рН майже без відхилень від завдання. Таким чином відбувається
постійна подачах газу у банку. Далі якщо припустити що вся вода у банці проходить через фільтр за годину то після години роботи такої системи регуювання на вхід реактора буде поступати вода, у якій концентрація СО2 менша на величину, спожиту рослинами та втрачену у атмосферу. Отже суть такого регулювання - непервна подача газу у банку.
Нажаль графіка я не виложив, виложу завтра.
Ну і щодо доцільності: ніде правди діти - немає ніякої необхідності робити таку систему регулювання але мені приємно