Показать сообщение отдельно
Старый 07-07-2006, 11:14   #16
Сергій
Живу я тут
 
Аватар для Сергій
 
Регистрация: Jan 2004
Адрес: Київ, Соцмісто
Сообщения: 1,492
Поблагодарил(а): 57
Поблагодарили 100 Раз(а) в 86 Сообщениях
Репутация: 137
Отправить сообщение для  Сергій с помощью ICQ Отправить сообщение для Сергій с помощью AIM Отправить сообщение для Сергій с помощью MSN Отправить сообщение для Сергій с помощью Yahoo
Re: Лампи, бюджетне рішення.

Я не вражений спеціальними лампами і використовую їх лише тому, що вони в мене вже є. Замість перегорілих буду ставити звичайні теплобілі (warm white, 2700K або в нотації Philips спектр №33), можливо трохи розбавляючи холоднобілими (daylight, 4200K або спектр №54 by Philips). Мене влаштовує вигляд риб і рослин, інтенсивність росту рослин і слабкий розвиток водоростей під цим спектром…
Коли у мене були Hagen Sun-Glo+Aqua-Glo, мав проблеми з бородою, замінивши Aqua-Glo на Osram Fluora, проблем з водоростями здихався. Але мій спектр в першу чергу спрямовано на рослини - зараз у мене квітнуть три ехінодоруси одночасно - горизонтальний, шлютера і селовіанус… Для візуального сприйняття було б краще змістити спектр у бік синього (можливо, тими ж таки звичайними холоднобілими лампами).
В акваріумі з дітками ехінодорусів і апоногетонами зараз стоять теплобіла і холоднобіла лампи, вигляд нормальний, рослини ростуть нормально, дорослий апоногетон постійно викилдує стрілки…
Що я б порадив - спочатку спробувати поставити одну звичайну лампу, оцінити вигляд акваріума і вирішити, треба пробувати інші спектри, чи ні.
Як я вже казав "звичайні" лампи бувають теплобілі і холоднобілі або денного світла…
Ну і як вже сказав doctor, яскраве освітлення за відсутності тіні буде напрягати цихлід…
__________________
Ми відповідаємо за тих, кого приручили
Антуан де Сент-Екзюпері
Сергій вне форума   Ответить с цитированием