Цитата:
|
Сообщение от Михаил К
Шереметьев! К сожалению книгу вашу я еще не читал. но перечень семейств и родов водных растений. судя по содержанию совпадает с тем . что еще В.Жданов взял у Х.Мюльберга в "Большой книге...".
Далее, с эхинодорусами вы так напутали, что мне кажется сами не разберетесь, да и представлены они там "многозначительной" таблицей
Существенными недостатками книги с претензиционым названием являются:
Амбициозность автора, поучительный тон, уж не доктор ли он биологии?
Описание водных растений вообще. а не аквариумных, которых судя по перечню, всего сотня из 333. (Водных растений около 6000).
Судя по перечню криптокорин. сомнительно знакомство с Ян Бастмайером, на всякий случай сообщаю:
Отправитель: "Jan D. Bastmeijer" <crypts@bart.nl>
Тема: RE: about Cryptocoryne
Дата: Thu, 9 Dec 2004 01:06:00 +0100
Кому: "'?????? ?????'" <botanik78@rambler.ru>
Dear Michail ........
Так, что располагая только информацией. показанной выше. могу заключить, что ажиотажный спрос на толстую книгу с красивой обложкой объясним ее низкой ценой,например. по сравнению с "Атласом аквариумных растений" К.Кассельман, аналогичного содержания.
С ув.
к.т.н.,с.н.с. М.А.Климовицкий
|
Компетентное и обоснованное заключение, как на первый взгляд.
Уважаю специалистов!
Но я не против книги Шереметьева. Просто приятно, когда человек говорит нет, при этом объесняя свое ЛИЧНОЕ мнение.
