Это восстановленная версия форума после взлома!

Ярослав · 07-04-2004, 12:35

Пользуется ли кто-то этой камерой?
Какие снимки получаються?
Какое качество самого аппарата?
Что нужно учесть для съемки аквариума?(применительно к этой камере)

Какие аналоги, в этом диапазоне цен, лучше данного аппарата ?

sasha · 07-04-2004, 15:58

А ты вообще пользывался зеркальной камерой ? Если это первая камера то смело можеш брать , а почему именно этот аппарат? , посмотри еще Nikon 55,65 или Minolta, Pentax
Тут почитай отзывы .
http://www.foto.ru/?&comments=1&prod_id=9568

smirnoff_No21 · 07-04-2004, 16:03

Это КЭНОН, единственное, что можно сказать

И аппарат, и снимки - кэноновского качества, вот.
Модель начального уровня, но на качество любительских снимков это не повлияет.
Для съёмки аквариума полезно обзавестись макрообъективом или другой приспособой.

Ярослав · 07-04-2004, 16:37

2smirnoff_No21
Я помню, что Canon- это хорошо, так как еще из детского увлечения фотографией эти две марки (еще Nikon) были на слуху. Обычно, это всегда подтверждает качество ( многолетний опыт у производителя)

2sasha
Я поначалу Никон и искал, но разница в цене +150у.е., пока - существенна, почти вдвое.

07-04-2004, 12:35	#1
Ярослав Почетный участник форума Регистрация: Jan 2003 Адрес: Киев, (м)Героев Днепра Сообщения: 1,417 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 2 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: выкл.	CANON EOS 3000N kit EF 28-80/3.5-5.6 Пользуется ли кто-то этой камерой? Какие снимки получаються? Какое качество самого аппарата? Что нужно учесть для съемки аквариума?(применительно к этой камере) Какие аналоги, в этом диапазоне цен, лучше данного аппарата ?

07-04-2004, 16:37	#4
Ярослав Почетный участник форума Регистрация: Jan 2003 Адрес: Киев, (м)Героев Днепра Сообщения: 1,417 Поблагодарил(а): 1 Поблагодарили 2 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: выкл.	2smirnoff_No21 Я помню, что Canon- это хорошо, так как еще из детского увлечения фотографией эти две марки (еще Nikon) были на слуху. Обычно, это всегда подтверждает качество ( многолетний опыт у производителя) 2sasha Я поначалу Никон и искал, но разница в цене +150у.е., пока - существенна, почти вдвое. Последний раз редактировалось Ярослав, 07-04-2004 в 16:43.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

07-04-2004, 15:58	#2
sasha Почетный участник форума Регистрация: Nov 2002 Адрес: kiev Сообщения: 755 Поблагодарил(а): 17 Поблагодарили 67 Раз(а) в 25 Сообщениях Репутация: 77	А ты вообще пользывался зеркальной камерой ? Если это первая камера то смело можеш брать , а почему именно этот аппарат? , посмотри еще Nikon 55,65 или Minolta, Pentax Тут почитай отзывы . http://www.foto.ru/?&comments=1&prod_id=9568

07-04-2004, 16:03	#3
smirnoff_No21 Живу я тут Регистрация: Dec 2003 Адрес: Киев, Нивки Сообщения: 230 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 3 Раз(а) в 2 Сообщениях Репутация: выкл.	Это КЭНОН, единственное, что можно сказать И аппарат, и снимки - кэноновского качества, вот. Модель начального уровня, но на качество любительских снимков это не повлияет. Для съёмки аквариума полезно обзавестись макрообъективом или другой приспособой.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)