Смайлики

[Александр Бешлега]

Вот возник вопрос о целесообразности массы смайликов.
Прошу проголосовать нравится ли вам существующее кол-во смайлов на форуме или уменьшить их кол-во до 3-4 штук.

[Гена]

Голосовал "Да, можно передать массу эмоций ".
ИМХО по поводу сообщений, в которых информация подаётся только знаками пунктуации и гирляндами смайликов: ну что тут поделаешь? Каждая особь есть яркая и неповторимая индивидуальность.


Так сказать....

[a12a]

Мой внутренний голос говорит что НУЖНЫ СМАЙЛИКИ!

[Vadim Art]

мой внутренний голос говорит, что форум очнь быстро превратится в прыщавую развлекуху.
Не забывайте, что форма оказывает сильное влияние на содержание. В разговоре о РЕДОКСЕ можно обойтись без розовых слоников.

[Vini]

Хм... ну научные темы, то научные, там и знаки восклицания лишни.
А вот что-то обсудить, ну... например протоку у Санеоких, там уже без смаликов ну просто ни как не обойтись. . При живом общении на аквариумные темы народ ведь и руками размахивает аки бабочки и мимикой лица поддерживабт тему, на бумаге несколько сложней передать гамму чувств.

В общем, все дело во вкусе написателя сообщений и наверное в тематике сообщений.

Вадим, а много ли было интересных научных тем за последние 2 месяца??? Народ от скуки на флейм просто сьехал.

[Vadim Art]

Вот вкуса зачастую и не хватает. А вместо интересных тем пришли пляшущие розовые слоники и кривляющиеся морды.

[smirnoff_No21]

Смайлики - вещь!, однозначьно. Если ими не злоупотреблять. Я голосовал "за", конечно. Просто нужно активнее наказывать всяких злоупотребителей смайлами, оверквотеров и т.п. несознательных личностей

[Гена]

А каким образом наказывать? - А-яй-яй пальчиком, штоль? Или нарезАть лимит на соотношение символ/смайл (для возможности запостить либо для штрафования) - тоже несерьёзно. Неужто у админа и модеров мало забот, чтобы им навешивать ещё и эти фискальные функции?
Предлагаю в форумных правилах расширить требование "не дуркуй", добавив туда соответсвующую фразу по поводу незлоупотребления смайликами.

[Ирка]

ИМХО смайлики - это просто прикольно ,как бы напоминание о чем-то хорошем, хотя бы и об детстве, а главное, зачем себя лишний раз окружать "серьезной" действительностью и так в риалке ее предостаточно

[Ихтиолог]

да, прикольно... но мне кажется форум должен от чата отлиичатся....
анимированные смайлики... типа слонов...стреляющих рожиц и тп.. очень удобны в чатах, когда народ не знает фактически другдруга и для поддержания беседы достаточно нажать на кнопку, чтобы изложить море неинформативного материала. Здесь я думаю можно выражаться великим могучим...
Поповоду личностей....некоторые мат считают корневой основой языка, так что его тоже нужно легализовать для общения, чтобы не ущемлять в правах?
Неужели мы скоро всообщениях будем указывать код для вывода на экран дохлой рыбки, или мотыля???

[Санеокие]

То Ихтиолог
Ну зачем так все утрировать? Жизнь у нас сейчас и так не очень... И причем здесь чаты? Нам лично и на форуме очнь неплохо живется. Только иногда очень скучно бывает.

[Санеокие]

То Вини
Опьять за рыбу грОши. Опьять протока у Санеоких. Замучали ужо. А еще смайлики нужны, шоб показать как я ору , как я сержусь, и как я буду вести себя при встрече

[george_best]

Нужно убрать некоторые смайлы. Слонов, например.
Я думаю, что смайл должен быть прост.
Я ваще стараюсь, правда, ими не пользоваться.
Думаю, что и словами можно выразить эмоции.

[OlegK]

Мне кажется, что дополнительная функциональность сайта, в виде наличия смайликов, не повредит.
Иногда использование смайлов действительно в тему, иногда нет.
Как ими пользоваться - вопрос вкуса, настроения, обсуждаемой темы и корпоративной культуры, если хотите.

Предлагаю смайлики оставить, хотя слоны мне тоже не нравятся.

[Oxtata]

Смайлы есть везде, вкус не у каждого. Я, например, использую лишь и
мне этого достаточно Проголосовала, что да, нужны, но каждый пусть пользуется ими на свое усмотрение.