Отчет о научно-практической конференции...г. Москва (Часть 2-я)

[Александр Бешлега]

Прочитать Часть 1-ю


Андрей Телегин сделал обзорный доклад на тему «Океанариумы и публичные аквариумы». Это был рассказ о развитии океанариумов (млекопитающие) и публичных аквариумов на територии бывшего СССР, а ныне СНГ и Балтии. Интересно было услышать о создании морского аквариума в Казахстане: емкость 2800 тонн, через которую проходит 70-ти метровый стеклянный тоннель для обзора.

Следующим докладчиком выступил Юнчис О.Н. Тема: «Ранняя диагностика инфекционных заболеваний морских рыб» Вот здесь слушателей опять ждала сенсация. Но не буду забегать вперед. Предложенный метод ранней диагностики болезней, опять таки, был разработан для пресноводных рыб. Он интересен как пресноводным аквариумистам, так и морским.
Суть заключается в следующем: многолетняя практика ихтиопатолога Юнчиса позволила утверждать, что абсолютно точно поставить диагноз можно только путем вскрытия рыбы. Часто встречаются случаи заболевания целым букетом – одно заболевание удалось установить, происходит лечение, но рыба погибает. Вскрытие показывает, что рыба больна целым рядом заболеваний. Даже для точного определения ихтиофтириуса не достаточно взять мазок слизистой – возбудитель находится под кожей, и чтобы его взять под микроскоп, необходимо травмировать рыбу.
Перед лабораторией г-на Юнчиса стояла сложная задача – определить заболевание, не травмируя рыбу (скажем матка белуги выращивалась в течении семи лет и стоила баслословных денег, кто даст делать соскоб с нее? Вообще-то соскоб со шкуры самки белуги, скорее всего, не проблема – им даже полостные операции делают, включая прижизненный отбор икры – вскрывают, выбирают икру, зашивают и она живет дальше. Прим. А. Телегина). И вторая задача: определить заболевание, когда симптомы еще не заметны ни по поведению, ни по внешнему виду, но возбудитель уже начал свое черное дело. Технология раннего диагностирования позволила бы более эффетивно провести лечение в то время, пока изменения в организме рыбы не стали необратимыми.
В результате длительной научной работы, такое решение найти удалось. Возбудитель болезни, пока еще не виден, проникая в слизистую или в кожный покров, или во внутренние органы, вызывает изменения в слизистой рыбы. Эти изменения не видны невооруженному взгляду (прошу мне не задавать вопросы что да как – я не ихтиопатолог, но г-н Юнчис все подробно рассказал). И вот эти изменения в слизистой и невидимые в коже могут окрашиваться при 2-х минутном купании рыбы в специальном красителе. Т.е., здоровая рыба не окрашивается, а рыба, которая уже поражена возбудителем, окрашивается (ненадолго, на 4 часа всего) в месте внедрения возбудителя, или на характерных местах, в случаях поражения внутренних органов.
Более того, характер и места окрашивания позволяли с высокой долей вероятности определить большинство возбудителей (туберкулез диагностировать не удалось). К сожалению, перестроечный кризис не позволил продолжать данные исследования, не была разработана «карта окрашивания», которая как индикатор позволила бы определять болезнь. Все работы в этом направлении были прекращены, а жаль. Так как научный труд не был завершен, ни одного реферата или другой информации на эту тему не существует. Более подробно об этом методе будет опубликовано компанией Аква Лого.

И в завершении конференции, выступил специалист киевской компании «Аквариумные технологии» Ярослав Станиславский с докладом «Развитие морской аквариумистики в Украине». В своем докладе Ярослав рассказал и продемонстрировал слайды Севастопольского океанариума, публичного аквариума в Киевском зоопарке, показал динамику развития морской аквариумистики на сравнительном анализе кол-ва компаний, появившихся в течении 2003 года, и предлагающих свои услуги по установке и обслуживанию морских аквасистем.

Окотчание отчета и фото-отчет