Jager - и на старуху найдется проруха....

[Oleg Sevastopol]

Мне нравятся грелки Tetra и Hagen, хотя пару лет назад "писал клюквенным сиропом" от слова Jager. Есть у Jagera проблема и этот факт подтвердил сам производитель (инф. от дистр-ра в Украине). Atman: хоть и пугает слово чайна, но работают безукоризненно, в отличии от, например, Акваэлей.

[Кокан]

Тетровские тесты pH врут не более 0,2-0,3 в плюс
Серовские тесты от 0,4 до 0,5 в плюс
ДжиБиЭл тесты 0,2-0,4 в плюс

Проверка тестов производилась двумя приборами (новыми):

Не просто не верю, а просто знаю, что это совершенно субъективное мнение. Ну в каких единицах это 0,4 до 0,5 выражено, если в тестах мы видим цветную жидкость - это длинна волны поглащенного\отражонного света, насыщенность цвета, люксы, лумены, что это???????????????????????

[Oleg Sevastopol]

Сообщение от Кокан

Не просто не верю, а просто знаю, что это совершенно субъективное мнение. Ну в каких единицах это 0,4 до 0,5 выражено, если в тестах мы видим цветную жидкость - это длинна волны поглащенного\отражонного света, насыщенность цвета, люксы, лумены, что это???????????????????????

Вы замечательный аквариумист - это факт, я видел Ваши аквариумы. Но какое может быть субъективное мнение у приборов. Есть показания приборов и есть цветовые совпадения тестируемой воды с их буржуйскими таблицами.
Например прибор показывает уровень ПХ 7,2, а жидкий тест по цвету 7,5
Если я туплю, то выскажите конкретно что к чему

[Arowana]

Сообщение от Кокан

Не просто не верю, а просто знаю, что это совершенно субъективное мнение. Ну в каких единицах это 0,4 до 0,5 выражено, если в тестах мы видим цветную жидкость - это длинна волны поглащенного\отражонного света, насыщенность цвета, люксы, лумены, что это???????????????????????

А Кокан то прав, это ж какой глаз-алмаз нужен что бы увидеть что тестируемая жидкость по цвету, к примеру 6,2 или 7,1.
Фото Тетровской шкалы теста на рН:

[Serj]

А фотик у арованы не фонтан .
Если бы натуральная тетровская печатная шкала была бы такая, действительно нужно поднатужиться, что бы отличить оттенки.
А вот по такой шкале переход оттенки цвета между 6,0 и 7,0 отличаются заметно и очки одевать не надо, чтобы отличить.


Olympus c-5060

[Slesh]

народ, чего-то я Вас не доганяю, у Вас чего нет шкалы в тестах? или нельзя смотреть на нее не пересняв цифровиком?
а по поводу миннолты арованы я с Serj согласен, правда прикол с цветопередачей известен давно.

[Arowana]

Фотик СониЭриксон К750, минолта на работе. И речь шла не о 6,0 и 7,0, а о 6,2 или подобных дробных значениях которых нет в тестах. Значит глазастых, способных заметить 6,2 по цвету жидкости добавилось, наверно очки есть хорошие ....

Тетра будет просто в восторге от точности своих тестов.

[Serj]

МС по пулевой стрельбе.
Это так, к слову.

Согласен с тем, что цена шлалы 0,5 - это много.
Насколько знаю, 0,2 имеет АР и JBL. Но оценить в работе их не представляется возможным из-за невозможность купить их в мое регионе

[Mykhaylo]

Для десятых в СССР (хотя не уверен, что оно не в ГДР делалось) выпускались индикаторные бумажки pH 7 (6,8-8,2); pH 6 (тоже подобный диапазон) - на них вполне все можно было отличить с точностью 0,2 (там цвета изменялись в пределах единицы от желтого до почти черного в 5-6 ступеней). Одно было плохо срок хранения у них был пол-года (недавно на работе нашел - ес-но не работают). Может и сейчас есть что-то подобное (у медиков к примеру)?

[Oleg Sevastopol]

Сообщение от AquaSalon

Фотик СониЭриксон К750, минолта на работе. И речь шла не о 6,0 и 7,0, а о 6,2 или подобных дробных значениях которых нет в тестах. Значит глазастых, способных заметить 6,2 по цвету жидкости добавилось, наверно очки есть хорошие ....

Тетра будет просто в восторге от точности своих тестов.

Виталик, не гони отличить 6,5 от 7,0 можно, даже если быть совсем невнимательным, 6,2 - естественно невозможно. Цветовые тесты дают погрешность, но не критическую.

[Arowana]

Сообщение от Oleg Sevastopol

6,2 - естественно невозможно. Цветовые тесты дают погрешность, но не критическую.

Так об этом и шла речь - что Ваше, чуть вышенаписанное утверждение, не совсем верное.

[Oleg Sevastopol]

Сообщение от AquaSalon

Так об этом и шла речь - что Ваше, чуть вышенаписанное утверждение, не совсем верное.

Уважаемые господа, я ничего не утверждаю, я просто проверял жидкие тесты электронными. И все. Написал о расхождениях. Выше было сказано (не мной), что замеры жидкими тестами вообще полная ерунда. Люди могут не понять, испугаться обмана, предъявить претензии продавцам, а потерять доверие для продавца (товаров любых производителей: китай, польша, германия) это потерять клиентов. Каждый продавец уважает свой товар и готов отстаивать позиции своего товара. В целях антирекламы продавец может хаять чье угодно, но никогда не хает свое потому, что это его кровные деньги. Ни о каких высоких материях и речи быть не может. В моем магазане есть товары практически всех производителей для пресного аквариума - выборочно тех позиций, которые я считаю наиболее достойными внимания. Слава богу есть, сегодня, из чего выбрать. И каждый более-менее грамотный продавец сможет без труда доказать преимущество предлагаемого ИМ товара перед товарами КОНКУРЕНТОВ.