Это восстановленная версия форума после взлома!

Danio · 05-02-2004, 17:20

о, я нашел интересную аналогию. В фотоаппарате съемка автоматизирована, то есть фотограф может не вмешиваться в то, какая выдержка и диафрагма устанавливается. Но чтобы получить приличный результат, надо вмешиваться в выбор параметров съемки.

Интересно и то, что диафрагма и выдержка не настраиваются непрерывно, они изменяются скачками: 22, 16, 11, 8.... А снимочки толучаются нормально. То есть не надо грешить на грубость тестов, и иономер можно неоткалиброванный взять.

В любом случае, прекращайте разговоры на тему как не делать тесты. Как зеленку с солью в воду лить при каждом удобном случае так можно, а как тесты -- так нельзя.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
сПАСИБО вСЕМ кТО оТВЕТИЛ!!!ЕЩЕ вОПРОС	Оксана	Здоровье рыб	12	12-11-2003 17:39

05-02-2004, 17:20	#11
Danio Живу я тут Регистрация: Nov 2003 Адрес: Kiev Сообщения: 549 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 3 Раз(а) в 3 Сообщениях Репутация: 11	о, я нашел интересную аналогию. В фотоаппарате съемка автоматизирована, то есть фотограф может не вмешиваться в то, какая выдержка и диафрагма устанавливается. Но чтобы получить приличный результат, надо вмешиваться в выбор параметров съемки. Интересно и то, что диафрагма и выдержка не настраиваются непрерывно, они изменяются скачками: 22, 16, 11, 8.... А снимочки толучаются нормально. То есть не надо грешить на грубость тестов, и иономер можно неоткалиброванный взять. В любом случае, прекращайте разговоры на тему как не делать тесты. Как зеленку с солью в воду лить при каждом удобном случае так можно, а как тесты -- так нельзя.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)