Регуляторы роста растений

[Кокан]

Гектар это 10000 кв метров. Глубина проникновения корней примерно 0,3 метра перемножаем, получаем объём на который это рекомендовано. Делим 10мл на этот объём. Получаем относительную дозу. Умножаем её на ёмкость банки. Вот столько и нужно добавить. +, -. Лучше начать с половины от расчитанной дозы.

[Авось]

В результате несложных расчетов по методике предложенной Николаем (Кокан) получил рекомендованную концентрацию Радостима - 0,00000(3) мл на литр. Это примерно в 5500 раз меньше, чем применил Александр (Fotokiev) для Эмистима С. Поэтому появились боааальшие сомнения.
Опыт собираюсь проводить на Анубиасах и Яванском мохе (или мхе?) следующим образом. В пяти литровых банках помещу по шесть маленьких анубчиков (подберу более-менее одинаковых) и по пучку моха полностью погруженные в раствор. Первая банка – контрольная, без Радостима. В остальных банках – отстоянная водопроводная вода (Южная Борщаговка) с различной концентрацией Радостима. Еженедельно из каждой банки буду сливать по 25% раствора и добавлять такое же количество раствора той же концентрации. Все пять банок будут помещены в палюдариум. Температура – 28 градусов. Периодически собираюсь все фотографировать.
Какие будут рекомендации, и главное, с какой концентрации Радостима начать?

[Кокан]

Надо уточнить Га это 10000, мне так кажеться, а вдруг я ошибаюсь. Ещё может быть глубина не 0,3 метра, но всё равно разница на 3 порядка смущает.
Остальное, вроде правильно.

[Fotokiev]

В га тут не надо переводить, так как в данном случае не соответствует обрабатываемая площадь растений с их количеством на "га".

[Кокан]

Может и надо, только в такой ёмкости с дозировкой будут проблемы. Я бы туда Цэ О два побулькать пустил в тихом режиме.

[advokat]

Я проводил опыты с Радостимом в стандартных условиях,и думаю что опыт лучше провести в чистом виде ,т.е. только с применением Радостима.

[Кокан]

СО2 не выходит за рамки стандартных условий.

[advokat]

Я имел в виду, что препарат новый и в аквариумистике его исследование только начато. Поэтому нужно проследить его конкретное действие(чистое) без других примесей, это будет один эксперимент. Можно провести и другой эксперимент с добавлением СО2. Насколько мне известно такие эксперименты ещё не ставились.
С уважением.

[Fotokiev]

Привет всем.
Определил следующее:
Внесение препарата оптимально проводить за 2-3 дня до очередной чистки аквариума. Я вносил по 1-2 мл препарата и добавлял на эти дни мощности в освещение. На 2-3 дни результат сразу на виду: появление новых "всходов", усиленный окрас. Но при этом еще немного и на стеклах от света появляется водорослей. По этой причине и добавляются препараты перед чисткой. Мне еще не приходилось иметь дело с препаратами против них, может объединить их в комплекс... Еще один момент. Я тоже не сильно знаком с фильтрами более серьезного порядка, те, которые на мочалках за 30 грн. вреда не прнесут, а вот по дороже возможно могут отфильтровывать микроэлементы, так что может быть отключать такие системы на пару дней (это время действия препарата). И еще, очень важно, чтобы препарат хорошо перемешался в объеме воды.

[Авось]

Конечно, лучше провести опыт в чистом виде, но… Допустим Радостим увеличит "прожорливость" Анубиасов, но "жратвы" им в таких маленьких баночках хватать не будет, и непонятно будет почему нет положительных результатов, то ли Радостим не действует, то ли нечего кушать.
С другой стороны СО2 я никогда не применял и все что я могу, так это слепить на скорую руку простенький "бульбулятор". Но как обеспечить равные условия с подачей СО2 для всех баночек?
Из подкормки в доме имеется только Ferropol. Стоит ли его применять?

[Fotokiev]

Главное чтоб был контроль, чисто с препаратом, а остальное по усмотрению.

[Кокан]

Ferropol применять не стоит. А вот СО2 забурлить полезно - мысли правильные. Условия будут примерно равные, если просто совсем понемногу булькать в каждую банку. А вот отсутствие кормежки, может свести на нет эфект от препарата.

[Авось]

Сообщение от Кокан

Ferropol применять не стоит.

А почему Ferropol применять не стОит?

[Elsiko]

можно вот тут почитать о подобных опытах с регуляторами роста http://montan-a.hotmail.ru/gormon/gormon.htm

[Кокан]

Дело в том, что препарат, если я правильно понял, содержит микроэлементы. Кроме того, в таких емкостях могут быть проблемы с дозировкой, еще, если стимулятор будет работать хорошо, то скорость потребления микроэлементов в опыте и контроле будет разной, а это лишний и очень плохо контролируемый фактор, который может внести путаницу в результаты.