Нужна ли нам информация о продавцах аквапродукции?

[Gelo Xuts]

На сегодняшний день ситуация в аквабизнесе Украины такова, что покупатель не имеет никакой информации, с кем из продавцов лучше всего связаться, чтобы приобрести рыбок, оборудование, аквариум и т.п.
Данный опрос создан для того, чтобы определить, насколько необходима такая информация покупателям, и в каком виде она нужна.
Предлагается четыре варианта
1. Простое обсуждение на форуме разных продавцов в том же режиме, что и был до сих пор.
2. Создание файла в формате Excel, который будет доступен в сети Интернет, с рейтингом продавцов. Свои оценки продавца нужно будет отсылать по электронной почте ответственному за этот Excel-проект, который будет корректировать данные и выкладывать обновленный файл назад. Если голосуете за этот пункт, сразу предлагайте свою кандидатуру на пост ответственного, потому как пока что желающих нет.
3. Создание интернет-ресурса, который будет играть роль рейтинговой системы оценивания продавцов, созданной на основании голосования покупателей. Тщательная регистрация позволит иметь обратную связь продавца с покупателем, и будет служить залогом ответственности покупателя за результаты своего голосования. Ресурс потребует администрирования на случай спорных вопросов, связанных с "липовым" голосованием. Пункты, обязательные для голосования:
а) дата сделки
б) примерная сумма сделки
в) номинация сделки (оборудование, рыбки, корма и т.д.)
г) оценки продавцу по факту сделки
4. Создание интернет-ресурса в качестве посредника в сделках. Наиболее точная система рейтингования продавцов, так как обяжет покупателя оценивать факт реальной сделки (для участия в следующей). Однако ее реализация невозможна в ближайшем будущем, так как требует создания серьезного проекта и участия в нем большого количества заинтересованных лиц.

Я выскажу свое личное мнение по поводу своего выбора по каждому пункту.
1. Простое обсуждение продавцов ведется на форуме с момента его создания и до сих пор не привело у какому-то ощутимому результату, благодаря которому можно было бы определить, какой из акваторговцев Украины имеет какие-то преимущества в плане цены, качества, гарантий и эксклюзивности своей продукции. Объективность такого голосования сомнительна, по-моему.
2. Создание файла в Excel-формате требует ответственного лица, которое возьмет на себя функцию следить за обновлениями и своевременно заполнять результаты. За объективностью оценивания будет следить только указанное ответственное лицо. Мне кажется, что критериев, по которым можно было бы определить эффективность и истинность голосования, в этом случае нет.
3. Создание интернет-ресурса потребует только администрирования проекта без особого вникания в суть процесса. За объективностью голосования будут следить сами продавцы. Так как голосование будет проводиться только на основании тщательной регистрации, любой желающий сможет связаться с покупателем, который уже имел дело с торговцем и спросить его мнение вживую. Если продавец обнаружит в списке голосоваших сделку, которой не было в реальности, он сможет напрямую связаться с голосовавшим и определить корни претензий. Таким образом, липовое голосование может быть аннулировано администратором ресурса, если факт сделки окажется спорным (это можно оговорить дополнительно, какую сделку считать спорной).
4. Создание интернет-ресурса в роли посредника сделок. Этот вопрос требует дополнительной тщательной проработки. Зато это был бы наиболее адекватный способ определить рейтинг продавцов.