|
|
|
Сайт Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Фотогалерея (Киев) Фотогалерея (Москва) Интернет-магазин аквариумных товаров |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07-01-2003, 21:27 | #1 |
Живу я тут
|
внешний фильтр как 'реактор' для растворения Co2
сделал генератор сo2 на дрожжах как изложено на
http://ukrop.info/index.htm?file=htt...ua/co2/co2.htm все это, в самом деле, заняло меньше часа и меньше 10 грн затрат. если кому интересно что? где и по чем. могу написать... для растворения со2 онный был направлен на вход внешнего фильтра Флюваль204. все-бы хорошо (растения начали выпускать пузырьки...) но фильтр начал издавать "всхлипывающие" звуки - там есть нерастворившийся газ. могут ли останки этого газа навредить эффективности фильтра? срывать бактериальную пленку например (есть такие подозрения - в воде появиласись частички чего-то. не муть - их запросто видно)? может следует как-нибудь изменить субстраты? (у меня сейчас стандартные (4 мочалки + одна секция с керамикой) и торф). интересны любые отзывы об использовании внешнего фильтра для растворения СО2. спасибо! |
09-01-2003, 14:57 | #2 |
Administrator. Председатель правления Всеукраинской Ассоциации Аквариумистов
|
Не имея практического опыта использования СО, могу только предположить, что при таком подключении в фильтре резко снижается кислород, с одновременным повышением СО. А это приводит к гибели бактерий, которым для жизни кислород необходим. В субстрате фильтра селятся два вида бактерий: в порах и на поверхности. В порах селятся анаэробные бактерии, которые разлагают нитраты - процесс денитрации, которым не нужен кислород, но они выполняют не такую важную функцию.
Снижая кислород, ты приводишь к гибели вторых, аэробных (самых нужных): Nitrosomonas и Nitrobacter, которым очень нужен кислород! Не забывай, процесс биофильтрации - это окислительный процесс. Вот их трупы ты и видишь в банке. Еще раз повторю, это чисто теоретические рассуждения. Я встречал в инете людей, которые использовали такую же схему подачи СО и были довольны. Но все зависит от конкретных условий.
__________________
С огромным уважением! |
10-01-2003, 00:09 | #3 |
Живу я тут
|
газ вытесняет газ....
хм...может быть..., что растворение одного газа влечет вытеснение друго... надо химию и физию почитать..
это выглядит логично. спасибо |
10-01-2003, 12:20 | #4 |
Moderator. Глава осередка Ассоциации в Одесской обл. (г. Одесса)
|
Полностью согласен с Александром, СО2 действительно снижает производительность биофильтра. Лучше через диффузор прямо в аквариум. Хочу добавитиь на счет звуков: канистровые фильтры очень не любят пузырей газа, в лучшем случае это будет шум, в худшем остановка или поломка.
__________________
Приглашаем всех в клуб, 8(067) 764 15 46 |
11-01-2003, 13:10 | #5 |
Живу я тут
|
диффузор
Понял! Спасибо!
Я справшивал про - буквально - 'распылитель для растворения СО2' на рынке (продавцы делают курглые глаза или, в лучшем, случае говорят что такого нету). можно ли его (или его аналог) следать самому? или купить где-то? ПС. Эффект от простейшей банки с дрожжами потрясный - те растения которые ближе к флейте (нимфея, тайландский пароротник на коряге) пузырят кислородом. Да и другие начали намного быстее и 'красивее' расти. Если-бы была цифровая камера, тожно было-бы показать в стиле 'до' и 'после' |
11-01-2003, 13:33 | #6 |
Сообщения: n/a
|
Один из лучших диффузоров СО2 у СЕРЫ. Видел у Павла в магазине на (Птичке).Стоимость точно не помню .Примерно 120-130 грн.
В принципе подобное возможно своять и самому, смотри тамже на сайте у Миклухи. |
14-01-2003, 11:37 | #7 |
Член Правления Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: Dec 2002
Адрес: Киев, М. "Черниговская"
Сообщения: 1,198
Поблагодарил(а): 6 Поблагодарили 12 Раз(а) в 3 Сообщениях Репутация: выкл.
|
Сам не обкатывал нижеописываемую идею, но попробовал бы следующее, дабы не захламлять водоем реакторами СО2, диффузорами и т.д. и избавиться от геммороя выбора оптимальности их размещения относительно распылителей воздушки. Потому как здесь начинается, как у классиков "единство и борьба противоположностей" - с одной стороны надо воду обогатить О2, с другой - хочется обогатить ее же СО2 (не переусердствуя, но это - другая тема). А обильная аэрация + турбулентность в водоеме = мощный вывод растворенного непосильным трудом СО2 (т. е. все старания и потуги есть холостой выстрел).
А посему, я бы действовал так. В выходной шланг "канистры" врезать тройник, сечение к-го по этому шлангу соизмеримо с оным. Третий патрубок, на к-ый надевается шланг от генератора СО2 (обычно = 4-5мм) заканчивается в теле тройника чем-то типа жиклера - как в карбюраторе авто (точность не критична, но где-то 0.5-1мм). Весь этот огород запросто клеится из любых оргтрубок дихлорэтаном. Получается такое кино: "мелкие бульбашки СО2" разбиваются внутри шланга приличным током воды, и, принимая во внимание, что длина этого шланга не менее 1.5-2м ("канистра" обычно в тумбе под банкой), вполне вероятно (может быть, придется малость удлинить шлангочку), что в банку водичка польется уже без пузырьков. На выходе шланга в водоем не плохо было-бы еще и подвесить дождевалочку, размещая ее не над плесом (как принято), а под водой. И еще: от режима "канистры" подмешивание О2 флейтой, ес-нно, придется отказаться, врубая на ночь компрессор со всеми его цацками.
__________________
Гена |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
CO2 реактор - дешевле не бывает | Александр Бешлега | Интернет-магазин аквариумных товаров "У Водяного" | 16 | 13-03-2006 18:50 |
ПОТРЕБЛЕНИЕ CO2 РАСТЕНИЯМИ | M.D.Jeorgick | Статьи по аквариумистике | 32 | 13-11-2005 13:48 |
Скалярии съедают икру! | Elena_D | Здоровье рыб | 12 | 22-09-2003 17:04 |