Свершилось!

[Игорь Ш]

Сообщение от Валерий

вспышка от стекла

Что-бы не было бликов на фотке от вспышки, нужно фотографировать под угол.
Под каким углом это нужно уже Вам самому выбирать в процесе фотографирования.

[Senik]

Примеры фотографий сделаных Олимпусом С-765 UZ:
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery...?image_id=1685
http://www.aquaforum.kiev.ua/gallery...?image_id=1684

[Чебурген]

Senik, кстати на твоём фото апистограмма- самка, я угадал?

[Senik]

Я почти уверен что самец
самка у меня поменьше, с большим розовым пятном на брюшке, правда есть сомнения, т.к. гоняют друг друга по всему аквариуму (может потому что одного пола?), или ето у них любовь такая...

[doctor]

Сообщение от Марусёна

А вообще, по-моему у всех (ну, у большинства) фотокорров на шее висит именно "Никон".

Кэнон. Обрати внимание у этого бренда вся профессиональная оптика серого цвета. Хотя и Никонщиков хватает.
У меня Зенит, а цифры пока нет.

[Валерий]

Сообщение от Игорь Ш

Что-бы не было бликов на фотке от вспышки, нужно фотографировать под угол.
Под каким углом это нужно уже Вам самому выбирать в процесе фотографирования.

у меня еще и аква панорама
искажает под углом

[Nafanaill]

что бы вы аргументированно посоветовали в пределах до 200 баксов?

ВЫбор не велик:
Canon PowerShot A510 - наличие ручной фокусировки просто незаменимо при макросъемке!
И многое остальное просто отсутствует у конкурентов за туже цену.

ЗЫ: Сони и Олимпус не рассматриваю вообще из-за их уникальных карт памяти. Мало того что они дороже SD, MMC, CF , так еще и картридер золотой!

[Марусёна]

Сообщение от doctor

Кэнон. Обрати внимание у этого бренда вся профессиональная оптика серого цвета. Хотя и Никонщиков хватает.
У меня Зенит, а цифры пока нет.

Помню широкий ремень на шее корра. Цвет действительно серый. И огромный обьектив- это по-моему детские воспоминания из "ТАСС уполномочен заявить" или "Тегеран"
А Вот Зенит, Киев, Ломо, Смена- это все отрывали с руками и ногами поляки и турки на базарах. И думаю, что не зря.

[Floyd]

Olimpus C-500Zoom. Стоил в районе 1250грн. Чехол 50грн. Аккумуляторы 50 грн (2 шт), зарядка - самопал, карточка на 256 Мb около 240 грн (точно не помню). Фотик доволен на все 100%. Компактный, лёгкий, масса установок, а самое главное ручной режим. 3кратный зум (оптический) + 4кратный цифровой. Минус: бестолковая инструкция. В основном разбирался путём проб и ошибок. Надо бы книженцию толковую прикупить.... Кстати, когда покупал, некоторые штатские отговаривали от Олимпуса, мол не есть круто, Кэнон, Пентакс - енто вещь. Один из них одновременно со мной взял Пентакса. Поменьше моего немного, но отсутствует видоискатель. На солнце фиг пофоткаешь. Качество снимков, кстати, - одинаково (визуально, ессно). Стоит около 400$.

[Грин]

У самого Никон, в связи с этим отдам в хорошие руки в Донецке любимый плёночный Киев-19 любителям плёнки, слайдов. В отличном состоянии! Или поменяю на креветок (живых, без пива! )

[Slesh]

Что ли и свой пятак вставить, каждая жаба свое болото хвалит, вот и я так, - приверженец Lumix FZ20, в скором времени думаю еще и canon 350d попробовать, а по камерам ниже 400 енотов, не знаю что и сказать, если хотите удолетворять все свои прихоти с фотографией - берите камеры с хорошей оптикой, не ниже 5 мп и самое главное полностю ручные настройки.
PS/ ИМХО - пришедшее с опытом.

[turtle]

2 Марусёна: у спортивных (особенно танцы, катание) - канон, у армейских репортажников - никон (сказывается преимущество стального байонета перед пластиковым в экстремальных условиях), у нешонал джиогрефиксов никон, у ройтеров канон, у ассошиэйтед пресс - никон...
вобщем соотношение примерно 50/50.

а еще у многих висят на шеях старшие модели пеньтюхов, сигмы...
роллеи наконец...

Сообщение от sasha

Сони однозначно лучше Никона за эти деньги , у Никонов восновном все автоматические настройки , а по поводу цифровых фотокамер так Сони сейчас один из лидеров цифровой фотографии , и оптика Цейс.

Саша, все не так однозначно.
кто делает матрицы никону?

за "те-же" деньги никон предоставляет больше возможностей.
и цейс соньку не спасает ну аж никак. он там как движок от порша под капотом запорожца...
а особенно соньке грустно в случаях замера при слабом освещении экспозиции, автофокуса, корректной установке баланса белого и еще много-много в чем....
уй, как грустно соньке...

по цифре - ежели хошш поспорить - иди к дядюшке Фильке Аскину на dpreview.com

2 doctor: профессиональная серия оптики у канона отличается (независимо от цвета!) наличием красного ободка перед резьбовым кольцом.

по поводу взрослой оптики - канон - никон - неоднократно доказано о преимуществах "рисования" никкоров в средних и темных полутонах.

2 all: не морочте себе голову с углом съемки. купите хороший поляризационный фильтр.

снимайте без вспышки (пожалейте рыб!) на длинной выдержке, со штатива, при выключенном общем освещении вокруг.

рыбы успевают уплыть и размазаться в кадре?
добавьте света. снимите крышку с банки и подвесьте 2-3 галогена по 100-150W.
еще желательно найти много черной плотной ткани, подвесить ее, провертеть в ней дырочку для объектива... иначе будете всегда видеть в стекле отражение ушек и лысинки от фотографа...

и еще много-много чего другого интересного есть при серьезном подходе к фотографированию аквариумов.
впрочем Это уже ближе к профессиональной съемке, скажем для амановских конкурсов, в которых не допускается обработка снятого материала никакими фотошопами.

p.s. сам снимаю никоном. с '85 года. 301, 501, F70.
два года снимал D70, в марте продал, но по видимому к нему и вернусь. нет альтернативы.
могу описать преимущества перед основным противником - каноном 300 но лучше читайте сами.
там же, у Фильки. dpreview.com

[sasha]

To Turtle а с чего ты взял, что тот же Никон или Кэнон предоставляет больше возможностей в мыльнице за 300долларов?

[sasha]

turtle
А насчет фокусировки тык ты не прав ,у SONY в более дорогих моделях (v3,828)имеется лазерная подсветка фокуса , что дает возможность съемке даже в полной темноте, фокусируется без проблем.

[turtle]

Сообщение от sasha

To Turtle а с чего ты взял, что тот же Никон или Кэнон предоставляет больше возможностей в мыльнице за 300долларов?

с чего - с чего...
неоднократно помогал выбирать людям аналогичные камеры
я тебе скажу больше, что есть касио, которые в своем ценовом диапазоне (300-350-400) переплевывают никон канон и соньку тем более по количеству предоставляемых удобств в использовании и дополнительных фич...


если хочешь - давай обсудим конкретно.
модель, цена, характеристики, которые ты считаешь приоритетными.
но всеравно еще останется субъективная оценка качества картинки, тех же удобств и т.п.

например ни один из знакомых репортажников не пользуется автоматической фокусировкой по тому месту, куда глядит глаз. данная фича вызывает массу проблем в работе и ее как правило отключают.

Сообщение от sasha

А насчет фокусировки тык ты не прав ,у SONY в более дорогих моделях (v3,828)имеется лазерная подсветка фокуса , что дает возможность съемке даже в полной темноте, фокусируется без проблем.

мы обсуждаем данный ценовой диапазон (300-400)?

но с экспозамером проблемы у соньки всеравно остаются.


а эта фича (подсветка автофокуса) есть у всех старших моделей любого производителя. в недорогих не у всех.
кроме того практически на всех внешних вспышках идет дополнительная подсветка автофокуса.

чего может не быть на младших никонах (менее 5 мегапикселей и 300USD) так это ручной фокусировки.
но у них достаточно грамотный замер автофокуса. что и спасает.

ИМХО, в моделях до 350 USD самое выгодное соотношение цена/характеристики/удобство/богатство дополнительных функций занимают олимпусы мъюшки.
ну и Nikon Coolpix S2 туда так же попадает.