Спор про фильтры АКВАЭЛЬ

[I 4-rever]

Я вот все время читаю, что Акваэль фуфло и т.д. Просто стало очень интересно, какие есть мнение по ентому поводу.

Лично мое мнение такое.
Юзая Акваэль Фан-3 второй год в 100 литровом аквасе. Доволен вполне. Тихий, нормально смотрится в банке, функцию механической фильтрации в перенаселенном аквасе выполняет аж бегом. Немного трудится и как био-фильтр, стоит стакан с керамикой. Залазию в него раз в неделю промыть губку среднепористую. Население на воду не жалуется, а спокойно себе нерестится.
Также в 20 литрах стоит Фан-1 Достался по наследству у меня он года 3 и до этого служил. С задачей механической фильтрациии справляется отлично.

Просьба делитесь своим опытом, а не тем что где то слышали, читали.
Кто что скажет?
Я доволен.

[Vini]

Фан-1 2 года - полет нормальный
Фан-1 - Италия 4 года, полет нормальный

[Сергій]

Aqua El Fan MINI - 14 місяців без проблем

[Anabol]

я абсолютно недоволен, недоволен за такие деньги
то есть вообще фильтр работает, конечно, но...
весь он какой-то хлипкий
у меня вот даже стакан не защелкивался, держался за счет тугово входа в голову, но именно щелчка и плотного защелкивания не было
при вынимании из банки стакан выпадал, так как губка напитаная водой тяжелая
конечно, не у каждого экземпляра такой трабл, у знакомого тоже был фан-3 - все собиралось нормально. это просто показывает что они сделаны "как получится"
значительно упала мощность, никакие мойки, встряски и прочие манипуляции не помогли
через пару месяцев присоски стали отклеиваться и очень быстро перестали вообще крепиться к стеклу, так он у меня и висел на проводе. это стандартная проблема, причина - плохой материал присосок

так что работать он, конечно, работает и по несколько лет, но постоянно мелкие проблемы
я считаю 90грн за такой фильтр - обдирательство
китайские внутренники не юзал, но говорят, что получше с качеством и главное вдвое дешевле
больше полтоса эта "пукалка" никак стоит

[Dimma]

Нормальный фильтр, сам использую фан-3 в 120 л.
Плохо продумана крышка над турбиной, после промывки довольно трудно установить на место. И несколько шумноват, но это дело привычки).
вот такое мнение

[AlexGlam]

Aqua El Fan 2 в 150 литрах 3 года - ОК,
Aqua El Mini в 40 литрах 1 год - ОК,
согласен с одним "-": крышка над турбиной, после промывки, и в правду довольно трудно устанавливается на место на место.

[solit2]

У меня Aqua El Mini стоит в 20л. с черепашкой работает 8 месяцев нормально но недавно (2 месяца назад) начал слегка гудеть я то привык а черепаху жалко. Мож какие наушники есть для черепах?

[Floyd]

Aqua El Fan 2 около 2 лет. Вначале использовал со штатным стаканчиком, затем установил губку поболее.Вполне нормальный фильтр. Правда, никаких других, к сожалению, не юзал, поэтому сравнивать не с чем. В общем компромисс цены и качества.

[galser]

Aqual El FAT 3 (!) - плохо крепится верхняя прозрачная часть с выводом воды
FAN 3, и FAN mini - проблем почсти не было, но присоски слабоваты, кроме того в конце концов корпус с FAN3 убрал поставил бОльшую мочалку,
И еще - по-моему они шумнее чем Atman (3 штуки), но Resun-овские помпы у меня еще сильнее шумят чем даже AquaEl.

[Alexand®]

3-й фан стоит в 140 литрах (гдето 9-10 мес), все нормально, присоски держат, особо не шумит. Немного треснула пластмасовая насадка на которую мочалка насаживается, а так все пока Ок. А крышка над турбиной, у меня хорошо садится только в крайних положениях (при повороте в лево или в право), а прямо не хочет... может так и задумано
Согласен, что 90 (а я покупал за 97грн) он не стоит, максимум полтинник...

[Vutty]

тут вопрос в цене, за деньги за которые можно купить ФАН-3, также можно купить три головки АТМАН+мочалки к ним которые намного практичней, у меня у смого стоит один ФАН-1 в 30л, но на коробке то написано 60-100л......дальше мысли останавливаются........я конечно понимаю что на заборе тоже кое-что написано но.......а вообще смый большой минус АКВАЕЛЕЙ это то что они кассетники......

[mic]

Есть фильтр Fan2. Работает бесшумно. Только никакого толку от этого поролона. Убираю его и обматываю специальным плотным фильтром (применяется для фильтрации осадков в химической промышленности). Тогда он капитально фильтрует, от водорослей, например. Только потом ткань выбрасывать приходится, бесполезно отмывать.
Есть еще Aqua Turbo, который с углем и цеолитом. От химии он конечно очищает, но неизвестно насколько его хватает, когда надо менять наполнитель?

[Stepan]

В мене фат-4 (попередник фана) вже пять років робить і не жаліюся прекрасні фільтри.

[Skif_A]

Юзал Фан-1.
Мочалку заменил на мелкопористую с целью улучшения мех цильтрации.
Была проблема с защёлкиванием стакана с одной стороны. Исправил - прогрел зажигалкой кромку стакана в районе "уса" защёлки, слегка её отогнул, потом подправил её надфилем. Теперь держит так что снять проблемно. (слишком выгнул, хотя это приблизительно 1мм).
Присоски держат очень плохо, если отклеить фильтр то потом чтоб заставить его держаться приходится и стекло и присоски оттирать до идеально чистого состояния, а последние ещё и гарячей водой распаривать для улучшения эластичности.
Замечал что при засорении мочалки фильт через своё сопло умудрялся и засасывать и выплёвавать воду. Визуально по течению казалось что он качает, а на самом деле фигнёй страдает. Пришлось одевать либо дождевалку либо 5см ПВХ шланга.
За 1.5 года юзания импеллер и шахту чистил раза три. Из моих наблюдений на производительность влияло лишь засорение мочалки. Засорение импеллера ИМХО может привести лишь до того что при включении фильт может не стартануть.
Мой экземпляр работал идеально тихо. Со своей работой справлялся. Теперь отчати жалею что отдал его брату, скучаю за тишиной.

[doctor]

А у меня СТРУМОК 15 лет!!!! Безшумно проработал, пока камера не протерлась, а все от него плевались...