Результаты IAPLC 2007

[Mogicanin]

Здесь можно посмотреть первые 27 работ в оригинале
http://www.adana-th.com/limagegal/thumnail/2007_1.htm

Хотелось бы увидеть в этой теме коментарии профи.

[Кениец]

А где Украина ?

[Mogicanin]

Допис від Кениец

А где Украина ?

Верхний ряд, второй слева-єто моя работа 68место

[BЛАДИМИP]

Допис від Mogicanin

Верхний ряд, второй слева-это моя работа 68 - место

Сергей, а можно в более удобном для просмотра соотечественников виде, Вашу работу представить?
Были бы Вам очень признательны.

[ikhtiandr]

А вот ссылочка и на комментарии к лучшим 27 работам- http://www.practicalfishkeeping.co.u...php?blogid=121

[Mogicanin]

С вашего позволения выложу здесь свои наблюдения и коментарии(коментарии жюри еще не читал)

У ТАЙ ВАНИ отняли главный приз.


1.Проанализировав оценки, могу с уверенностью заявить, что «ВАНЮ» из Тай Ваня («Водопад»7 место) от первого места отделяли всего 44 очка. Эти очки у него внаглую отобрал второй немецкий судья, поставивший 97 очков из 200возможных. – Интересно, кто был более объективен – этот Немецкий член жюри или остальные 15судей? Добавлю еще, этот же член жюри как минимум на четыре позиции свалил гуру аквадизайна Масаши Оно с его очень неплохой работой, поставив ему всего 98 балов.

2. Еще один интересный момент – по мнению ПОРТУГАЛЬСКОГО судьи, – ПОРТУГАЛЬСКИЙ Филлип Оливера («Дерево у реки» 10место) должен занимать 1ое место, ВНИМАНИЕ ВОПРОС: А НЕ ЗЕМЛЯКИ ЛИ ОНИ? Обратите внимание: по оценкам второго японского судьи – тот же самый Филипп Оливера со своим «Деревом у реки» – должен занимать 100е место. Интересно, кто был более объективен: этот - японский член жюри, или судья-земляк, или остальные 14 судей?

Больше явных нареканий по оценкам нет.

От себя добавлю комментарии:
1 место – БРАВО!!!
2 место – фуфло,
3 место – супер. Если внимательно присмотреться, то можно найти изюминку - огромный сом, похожий на золотого анцистра, почти сливается с камнем в центральной части композиции присосавшись к нему.
4 место – работа хорошая, но зачем ее так сильно мучить фотошопом, что даже рыбы позеленели, или они водорослями покрылись?
6 место – если покопаться в Интернете, то можно найти фото этого аквариума без фона, без рыб, с оборудованием и в разных ракурсах. Вид сбоку показывает, что у него большая глубина, а на конкурсной фото он выглядит уж больно плосковато. Хотя мне он все равно нравится.
7 место – оригинально, ново, НО – аквариум для одной рыбы (отоцинклюс на стекле в правом верхнем углу)??? Интересно, как судьи набавляли очки по этой рыбешке в пункте№3 «гармония рыб и композиции»?
10место – первое впечатление подкупает оригинальностью, потом очень быстро надоедает рассматривать дерево в полупустом аквариуме.
13место - работа не для этого конкурса, а для книги рекордов Индонезии в номинации: самый длинный аквариум.
16место – Фумио Шига третий год подряд не изменяет своим традициям – построение великолепной композиции вокруг огромной коряги, я думаю, он заслуживает, что бы стиль назвали в его честь (Например, «Шиговый стиль»).
19место – прекрасная композиция, но рыбы в хаосе и, по-моему, не в лучшей форме.
21место – хорошее ивагуми, но наклеечка в правом нижнем углу свидетельствует о том, где банка была приобретена, как и у 22 и у 23мест, а вот раздвоение этой наклеечки свидетельствует о том, что в какой-то программе фото все-таки обрабатывали (хотя по правилам за это снимают очки)
26место – то же, что и 2ое, только намного хуже. Полное фуфло.

Остальные места достойны восхищения и в моих комментариях не нуждаются.
По-моему все работы кроме 2;13;26, в общем, достойны своих мест. Конкурс ADA как всегда на высоте и вне конкуренции.
Прошу не задавать вопросы типа: почему БРАВО? Или почему фуфло? И т.п. Внимательно посмотрите на фотографии и сами все поймете. Анализ и комментарии представлены в удобоваримой форме для аквариумистов с разным уровнем проффесионализма.

[Олександр Бешлега]

Сергей, нет слов. Спасибо огромное!!!!

[Др. Нилыч]

1. Сергей, спасибо!
Спасибо за красивую работу и за предоставленную, проанализированную информацию!
2. С Вашего позволения - по поводу увиденного:
Если честно, то просмотрев эти 27 работ у меня возникла одна единственная мысль:
Я ВСЁ ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ!
Я не умею сделать и подобного, я не претендую на звание Ценителя... но Я ВСЁ ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ!!!
Может я сильно ждал чего-то... другого...
Это ни в коем случае не умаляет мастерства авторов!!!!!!!!!!!! Скорее это, наверное, к организации... Не берусь судить...
Но вот такое моё мнение.

[Mogicanin]

Допис від Др. Нилыч

Я ВСЁ ЭТО УЖЕ ВИДЕЛ!

.

Отчасти, я с вами согласен. Многие работы очень похожи на работы предыдущих конкурсов, но многие действительно эксклюз.
Кстати, оригинальные работы мы с вами вполне можем найти где нибудь на последних страницах каталога.

[Др. Нилыч]

Допис від Mogicanin

Кстати, оригинальные работы мы с вами вполне можем найти где нибудь на последних страницах каталога.

Спасибо за дружескую оценку моего скромного участия!

[Mogicanin]

нарыл на досуге:http://www.roslinyakwariowe.pl/forum...r=asc&start=90 -некоторые работы призеров попавших в сотню

http://www.aquaplants.ru/2007/09/16/..._ada_2007.html
работы россиян


http://www.aqua.org.il/modules.php?n...r=asc&start=60
работы израильтян

http://www.o-fish.com/forum/viewtopic.php?t=20254
работы индонезийцев

http://free.of.pl/c/chesteraquarium/spring.htm 396место

http://aqualog.aquadreams.pl/?m=200708 748место

http://akwariumjacka.republika.pl/im...st_ada2007.jpg 779место

[Mogicanin]

Копал глубже и нашел итальянский форум, где кроме призеров выставлены работы итальянцев
http://www.acquariofacile.it/forum/t...TOPIC_ID=11246

[ikhtiandr]

Среди высокого уровня мастерства итальянцев, запомнилась работа занявшее 88 место,- для реализации этого проекта понадобилось всего навсего 77 видов растений. И к вопросу о коллекционировании растений имеет прямое отношение.

[Григорій Поліщук]

311 мето вполне могло быть 31м , а 82 вполне 822м