На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Фильтры, обогреватели, компрессоры

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 17.12.2014, 13:11   #1
ВНЕШНИК VS САМП
 
Аватар для Dobriny2
Живу я тут

Реєстрація: 11.02.2013
Звідки Ви: Ромны
Дописи: 122
 

сказав Дякую: 92
сказали Дякую 35 раз(и) в 26 повідомленні
Dobriny2 Dobriny2 поза форумом 17.12.2014, 13:11
Рейтинг: ()

Всем доброго времени суток. Вот хотелось бы узнать мнение специалистов и простых обывателей форума по поводу того что лучше/проще купить внешник или же купить готовый конструктор самп (Скрытый текст). Это не реклама/антиреклама, я просто хочу определиться для себя что мне подойдет и что лучше
Вот мои размышления, если в чем то ошибаюсь поправте. Т.к. меньшего конструктора нет в наличии(а ждать сами понимаете с курсом доллара неизвестно скок он будет стоить через мес), берем для примера тот что побольше 1,5тыс. грн. + к нему надо купить голову (мин 2000-2500 л/ч) это еще 300-500 грн. + наполнители + стекло для сампа (заказать/порезать/склеить). Итого набегает 2 с небольшим тыс грн. Возникает вопрос, а не проще ли купить готовый внешник?
У сампа + которые я вижу это можно сделать много отсеков для фильтрации, выбрать объем производительности (насос можно ставить от 3 до 10 тон/час если верить зазначеному)проще в обслуживании
У внешника же самый главный для меня + это его размеры(могу спрятать в тумбу, а самп из-за перегородок не станет), хотя опять же во внешнике можно самому комплектовать корзины ф/материалом и опять же таки внешник изобретался инженерами пусть даже китайскими но все же и там должно было все быть продумано и просчитано...
Хотелось бы узнать Ваше мнение уважаемые форумчане к чему больше склоняетесь и почему. Заранее спасибо.
Переглядів: 2082
Відповісти з цитуванням
Старий 18.12.2014, 20:56   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Пашок
 
Реєстрація: 13.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 122
сказав Дякую: 42
сказали Дякую 35 раз(и) в 22 повідомленні
Re: ВНЕШНИК VS САМП ===www.aquaforum.ua===

Dobriny2, у меня система на комплекте 80-100л Скрытый текст. по началу он работал хорошо(3-4мес), но потом начал журчать внутри, пришлось дорабатывать - ставить дренаж для воздуха который постоянно накапливался. сейчас слив работает тихо. минус у этого набора в том, что его нельзя почистить внутри(все собрано на клей).

Пашок поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.12.2014, 21:04   #3
Активний участник форуму
  
 
Аватар для icetechno
 
Реєстрація: 17.09.2013
Звідки Ви: 3-я планета
Дописи: 681
сказав Дякую: 125
сказали Дякую 275 раз(и) в 203 повідомленні
Re: ВНЕШНИК VS САМП ===www.aquaforum.ua===

на 300л лучше внешник + возможно фитофильтр.
с сампом мороки много, есть смысл думать о сампе когда есть либо большой обьём, либо высокая биологическая нагрузка которую например фитофильтр сам непотянет.

icetechno поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.12.2014, 21:04   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для Пашок
 
Реєстрація: 13.12.2008
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 122
сказав Дякую: 42
сказали Дякую 35 раз(и) в 22 повідомленні
Re: ВНЕШНИК VS САМП ===www.aquaforum.ua===

по поводу выбора внешник или самп - то я за самп, возможности по механической и биофильтрации в нем гораздо больше. по цене раза в 2-3 дешевле чем равнозначный по мощности внешник. При отключениях света(что сейчас очень актуально) бактерии не погибают т.к. есть доступ кислорода. Существенный минус в том, что добиться полной тишины сложно(хотя с этим сливом я это сделал).


Востаннє редагував Пашок: 18.12.2014 о 21:32..
Пашок поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.12.2014, 21:17   #5
Moderator
  
 
Аватар для mazapura
 
Реєстрація: 25.02.2008
Звідки Ви: Рівне
Дописи: 8.738
сказав Дякую: 5.974
сказали Дякую 9.952 раз(и) в 3.831 повідомленні
Надіслати повідомлення для mazapura на ICQ
Відповідь: ВНЕШНИК VS САМП ===www.aquaforum.ua===

В той час, коли ФХ5 коштував 2500, САМП можна було скласти за 1000-1200.
Наповнювачі хоч там, хоч там потрібно докуповувати.

Щодо "фільтр можна сховати в тумбу, а САМП не вміститься" - щось не так.
Якщо САМП не вміщується, значить його об'єм значно більший за фільтровий.

Помпу можна й не надто потужну встановити, наприклад RS-023 - досить потужна й не дуже велика.


__________________

mazapura поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" mazapura за цей допис:
чмо (13.03.2015)
Старий 18.12.2014, 22:18   #6
Придивляюся
  
 
Реєстрація: 25.10.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 19
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 11 раз(и) в 9 повідомленні
Re: ВНЕШНИК VS САМП ===www.aquaforum.ua===

Самп лучше, но мороки с ним ...

Василий Клещев поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 17:23.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts