 |
|
15.08.2006, 13:59
|
#1
|
Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500
Придивляюся
Реєстрація: 26.07.2006
Звідки Ви: Гурьев
Дописи: 65
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 3 раз(и) в 2 повідомленні

15.08.2006, 13:59
Рейтинг:
()
Вот хочется сравнить эти два фильтра.
Разница в 20 евро, JBL дороже
Tetra 3 года гарантии, JBL 4 года
Tetra 4 отсека фильтрации, JBL 3 отсека.
может кто-нить реально использовал оба.
Задача: Подбор внешника на 450-500 литров.
Спасибо.
|
Переглядів: 11853
|
15.08.2006, 19:55
|
#2
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 06.12.2003
Звідки Ви: Киевская область, Бровары
Дописи: 1.293
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 72 раз(и) в 49 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
У меня уже второй год JBL, но полгода назад запускал соседке Tetra EX - Тетра мне понравилась больше, удобней обслуживание, запуск и вообще конструкция как-то продуманней.
__________________
><((((º>
__________________ 
|
|
|
15.08.2006, 20:59
|
#3
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Реєстрація: 19.10.2004
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 6.985
сказав Дякую: 6.182
сказали Дякую 8.418 раз(и) в 3.414 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Я так думаю, что в этом споре должен выиграть JBL... Главное, чтобы тут про атманы не начали говорить... 
__________________
"Я люблю тебя, жизнь, ну а ты меня снова и снова..."
__________________ 
|
|
|
16.08.2006, 07:36
|
#4
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.07.2006
Звідки Ви: Гурьев
Дописи: 65
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 3 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
to zhdanick
а по подробнее можно? Чем более удобнее обслуживание?
Интересно а есть разница в качестве очистки воды?
to Чебурген
Атман не хочется.
А почему всё-таки JBL ?
|
|
|
16.08.2006, 08:49
|
#5
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 06.12.2003
Звідки Ви: Киевская область, Бровары
Дописи: 1.293
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 72 раз(и) в 49 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Notorious
...Чем более удобнее...
|
Удобей(и думаю надежней) крепления трубок, шлангов, есть насос для запуска(в JBL его вообще нету), присоски разной длины, решетка, защищающая помпу от синтепона...
Так, вроде, все по мелочам, но если бы я сейчас покупал фильтр, то выбрал бы Tetra EX.
__________________
><((((º>
__________________ 
|
|
|
16.08.2006, 12:45
|
#6
|
Guest
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Чебурген
Я так думаю, что в этом споре должен выиграть JBL... Главное, чтобы тут про атманы не начали говорить... 
|
чем они Вам так не угодили?
Они свою цену отрабатывают сполна
|
|
|
16.08.2006, 14:59
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Michaelo
Для Чебургена это вопрос религии  Я точно также телефоны Nokia терпеть не могу 
|
|
|
cказали "Дякую" Бобик за цей допис:
|
|
16.08.2006, 17:08
|
#8
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 10.05.2004
Звідки Ви: Арованы живут в воде, некоторые выпрыгивают...
Дописи: 1.351
сказав Дякую: 527
сказали Дякую 669 раз(и) в 315 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бобик
Я точно также телефоны Nokia терпеть не могу 
|
Аналогично, СониЭриксон бомба  .
А по фильтру наверно лучше Тетра, все-таки модель поновее, JBL чего-то не хочет обновлять свой модельный ряд. Хотя был форумчанин, у него стоял JBL и он купил Тетру, так жаловался что Тетра громче работает. Если откинуть шум, то Тетра однозначно лучше будет. А гарантия идёт только на голову, если полетит ротор то Вам его никто не заменит. А что бы полетела голова это надо уж больно стараться, в канистрах головы устроены так что им хватает воздушного охлаждения. А гарантия 3-4 года это просто трюк комерческий, можно и 10 дать - всё равно только на голову, всё остальное будет механические повреждения или не правильная эксплуатация.
Востаннє редагував Arowana: 16.08.2006 о 17:16..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Arowana за це повідомлення:
|
|
16.08.2006, 19:26
|
#9
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.07.2006
Звідки Ви: Гурьев
Дописи: 65
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 3 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Спасибо всем.
Я тоже склонился к выбору в пользу Тетры.
Правда решил поменять субстрат на Eheim Pro.
|
|
|
16.08.2006, 19:40
|
#10
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 10.05.2004
Звідки Ви: Арованы живут в воде, некоторые выпрыгивают...
Дописи: 1.351
сказав Дякую: 527
сказали Дякую 669 раз(и) в 315 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Notorious
Спасибо всем.
Правда решил поменять субстрат на Eheim Pro.
|
Поверьте, не стоит. На любительском уровне совершенно не возможно определить какой наполнитель лучше выполняет свою работу. Это если пустой можно позаморачиваться, а Тетра полная - поработает, потом определитесь.
|
|
|
cказали "Дякую" Arowana за цей допис:
|
|
16.08.2006, 20:02
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.05.2006
Звідки Ви: Düsseldorf,Deutschland.
Дописи: 216
сказав Дякую: 585
сказали Дякую 262 раз(и) в 100 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
У меня стоят и JBL и TETRA.Разницы в шуме я не замечаю никакой.Tetra намного удобней своей системой самозапуска.Но в отличие от JBL у нее хлипковаты краники для перекрытия воды.Когда я интересовался у продавцов наличием запчастей,они сказали,что движки под заказ,потому-что случаи поломки очень редки,а вот краники всегда в наличии,летят чаще.JBL стоит у меня 3 года,Тетра 1 год,с обоими никаких проблем.Считаю,что оба хороши.С уважением.
|
|
|
cказали "Дякую" michail за цей допис:
|
|
17.08.2006, 09:31
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Arowana Да, Сони-Эрикссон - лучшие телефоны, мои любимые!
|
|
|
08.09.2006, 07:57
|
#13
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.07.2006
Звідки Ви: Гурьев
Дописи: 65
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 3 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Спасибо Всем!
А если добавить к сравнение Eheim Professional II - 2028 ?
Как думаете?
|
|
|
08.09.2006, 11:15
|
#14
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 12.01.2004
Звідки Ви: Одесса, Украина
Дописи: 60
сказав Дякую: 58
сказали Дякую 72 раз(и) в 17 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Notorious
Спасибо Всем!
А если добавить к сравнение Eheim Professional II - 2028 ?
Как думаете?
|
Ну, это разные весовые категории...
Единственная "проблема" Eheim -его цена и то, в рассчете на "разовую" инвестицию. Если возможности позволяют, то, конечно, Eheim
С уважением,
Е.
__________________
Fish have gone fishing. Isn't it fishy?
__________________ 
|
|
|
08.09.2006, 12:18
|
#15
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.07.2006
Звідки Ви: Гурьев
Дописи: 65
сказав Дякую: 12
сказали Дякую 3 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Tetra EX 1200 VS JBL CristalProfi 500 ===www.aquaforum.ua===
понимаю, что разные весовые категории 
но потянет ли Eheim 2028 450-500 литров.
планирую поселить дискусей.......
в принципе у поставщика цена на tetra 1200 - 112 Euro, а eheim 2028 - 160 Euro ....в принципе не большая разница.....и оба полностью укомплектованы.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:37.
|