 |
29.12.2011, 11:06
|
#1
|
Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше?
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2010
Звідки Ви: Вышгород, Киевская обл.
Дописи: 485
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 52 раз(и) в 47 повідомленні

29.12.2011, 11:06
Рейтинг:
()
Добрый день.
Аква 420л грязными. Фильтр внешний Eheim 2228. Растения, 14 штук рыб (геофаги и скалярии). Все хорошо, но почти всегда присутствует взвесь в толще воды. Забор воды идет см в 7-10 от грунта. Вот и думаю, если на заборной трубке фильтра просверлить дырки до половины высоты трубки, улучшит это ситуацию? Будет ли втягиваться вода в середине водяного столба, а не у дна как сейчас. Делал ли кто так?
Или поставить внутренний фильтр? Хотя очень не хочется загромождать акву.
Спасибо.
|
Переглядів: 2684
|
cказали "Дякую" alexz2004 за цей допис:
|
|
29.12.2011, 11:16
|
#2
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
В фильтре выкинуть всю керамику и положить губки, лучше родные, в верхний лоток - синтепон.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
29.12.2011, 11:20
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2010
Звідки Ви: Вышгород, Киевская обл.
Дописи: 485
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 52 раз(и) в 47 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
А как же бактерии? Сейчас лежит (снизу вверх три корзины):
1. Керамические цилиндры +мочалка.
2. Лава + мочалка
3. Вата
|
|
|
29.12.2011, 11:35
|
#4
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від alexz2004
А как же бактерии?
|
Бактерии в основном в грунте живут. Да и в мочалках им тоже неплохо 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
29.12.2011, 11:40
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2010
Звідки Ви: Вышгород, Киевская обл.
Дописи: 485
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 52 раз(и) в 47 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Понял. Положу для начала дополнительно синтепон а каждую корзину и поубираю половину керамики с лавой. А дополнительные отверстия в трубку делать не рекомендуете?
|
|
|
29.12.2011, 11:40
|
#6
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Нет. Это ничего не даст.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
29.12.2011, 11:45
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2010
Звідки Ви: Вышгород, Киевская обл.
Дописи: 485
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 52 раз(и) в 47 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Спасибо. Возможно проблема еще из-за неправильного направления течения.
|
|
|
29.12.2011, 13:29
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.667
сказав Дякую: 215
сказали Дякую 633 раз(и) в 493 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від alexz2004
Спасибо. Возможно проблема еще из-за неправильного направления течения.
|
Это скорее всего,просто грязь в заборник не попадает.
|
|
|
cказали "Дякую" Лабиринт за цей допис:
|
|
29.12.2011, 14:46
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2010
Звідки Ви: Вышгород, Киевская обл.
Дописи: 485
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 52 раз(и) в 47 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Попробую еще трубки забора и выхода повесить на одну боковую стенку.
|
|
|
31.12.2011, 02:37
|
#10
|
Придивляюся
Реєстрація: 16.12.2010
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 35
сказав Дякую: 8
сказали Дякую 7 раз(и) в 6 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
когда-то давно решил проблему положив на сутки во внешник обычной ваты слой 1 см. Мочалка и синтепон не решали проблему, потому что взвесь была оооочень мелкой просто как туманчик, мееелкие частички. Попробуй.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую SomeFishGod за це повідомлення:
|
|
07.01.2012, 15:28
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.12.2010
Звідки Ви: Вышгород, Киевская обл.
Дописи: 485
сказав Дякую: 7
сказали Дякую 52 раз(и) в 47 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Купил в дополнение к внешнику голову Атман 202 с мелкой мочалкой. Включил на полную мощность. Течение от двух фильтров получилось неслабое. Уменьшил на половину внешник. Сутки уже работает, а взвесь продолжает плавать. Ничего не понимаю. Подожду еще.
|
|
|
12.01.2012, 00:29
|
#12
|
Придивляюся
Реєстрація: 16.12.2010
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 35
сказав Дякую: 8
сказали Дякую 7 раз(и) в 6 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Ложи во внешник вату на ночь. Утром вышлешь мне бутылку. 
|
|
|
12.01.2012, 03:07
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.10.2011
Звідки Ви: UK, Bracknell. Зовут Дмитрием :)
Дописи: 420
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 278 раз(и) в 134 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Хоть у меня и не внешник, а внутренний Fluval U4, с одной стороны забора воды положил немного синтепона. почти вся взвесь пропала через часа 4-5.
Сам вот думаю может стоит внешник купить. Хотя 160л не большая банка и как-бы травник. что скажете?
|
|
|
21.03.2012, 09:17
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 11.06.2007
Звідки Ви: г. Днепропетровск
Дописи: 2.255
сказав Дякую: 2.801
сказали Дякую 974 раз(и) в 647 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Смотря как организован аквариум, сколько и какой рыбы, много или нет растений есть тумба или нет, есть деньги или нет. Если население позволяет обходится без внешника, то почему бы и нет? У меня в 140л. с 4 скалярами, 5 барбусами, 5 анциками, 4 мольками (мальками пока), парой тернеций и четверкой золотистых коридорасов взвеси нет. Работают одновременно внешник ATMAN CF1200 и внутренний АTMAN PF-200.
Во внешнике по ходу воды снизу-вверх 1 корзина крупная губка родная + средняя запаска, вторая корзина мелкий керамзит, третья корзина синтепон +родной блин типа синтепона последний перед ротором. На заборе стоит мелкая кубка 10*10*15 см которая промывается с подменой раз в неделю.
Во внутреннем щели на второй коробочке заклеены, первая коробочка родная губка, вторая коробочка губка опрокинутая набок + синтепон, сверху какая-то сеточка чтобы лохмотья синтепона не тянуло в крыльчатку.
Взвеси нет.
__________________
Быть Добру !!! тел.(097)228-67-27
|
|
|
22.03.2012, 10:55
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.11.2011
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 799
сказав Дякую: 1.182
сказали Дякую 502 раз(и) в 298 повідомленні
|
Re: Взвесь в воде: вижу два варианта решения, что лучше? ===www.aquaforum.ua===
Была у меня такая же очень мелкая взвесь.
Пытался бороться так как пишут выше, но ничего не помогло. При этом давно в одной из тем, о акавариуме в селе, прочитал что человеку помог только стерилизатор.
Купил как-то по случаю стерилизатор Акваель...
Теперь у меня взвеси нет.
Что самое странное появилась взвесь после внесения самодельных удобрений Ермолаева. Делал их человек у которого многие их покупают.
Потом купил через Аровану удобрения Ермолаева. После недели внесения в соответствии с инструкцией начал переть ксенококус...
Может у кого-то ещё были такие проблемы?
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 06:37.
|