УФ стерилизатор и насос фильтра

[kudatsky]

Аквариум Rio 180 (внутренний фильтр). Собираюсь поставить
УФ - стерилизатор. Посмотрел конструкции. Трубки тонкие, да ещё поднять воду на высоту сантиметров 10. А насос справится с такой нагрузкой ?

[shon]

Допис від kudatsky

Аквариум Rio 180 (внутренний фильтр). Собираюсь поставить
УФ - стерилизатор. Посмотрел конструкции. Трубки тонкие, да ещё поднять воду на высоту сантиметров 10. А насос справится с такой нагрузкой ?

"Посмотрел конструкции." какие?
"А насос справится с такой нагрузкой ?" какой?

[kudatsky]

>Shon
Помпа на 600 л/час.
А стерилизатор я хочу Jebo UV-H5, 5 Вт.
Меня смущает, как будет работать помпа,
не накроется ли ?

[YxYs]

kudatsky, помпа будет работать и не накроется. Иначе зачем бы делали такие стерилизаторы, правда?

[kudatsky]

>YxYs
В математике это называется "Доказательство от противного" :-)))
Мне это тоже приходило в голову.

[shon]

помпа не накроется, а вот ток воды уменьшится значительно. в связи с этим, вынужден использовать фильтр в сочетании с уф гораздо большей производительности.
зы. уф находится в тумбочке. т.е. приблизительно производится спуск воды на 80-100см и такой же подъем, но по наклонной.

[kudatsky]

>Shon
Возможный выход - пустить в стерилизатор часть воды.
Сделать какое то ответвление, поставить краники...
Даже если вода прокачается через УФ один раз за час,
всё равно должно подействовать.

[shon]

Допис від kudatsky

>Shon
Возможный выход - пустить в стерилизатор часть воды.
Сделать какое то ответвление, поставить краники...
Даже если вода прокачается через УФ один раз за час,
всё равно должно подействовать.

вы мастер вам и делать.
производительность 600л/ч. на 180л.
если просто сделать раздвоение получится 300л/ч через каждое отверстие.
если вывести одно отверстие на уф, а второе оставить, то исходя из закона увеличится ток в то отверстие где меньше сопротивление, а следовательно есть вероятность того, что через уф ничего не пройдет или практически ничего не пройдет.
если приглушить одно отверстие выхлопа краном, то вода будет проходить через уф, но в сумме производительность помпы упадет значительно.
вывод ихмо. игра не стоит свеч.
как вариант уф не опускать в тумбочку, а расположить на крышке аквариума. подъем воды в см упадет в разы, а значит и производительность тоже.

зы. у тещи дома при помощи помпы делал аля водопровод с использованием головки фильтра атман. высота умывальника 90 см до крана. так вот АТ 202 воду не поднял. вода потекла только при использовании АТ 203.
зыы параметры производительности данных девайсов можно посмотреть в инете.

[kudatsky]

Ну что же, позиции сторон определились ;-)))
В ближайшие дни я эту штуку куплю и поэкспериментирую.
Посмотрим, чем это кончится.

[mabilochka]

вот решение вашей задачи
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1741

[shon]

Допис від mabilochka

вот решение вашей задачи
http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1741

это не решение. по всей видимости автор темы дорожит ювелевской коробкой

[mabilochka]

решение.
поставить рядом с коробкой уф.
а вот делить поток и прочее как раз не выход. да и как это чудо будет смотреться в аквариуме?

[shon]

Допис від mabilochka

решение.
поставить рядом с коробкой уф.
а вот делить поток и прочее как раз не выход. да и как это чудо будет смотреться в аквариуме?

будет смотреться как цементный завод в лесу, ихмо.

[ladyka]

Не нужны никакие краники и изобретения нового велика.Смотрите сечение входа\выхода УФ и вашего шланга,чтоб оно было не меньше и всё будет ок.У меня Атман 11 Вт,пришлось обрезать одну ступеньку насадки подключения или 2 не помню.Потому как там сделано было под разные шланги.Оставил только ту что под 16 шланг. Вы писали Посмотрел конструкции. Трубки тонкие, да ещё поднять воду на высоту сантиметров 10. А насос справится с такой нагрузкой ?.Смысл насоса теряется ,если так.

[mabilochka]

ladyka- хоть бы первый пост прочитали......