 |
|
13.05.2013, 12:32
|
#1
|
Какие внешники более надёжны?
Придивляюся
Реєстрація: 22.03.2012
Звідки Ви: Россия, ХМАО-Югра
Дописи: 25
сказав Дякую: 65
сказали Дякую 7 раз(и) в 2 повідомленні

13.05.2013, 12:32
Рейтинг:
(2 голосов - 4,50 средняя оценка)
Скажите, какие из внешних фильтров более надёжны, не дают течь, более защищены от протекания?
Даже если пару ведер протечет, то проблематично уже становится, а 100-200 литров - это домашнее цунами уже 
Спрашивал в одном интернет-магазине про JBL е1501 - сказали не было случаев течи, но всерьез их ответ не воспринимаю, лучше услышать отзывы владельцев.
__________________
В мечтах о "черном ноже"
|
Переглядів: 7853
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую ARTEM86 за це повідомлення:
|
|
13.05.2013, 12:43
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.07.2012
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 2.995
сказав Дякую: 263
сказали Дякую 1.444 раз(и) в 1.042 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
у меня JBL е1500, пользуюсь 7 месяцев, достался б/у, ни у меня, ни у предыдущего владельца проблем с ним не было. единственное, что приходится чистить часто (раз в месяц) из-за перенаселения в аквариуме - стоит в цихлиднике
__________________
Не бойтесь расставаться с тем, что больше не приносит радости...
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Kasatka_ok за це повідомлення:
|
|
13.05.2013, 14:06
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.04.2010
Звідки Ви: Винница
Дописи: 322
сказав Дякую: 30
сказали Дякую 115 раз(и) в 104 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
JBL е1500 - 2 года, полет нормальный. Мою где-то раз в 3-4 месяца. Легко собирается/разбирается, снять, помыть поставить обратно, ну +- 20 минут.
Флювал фх5 - чуть больше года, тоже все ок. Очень важно правильно подобрать наполнители, иначе постоянно будет воздушиться.
__________________
Дипломатия - искусство говорить «хорошая собачка», пока не найдешь камень поувесистей.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую -=Spirit=- за це повідомлення:
|
|
13.05.2013, 15:19
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
На известном англоязычном форуме MFK - когда-то встречал схожую тему: ссылка.
Если дружите с английским - почитайте, очень интересная статистика.
Там много примеров использования техники от 5 до 15 лет. Были и примеры стабильной работы более 20 лет.
Из известных у нас брендов в подавляющем большинстве случаев это Eheim, на втором месте - Fluval.
__________________  
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Ranger за це повідомлення:
|
|
13.05.2013, 18:16
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.667
сказав Дякую: 215
сказали Дякую 633 раз(и) в 493 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
JBL e1500, работает 2 года, проблем нет.
|
|
|
cказали "Дякую" Лабиринт за цей допис:
|
|
13.05.2013, 19:09
|
#6
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 21.06.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 775
сказав Дякую: 115
сказали Дякую 463 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Есть похожая тема http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=46512&page=33, текут все, даже пробовал маленькую статистику сделать http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=484 только сравнивать нужно в процентах протечек на процент применения, допустим очень дорогие фильтры в первой позиции текут меньше по процентам, но и у населения их единицы, а по статистике в процентах протечек обогнал JBL?!!! Но опять же это только маленькая капля в сравнении, не все участники форума видели темы и не все голосовали.
Востаннє редагував klimnet: 13.05.2013 о 19:16..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую klimnet за це повідомлення:
|
|
13.05.2013, 21:59
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.02.2009
Звідки Ви: Почти не Киев, Дарницький район
Дописи: 1.740
сказав Дякую: 3.025
сказали Дякую 690 раз(и) в 442 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Есть несколько вариантов, с которыми я встречался:
1. Такой фильтр попался(брак) - течет сразу - Эхейм(1 случай),ФХ 5 (1 случай)
2. Неправильные обслуживание и эксплуатация - не смазывается,неправильно подобрано содержимое корзин - ФХ5(5 случаев)
Это не главная проблема - сейчас технология непротекающих фильтров совершенна .....все в основном работают над шумностью.....вот тут проблема......безшумных не бывает.......а хотелось бы.......аквариум в спальне - пока мечта многих....невыполнимая для современных фильтров.......я прошел это и фх5 и с Ехейм 3.......все гудят в абсолютной тишине.....
__________________
Рыбы лучше людей, а неумнее!
|
|
|
cказали "Дякую" astra за цей допис:
|
|
13.05.2013, 22:06
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.667
сказав Дякую: 215
сказали Дякую 633 раз(и) в 493 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від klimnet
|
ИМХО со статистикой там не получилось, т.к. не известно общее число фильтров каждого бренда на руках.
Не говоря уже о том, что фильтры часто текут от неправильной эксплуатации и несвоевременной замены прокладок.
|
|
|
cказали "Дякую" Лабиринт за цей допис:
|
|
13.05.2013, 22:08
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.667
сказав Дякую: 215
сказали Дякую 633 раз(и) в 493 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Я бы сказал просто, берите любой не китайский фильтр, соответствующий по характеристикам объему аквариума, населению и Вашим пожеланиям
|
|
|
cказали "Дякую" Лабиринт за цей допис:
|
|
13.05.2013, 22:18
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.03.2011
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.667
сказав Дякую: 215
сказали Дякую 633 раз(и) в 493 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від astra
Это не главная проблема - сейчас технология непротекающих фильтров совершенна .....все в основном работают над шумностью.....вот тут проблема......безшумных не бывает.......а хотелось бы.......аквариум в спальне - пока мечта многих....невыполнимая для современных фильтров.......я прошел это и фх5 и с Ехейм 3.......все гудят в абсолютной тишине.....
|
Абсолютно бесшумных конечно не бывает, но если на расстоянии 1-2м от фильтра не слышно, то это хороший результат
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Лабиринт за це повідомлення:
|
|
14.05.2013, 08:23
|
#11
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 21.06.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 775
сказав Дякую: 115
сказали Дякую 463 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Лабиринт, согласен что абсолютной статистики не получилось, я брал процентный состав фильтров у населения из другой темы. У самого atman df-700, пока жалоб на протечки и шум нет. Конечно желательно брать более брендовые, но как показывает практика, текут все. И в основном поломки по вине пользователя. Про отказы в электрической части уже очень давно не слышал.
Востаннє редагував klimnet: 15.05.2013 о 14:26..
|
|
|
cказали "Дякую" klimnet за цей допис:
|
|
14.05.2013, 08:29
|
#12
|
Придивляюся
Реєстрація: 22.03.2012
Звідки Ви: Россия, ХМАО-Югра
Дописи: 25
сказав Дякую: 65
сказали Дякую 7 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Т.е. если исключить человеческий фактор при использовании, то вероятность протечки мала все-таки
Цитата:
Допис від klimnet
Лабиринт, согласен что абсолютной статистики не получилось, я брал процентный состав фильтров у населения из другой темы. У самого atman df-1300, пока жалоб на протечки и шум нет. Конечно желательно брать более брендовые, но как показывает практика, текут все. И в основном поломки по вине пользователя. Про отказы в электрической части уже очень давно не слышал.
|
__________________
В мечтах о "черном ноже"
|
|
|
14.05.2013, 08:37
|
#13
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 21.06.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 775
сказав Дякую: 115
сказали Дякую 463 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
При правильном обслуживании, своевременной смазке и замене прокладки протечки почти исключены.
|
|
|
cказали "Дякую" klimnet за цей допис:
|
|
14.05.2013, 08:49
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.03.2011
Звідки Ви: Киев, Осокорки, Тел.0976236403 Канал Youtube: http://www.youtube.com/MrSector2000
Дописи: 832
сказав Дякую: 175
сказали Дякую 464 раз(и) в 202 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Те, которые попроще, те выше по надежности. У жбл одна резинка на стакане, и две на блоке кранов и все, простая конструкция. А взять тетру, или его китайский горе клон атман, - сколько там прокладок, заглушек, тампонов и прослоек, так они и текут, что дырявые корыта.
__________________
Видео моего аквариума: http://www.youtube.com/watch?v=p1MDX-k9958
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" sector2000 за цей допис:
|
|
14.05.2013, 09:10
|
#15
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 21.06.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 775
сказав Дякую: 115
сказали Дякую 463 раз(и) в 234 повідомленні
|
Re: Какие внешники более надёжны? ===www.aquaforum.ua===
Мой atman df-700 почти полная копия JBL Cristal Profi e 1500, а у тетры как раз был изначальный заводской брак в серии EX , они делали замены всем обратившимся покупателям, затем исправили ошибку и вроде пока нормально.
Востаннє редагував klimnet: 15.05.2013 о 14:27..
Причина: ошибка
|
|
|
cказали "Дякую" klimnet за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 15:25.
|