На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Освещение
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 26.12.2013, 11:02   #1
Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту
Живу я тут

Реєстрація: 21.11.2012
Звідки Ви: г. Запорожье
Дописи: 604
 

сказав Дякую: 79
сказали Дякую 233 раз(и) в 154 повідомленні
Voltik Voltik поза форумом 26.12.2013, 11:02
Рейтинг: ()

Тема напрямую не связана с аквариумом, но кое какие выводы можно сделать. Писал пост на другом форуме но решил и сюда скопировать.

В очередной раз попалась реклама светодиодных ламп, пришел на работу взял калькулятор и начал считать для себя, может и вам кому сгодится.
У меня в одной комнате вкручено 6 экономок по 15Вт, в другой 3 по 20. Возьмем большую.
Так как я говорю о рекламе максус лед то и сравнивать буду ее продукцию.
Лампы я покупаю http://maxus.com.ua/ru/esl-200-11-xp...4100k-e27.html стоят 29 грн (сейчас можно купать 3 шт за 76 но берем по максимуму)
Примем что лампа прогорит у нас 2 года, гарантия есть то прогорит, куда ж ей деваться то, либо заменят.
Данная лампа имеет световой поток 1050 Лм. в люстре их 6 штук. Мне при таком освещении комфортно, меньше нельзя. 6х1050 = 6300 Лм на комнату мне нужно.
Комплект ламп стоит 6х29 = 174 грн.
Допустим сейчас свет у меня горит с 15:00 до 23:00 - 8 часов.
Потребляемая мощность за день 6х15х8 = 720 Вт*час
Денег за день 0,72х0,38 = 0,27 грн.
Денег за год 0,27х365 = 98,55 грн. (в реальности гораздо меньше так как летом свет по 8 часов не горит).

Теперь Лед.
Самая близкая по световому потоку лампа, дающая 1100 Лм это http://maxus.com.ua/ru/led-336-a60-1...0v-e27-al.html имеет мощность 12 Вт стоит 100 грн.
Комплект ламп стоит 6х100 = 600 грн.
Потребляемая мощность за день 6х12х8 = 576 Вт*час
Денег за день 0,576х0,38 = 0,22 грн.
Денег за год 0,22х365 = 80,3 грн.

Итого при стоимости лампы на 71 грн дороже мы получаем с нее 18,2 грн в год расчетной экономии, а реально намного меньше так как лампы не горят каждый день по 8 часов в течении года ну даже если следовать слогану рекламы "свитло можна не выключаты" то окупится она только через 4 года, дай боже если проработает столько. А диоды тоже деградируют...
Так что, господа маркетологи, совесть нужно иметь.
Переглядів: 6130
Відповісти з цитуванням
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Voltik за це повідомлення:
1scooter (15.06.2014), Dellmoon (03.11.2014), Gooners (26.12.2013), Володимир (26.12.2013)
Старий 26.12.2013, 11:05   #2
Бан за нарушения
  
 
Аватар для Starcomputer
 
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

В быту да. В аквариумистике другие расчеты.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]

Starcomputer поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Starcomputer за це повідомлення:
Dellmoon (03.11.2014), Voltik (26.12.2013)
Старий 26.12.2013, 11:17   #3
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.10.2008
Звідки Ви: Коцюбинское
Дописи: 4.496
сказав Дякую: 8.556
сказали Дякую 3.854 раз(и) в 1.863 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Так что, господа маркетологи, совесть нужно иметь.
Кака-така совесть??? ))) Бабло побеждает зло.

Точно такая экономия и у КЛЛ по сравнению с лампами накаливания.Считал и мягко говоря о...фигел.
Украина пожалуй одна из немногих стран где еще можно купить ((.
лампу накаливания не выгодно производить ,малый % наценки,вот и парят под разными предлогами.
И почему то про вред экологии при их изготовлении и выбрасывании, а также расход енергии на их производство ни-ни закрытая тема ((
Максус он вообще молодец .Умиляет расчет окупаемости замены ламп в офисных светильниках .
http://maxus.com.ua/tube-t8


Востаннє редагував Gooners: 26.12.2013 о 11:44..
Gooners поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 12:10   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для 78lesha
 
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 782
сказав Дякую: 659
сказали Дякую 599 раз(и) в 389 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Итого при стоимости лампы на 71 грн дороже мы получаем с нее 18,2 грн в год расчетной экономии, а реально намного меньше так как лампы не горят каждый день по 8 часов в течении года ну даже если следовать слогану рекламы "свитло можна не выключаты" то окупится она только через 4 года, дай боже если проработает столько. А диоды тоже деградируют...
Это всё верно. Но у Maxus LED гарантия 5 лет в отличии от 2 лет обычных экономок. А гарантийные обязательства они выполняют, тут уж не придерёшься. Хотя за всё время использования сгорела раньше срока всего одна лампа.

78lesha поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" 78lesha за цей допис:
neznajomec (09.03.2014)
Старий 26.12.2013, 12:16   #5
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 21.11.2012
Звідки Ви: г. Запорожье
Дописи: 604
сказав Дякую: 79
сказали Дякую 233 раз(и) в 154 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від 78lesha Переглянути допис
Это всё верно. Но у Maxus LED гарантия 5 лет в отличии от 2 лет обычных экономок. А гарантийные обязательства они выполняют, тут уж не придерёшься. Хотя за всё время использования сгорела раньше срока всего одна лампа.
Конечно. А кто знает сколько через 5 лет от тех 1100Лм останется? Тут даже выгоднее что бы под конец гарантийного срока она сгорела и получить новенькую.
Кстати как там с рассеиванием у современных светодиодных ламп? Я чет боюсь что пятно под люстрой будет ярко и все супер, а в дальнем углу темно.

Voltik поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 12:34   #6
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.10.2008
Звідки Ви: Коцюбинское
Дописи: 4.496
сказав Дякую: 8.556
сказали Дякую 3.854 раз(и) в 1.863 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Voltik Переглянути допис
А кто знает сколько через 5 лет от тех 1100Лм останется
И что 5-ть лет маркетологи не будут работать???
Через 5-ть лет они скажут:В тех ЛЕДах вредный и не правельный пик в зеленобуромалиновом спектре от него происходит хроническая икота.
Вот вам новые правильные лампы а те срочно в утиль.

Gooners поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Gooners за це повідомлення:
1scooter (15.06.2014), Володимир (26.12.2013)
Старий 26.12.2013, 14:29   #7
Придивляюся
  
 
Аватар для AZZ
 
Реєстрація: 27.09.2012
Звідки Ви: Севастополь
Дописи: 83
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 36 раз(и) в 30 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Согласен с топик стартером, более того для себя посчитал что и экономки совершенно не выгодно. Да и Европа это подтвердила еще несколько лет назад, да и у них БОЛЬШИЕ проблемы с утилизацией, уж про нас и молчу. Но-светодиоды становятся все интереснее и интереснее и конкуренция растет. Гарантию все дают достаточно большую, сам продаю лампы, в том числе, заприметил лампы в ценовой категории близкой к экономкам. Но пока очень холодные, мне не нравятся. Обещают выпустить теплее. Вот когда светодиодные станут по цене экономок, вот тогда и будет уже выгода.

AZZ поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую AZZ за це повідомлення:
1scooter (15.06.2014), neznajomec (09.03.2014)
Старий 26.12.2013, 14:33   #8
Живу я тут
  
 
Аватар для fail99
 
Реєстрація: 18.05.2008
Звідки Ви: Киев, м. "Лесная"
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 2.181
сказали Дякую 1.457 раз(и) в 998 повідомленні
Надіслати повідомлення для fail99 на ICQ
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Расчеты чисто математические и то - не точные. И затронут только пункт о потреблении электричества, остальных- как-будто нету.

fail99 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 14:37   #9
Придивляюся
  
 
Аватар для AZZ
 
Реєстрація: 27.09.2012
Звідки Ви: Севастополь
Дописи: 83
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 36 раз(и) в 30 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від fail99 Переглянути допис
Расчеты чисто математические и то - не точные. И затронут только пункт о потреблении электричества, остальных- как-будто нету.
Можно я отвечу?
Название темы читали?
"Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту"
какие еще аспекты? Если посчитать правильно-еще грустнее станет

AZZ поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 14:38   #10
Активний участник форуму
  
 
Аватар для icetechno
 
Реєстрація: 17.09.2013
Звідки Ви: 3-я планета
Дописи: 681
сказав Дякую: 125
сказали Дякую 275 раз(и) в 203 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

будующее комнатного овсещения это светодиоды, такназваемые "экономки" уже достигли пика своего развития, ничего нового там уже не придумаеш...
светодиоды же активно развиваются, растет мощность, цветопередача, светоотдача на ватт, цена же светодиодов снижается еще быстрее... например год-полтора назад брал излучатель на 50вт у китайцев за 30$, сегодня он уже стоит 10$.
Цена на драйверы тоже падает, т.е. компоненты активно дешевеют, скоро подешевеют и готовые изделия.

icetechno поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" icetechno за цей допис:
Dellmoon (03.11.2014)
Старий 26.12.2013, 14:42   #11
Живу я тут
  
 
Аватар для fail99
 
Реєстрація: 18.05.2008
Звідки Ви: Киев, м. "Лесная"
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 2.181
сказали Дякую 1.457 раз(и) в 998 повідомленні
Надіслати повідомлення для fail99 на ICQ
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

AZZ, название темы- читал!
В экономичность (даже и в вашем быту!) входит не только плата за электроэнергию, но и: затраты на обслуживание, ремонтопригодность, требуемые характеристики, срок эксплуатации устройства и т.д.
И, даже если считать только сугубо электричество, то сама ЭПРА тоже потребляет энергию.

fail99 поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" fail99 за цей допис:
Dellmoon (03.11.2014)
Старий 26.12.2013, 14:45   #12
Живу я тут
  
 
Аватар для Володимир
 
Реєстрація: 08.07.2012
Звідки Ви: Київ, Оболонь-3
Дописи: 1.882
сказав Дякую: 4.838
сказали Дякую 1.986 раз(и) в 1.045 повідомленні
Відповідь: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

"ремонтопригодность" ламп, світлодіодів?!?! 0_о

Володимир поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 14:49   #13
Живу я тут
  
 
Аватар для fail99
 
Реєстрація: 18.05.2008
Звідки Ви: Киев, м. "Лесная"
Дописи: 3.807
сказав Дякую: 2.181
сказали Дякую 1.457 раз(и) в 998 повідомленні
Надіслати повідомлення для fail99 на ICQ
Re: Відповідь: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в ===www.aquaforum.ua===

П.Володимир, всего комплекта для установки того или другого источника света!

fail99 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 14:57   #14
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 21.11.2012
Звідки Ви: г. Запорожье
Дописи: 604
сказав Дякую: 79
сказали Дякую 233 раз(и) в 154 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від icetechno Переглянути допис
будующее комнатного овсещения это светодиоды, такназваемые "экономки" уже достигли пика своего развития, ничего нового там уже не придумаеш...
светодиоды же активно развиваются, растет мощность, цветопередача, светоотдача на ватт, цена же светодиодов снижается еще быстрее... например год-полтора назад брал излучатель на 50вт у китайцев за 30$, сегодня он уже стоит 10$.
Цена на драйверы тоже падает, т.е. компоненты активно дешевеют, скоро подешевеют и готовые изделия.
Целиком и полностью согласен, но это ПОТОМ.
Скажу больше, в будущем и цена за электроэнергию увеличится и тогда уже разница будет больше.
Да, в будущем светодиод будет дешевле, но сейчас нету резона покупать за 100 грн лампу которая начнет зарабатывать только через четыре года, если через четыре года она уже будет копейки стоять.

Voltik поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.12.2013, 15:02   #15
Придивляюся
  
 
Аватар для AZZ
 
Реєстрація: 27.09.2012
Звідки Ви: Севастополь
Дописи: 83
сказав Дякую: 20
сказали Дякую 36 раз(и) в 30 повідомленні
Re: Расчет экономической эффективности примения светодиодного освещения в быту ===www.aquaforum.ua===

Затраты на обслуживание равны нулю, если только не вызывать мастера для замены лампы. Ремпригодность чего? Лампы накаливания равна нулю, так она и стоит копейки. Ремпригодность светодиодной высокая, только что это даст? Потраченное время - дороже, уж про мастерскую и не говорю. А что срок эксплуатации, на что влияет? Только на частоту замены ламп. Так опять же экономическая целесобразность говорит о лампах накаливания.
Так что автор темы прав.

AZZ поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:57.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts