 |
10.01.2014, 15:10
|
#1
|
|
Выбор Atman AT vs PF
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
10.01.2014, 15:10
Рейтинг:
 ()
Всем привет!
Нужен совет по такому вопросу:
Есть цихлидник 600 л с крупной рыбой.
По примеру loko M хочу создать хорошее течение вдоль дна для очистки от остатков корма и подобного крупного мусора и избавления от сифонки в перспективе.
Для этого планирую горизонтально установить внутренники по бокам аквариума навстречу друг другу. Длина аквариума 1800 мм.
Посмотрел в Ароване - вижу Atman AT1100BF Atman AT1100CF. По габаритам вроде все ок, по отзывам - тоже неплохо. Недорого.
http://www.arowana-im.com.ua/product...products_id=83
http://www.arowana-im.com.ua/product...products_id=84
С другой стороны - есть модель Atman PF-1100. Производительность больше, но вдвое дороже и главное - судя по фото отсутствуют прорези в передней стенке стаканов, которая будет обращена внутрь аквариума у меня.
http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=148
А с учетом того, что одной стороной фильтр будет лежать на грунте - столь малый водозабор смущает.
Кто пользовался серией Atman AT1100 - посоветуйте, подошел бы он для моей задачи или сильно слабый и меньше чем PF-1100 (PF-2000) не смотреть?
И еще - какова длина провода в этих моделях? У меня почти метр его будет внутри аквариума, хочу понять как подключать. 
Спасибо. |
|
Переглядів: 1882
|
|
19.01.2014, 00:56
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.07.2011
Звідки Ви: симферополь
Дописи: 148
сказав Дякую: 593
сказали Дякую 95 раз(и) в 66 повідомленні
|
Re: Выбор Atman AT vs PF ===www.aquaforum.ua===
берите pf2500 губки больше размером и более крупнопористые .Раз в две недели промоете и гуд ,а может и реже.провод 1 метр
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" Big Panda за цей допис:
|
|
|
19.01.2014, 23:55
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.12.2011
Звідки Ви: (Украина)КРЫМ
Дописи: 758
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 211 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Выбор Atman AT vs PF ===www.aquaforum.ua===
1100 вообще нет смысла на вашу банку, 2500 то что нужно.
|
|
|
|
|
21.01.2014, 09:03
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
|
Re: Выбор Atman AT vs PF ===www.aquaforum.ua===
dobriy3, вы каким-то из них пользовались? Каким? Или это вы чисто теоретически?
__________________  
|
|
|
|
|
21.01.2014, 18:19
|
#5
|
|
Придивляюся
Реєстрація: 02.09.2012
Звідки Ви: Украина
Дописи: 7
сказав Дякую: 1
сказали Дякую 2 раз(и) в 2 повідомленні
|
Re: Выбор Atman AT vs PF ===www.aquaforum.ua===
У меня стоят в 2-х метровой банке Атман PF 3500 и PF 1100 могу сказать золотая середина для вас будет PF 2500 . А в общем машина класс.
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" Роман01 за цей допис:
|
|
|
21.01.2014, 20:18
|
#6
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Луганск - Донецк, теперь Хмельницкий
Дописи: 2.015
сказав Дякую: 529
сказали Дякую 870 раз(и) в 633 повідомленні
|
Re: Выбор Atman AT vs PF ===www.aquaforum.ua===
Роман01, Спасибо!
__________________
|
|
|
|
|
21.01.2014, 23:04
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.12.2011
Звідки Ви: (Украина)КРЫМ
Дописи: 758
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 211 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Выбор Atman AT vs PF ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ranger
dobriy3, вы каким-то из них пользовались? Каким? Или это вы чисто теоретически?
|
стоял 2500 сейчас стоит просто голова с мачалкой 2400л\ч две штуки. тот немножко вышел из строя.
|
|
|
|
|
cказали "Дякую" dobriy3 за цей допис:
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 23:09.
|
Лінійний вигляд
