Циркуляционный насос на фильтр Eheim

[zaetc]

Всем доброго дня и хорошего настроения!

В 450л с крупной Америков трудятся Eheim 2076e и Eheim 2071.
Не справляются с механической фильтрацией.
1) Мощная помпа с губкой - не вариант, так как уже штук 5 перепробовал 1000-1500 л/ч и все они гудят/резонируют.
2) Замена Eheim 2071 на Fluval FX-5/FX-6 - не вариант. По отзывам довольно шумный фильтр.
3) Замена Eheim 2071 на Eheim 2080 - не вариант, так как есть возможность, что Eheim 2080 не подойдёт мне по шумности. Да и накладненько немного...
Как вы поняли, основной критерий - шумность (даже мельчайшая). Поэтому, собственно, и стоят фильтры Eheim.

Хочу врезать в шланг Eheim 2071 циркуляционный насос. Например, Wilo Star RS 25/4.
Он абсолютно бесшумный, есть регулировка мощности (а, соответственно, и шума) и производительность 3000л/ч. То есть на ночь смогу ставить минимальную мощность, а днём - максимальную.
И, собственно, вопросы:
1) Можно ли так сделать вообще?
2) Нужно ли будет выключать сам фильтр из розетки и вынимать ротор или они могут одновременно работать? (я думаю, что ротор оригинальный не готов к такой нагрузке)
3) Кто-то так делал уже? Нет ли резонанса трубок, на которых будет висеть насос, о тумбу/стекло аквариума или это легко устраняется теплоизолятором сантехническим для труб?
4) Куда нужно ставить насос? Перед внешником или после? Вроде, логичней после, чтобы через насос не проходила всякая кака.
5) Не "разорвёт" ли сам внешник. Ведь он всё-таки не расчитан на такую нагрузку. Хотя, конечно, Eheim добротно собраны и из качественных материалов.

Большое спасибо.

[Dgek]

Допис від zaetc

1) Можно ли так сделать вообще?

Можно.

Допис від zaetc

2) Нужно ли будет выключать сам фильтр из розетки и вынимать ротор или они могут одновременно работать? (я думаю, что ротор оригинальный не готов к такой нагрузке)

Выключить и вообще убрать из системы помпу фильтра.

Допис від zaetc

3) Кто-то так делал уже? Нет ли резонанса трубок, на которых будет висеть насос, о тумбу/стекло аквариума или это легко устраняется теплоизолятором сантехническим для труб?

Сам так не делал, но хотел . Циркуляционный насос необходимо жёстко закрепить.

Допис від zaetc

4) Куда нужно ставить насос? Перед внешником или после? Вроде, логичней после, чтобы через насос не проходила всякая кака.

После внешника.

Допис від zaetc

5) Не "разорвёт" ли сам внешник. Ведь он всё-таки не расчитан на такую нагрузку. Хотя, конечно, Eheim добротно собраны и из качественных материалов.

Не разорвёт .
А насос хороший. Я на 2260 хотел ставить Wilo 25/7.

[zaetc]

Спасибо за ваше мнение.

Допис від Dgek

Выключить и вообще убрать из системы помпу фильтра.

А зачем убирать помпу? Кому она мешает? Или чтобы крышка была легче при обслуживании?

Допис від Dgek

Циркуляционный насос необходимо жёстко закрепить.

А просто на шланг нельзя?
В подвешенном состоянии, то есть на гибких шлангах Eheim.
Если нет, то может есть информация почему нельзя.

Допис від Dgek

А насос хороший. Я на 2260 хотел ставить Wilo 25/7.

Ну для меня это вообще перебор.
Если бы у меня на мои 450л был бы 2260, то я бы и не парился
Кстати, как он по шуму/гулу/резонированию? Всё-таки помпа небедовая там.

[Dgek]

Допис від zaetc

А зачем убирать помпу? Кому она мешает? Или чтобы крышка была легче при обслуживании?

Чтобы она случайно не включилась . Лишнее сопротивление и сужение для потока воды.

Допис від zaetc

А просто на шланг нельзя?
В подвешенном состоянии, то есть на гибких шлангах Eheim.
Если нет, то может есть информация почему нельзя.

Вы сами в 1-ом посте перечислили почему нельзя . Для стабильности и безотказности в работе. Информация должна быть в руководстве по эксплуатации.

Допис від zaetc

Ну для меня это вообще перебор.
Если бы у меня на мои 450л был бы 2260, то я бы и не парился
Кстати, как он по шуму/гулу/резонированию? Всё-таки помпа небедовая там.

У меня 2260 стоит с FX-5 на тонне. По шуму примерно одинаковые. В 2260 загружено 14л Eheim SUBSTRAT pro, в FX-5-й 4,5 л Fluval Bio-Max плюс губки. Eheim работает больше на биологию, FX-5 на механику.

[zaetc]

Допис від Dgek

Чтобы она случайно не включилась . Лишнее сопротивление и сужение для потока воды.

А как она сама включится без электричества Или я юмор не оценил?
А насчёт сопротивления, то если убрать ротор, то вроде там вода будет напрямую на патрубки поступать. А насос в данном случае внешника никак не будет вообще в протоке участвовать (через него вода даже не будет проходить).
Но это всё домыслы.
Надо разобрать голову и там будет виднее

Допис від Dgek

Вы сами в 1-ом посте перечислили почему нельзя . Для стабильности и безотказности в работе. Информация должна быть в руководстве по эксплуатации.

Да вроде не кидался я такими умными фразами
Перечитав инструкцию (http://www.wilo-russia.ru/img/wilostarrs.pdf) нигде не нашёл по поводу закрепления на шлангах

Допис від Dgek

У меня 2260 стоит с FX-5 на тонне. По шуму примерно одинаковые. В 2260 загружено 14л Eheim SUBSTRAT pro, в FX-5-й 4,5 л Fluval Bio-Max плюс губки. Eheim работает больше на биологию, FX-5 на механику.

Жаль... Значит 2260 не мой вариант тоже.

[Dgek]

Допис від zaetc

Надо разобрать голову и там будет виднее

Золотые слова . Можете ещё и руководство прочитать.

Допис від zaetc

Да вроде не кидался я такими умными фразами
Перечитав инструкцию (http://www.wilo-russia.ru/img/wilostarrs.pdf) нигде не нашёл по поводу закрепления на шлангах

Дело в том что это само собой разумеющееся. Wilo не искал а вот в руководстве к grundfos-у есть точно
http://www.azuropool.ru/netcat_files...v/grundfos.pdf пункт 2.4
Можете посмотреть видео где это видно

Допис від zaetc

Жаль... Значит 2260 не мой вариант тоже.

Почему жаль, довольно тихий фильтр.

[zaetc]

Обязательно разберу, почитаю, посмотрю видео об этом.
Но возможно всё-таки насос никак не участвует.
В классиках и профи сериях разное устройство.
Говорю это, как счастливый обладатель и тех и тех
И в профи насколько я понял вода гонится только через импеллер не затрагиваю голову или насос.
Но когда разберу голову, то там будет виднее.

В инструкции к Грюндфус так же не нашёл, что нельзя.
И на видео не увидел. Монтаж таких насосов видел 100 раз на видео уже. Но ниразу для внешнего фильтра.
Но вы правильно заметили - это само собой разумеющееся.
Так как водопровод не монтируют на шлангах.
Да и производители не рассчитывали, что их чудо насосы решат поюзать аквариумисты.
В любом случае, если не найду негативного опыта такой установки или чётко запрещающей инструкции, то буду пробовать на гибких шлангах.
Думаю, мой опыт будет полезен. Каким бы он не оказался

[zaetc]

Чёт уже не очень хочется голову разбирать

[zaetc]

Без электроники там всё попроще



Но по-моему и так видно, что если убрать ротор, то водичка пойдёт прямотоком.
Короче, вечером вскрою и гляну сам.
Нельзя верить этим америкосам

[Тарик]

zaetc, я так понял Вы решили переделать 2071 на механику?В таком случае думаю что только заменой помпы вопрос не решить-надо забивать фильтр губками...И почему вопрос в циркуляционных насосах?Если из-за бесшумности-соглашусь,но и цена у этих Wilo ого-го((За эти деньги можна найти б/у помпу Эхейм,например 1060.
Насчёт закрепления-лучше,конечно, закрепить-и детонировать на шланги будет меньше,к тому же безопасней-хомуты-хомутами,а вот когда шланги в постоянном напряге есть вероятность что однажды слетят.
Ещё вопрос механики можна решить установкой помпы течения на 4т/ч и более,сам думаю так сделать...
У меня в одном из аквариумов стоит циркуляционный насос Halm на ведре FX-5-бесшумный и т.д.Но я его не закреплял,а просто поставил сверху-немного детонирует, но мне это не мешает так как в той комнате где стоит аквариум никто не спит.
Если все же надумаете ставить-правильно написали выше-на шланг выхода.

[Dgek]

Допис від zaetc

В инструкции к Грюндфус так же не нашёл, что нельзя.

В инструкции не написано что нельзя делать(вернее написано но не всё), там указано что нужно сделать при установке - закрепить насос крепежом, который не входит в комплект поставки.
Припомнил я одну историю когда американка подала в суд на производителя стиральных машин за то что они не указали в инструкции что стирать домашних животных нельзя, после того как простернула своего кота (и выиграла суд)

Допис від zaetc

В любом случае, если не найду негативного опыта такой установки или чётко запрещающей инструкции, то буду пробовать на гибких шлангах.
Думаю, мой опыт будет полезен. Каким бы он не оказался

Главное чтобы он не оказался фатальным для Вас или Ваших соседей
PS На видео, которое я привёл в пример, крепёж стоит немного ниже насоса.

[zaetc]

В том то и дело, что главный вопрос - бесшумность.
Ну и прозрачная вода, конечно
2071 у меня сейчас и так забит губками весь и в конце блин синтепона.
Он и покупался только на механику.
2076 отлично трудится на биологию, а вот 2071 конечно почти никак...
Кошку, конечно, жалко, но надеюсь, что не дойдёт.
Тем более 3000 л/ч это не такая вроде сильная мощность, чтобы его нужно было намертво закреплять.
Конечно, мне страшно
Полтонны, 9 этаж и всё такое
Так что закреплять буду так, что скорее пломбы сорвёт на насосе.
И планирую его подвесить без соприкосновения с чем-либо (в воздухе).
Для этого у меня даже этот внешник не в тумбе.

[Тарик]

zaetc, может проще всё же обойтись помпой течения?Тем более для крупной Америки течения никогда не бывает много.

[zaetc]

В помпах течения полный ноль
В моём варианте это для того, чтобы взвесь плавала быстрее в воде и быстрее попала во внешник?
Опять же вопрос в шумности.

[Тарик]

Для хорошей механической очистки что нужно?Сильное течение-чтобы грязь "сдувало" и собственно материал,которая будет собирать эту грязь(в вашем варианте это 2071).
По помпам-неплохой вариантhttp://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=5573
у одного из форумчан(Loko M)такая помпа стоит в акве на 1800 литров и он ней в принципе доволен.
Есть ещё помпы Jebao-но,кажется, у нас их не так просто достать.Хотя можна из Китая заказать.