Веточка на выхлопе внешника - Вариант размещения

[Hippo]

Сразу оговорюсь, что работой Hippo’вого реактора СО2 вполне доволен.

Но тянет на эксперименты ... и начитавшись о том, что для растений более аппетитным является СО2 в виде мельчайших пузырьков, решил попробовать веточку.
Долго думал - где и как ее расположить? И по причине того, что не люблю всякие трубочки и пр. прибамбасы в акве, родилась идея - разместить веточку в выходном патрубке внешнего фильтра. Вернее - в самом его окончании.

1. Отрезок веточки (ок. 1 см.) закрепил в отрезке жесткого силиконового шланга. Шланг растягивал пинцетом и, пока он не успел вернуться в прежний размер, вставлял в него отрезок веточки. После усадки шланг плотно облегает веточку и утечек СО2 не дает. Наружный диаметр веточки больше внутреннего диаметра трубочки (шланга).
2. На конце U-образного выходного перелива у меня закреплена воронка (наподобие LilyPipe - самопал). Воронка соединяется с трубкой перелива с пом. отрезка силиконового шланга, что дает возможность поворачивать ее так как надо.
3. В одном из отрезков шланга прожег отверстие так, чтобы шланг с веточкой входил плотно (с натягом). Веточка входит внутрь - ок. 5 мм.
4. Вся остальная система - традиционная (баллон, редуктор и т.д.).
5. Таким образом, веточка "пылит" прямо в выходную трубку и мельчайшие пузырьки СО2 разносятся по всей акве.

Пробовал веточки разл. пород дерева. Пока остановился на грабе. Пузырьки очччень мелкие.



Кстати, сказать, что мои растения прямо обалдели от микропузырьков ... не могу. Наблюдения велись ок. месяца.

[Starcomputer]

начитавшись о том, что для растений более аппетитным является СО2 в виде мельчайших пузырьков

При условии наличия течения в аквариуме, которое сможет доставлять эти пузырьки непосредственно к листьям растений. Конечно им проще усвоить "готовый" СО2, чем вытягивать его из растворенного в воде.

[Hippo]

Допис від Starcomputer

При условии наличия течения в аквариуме, которое сможет доставлять эти пузырьки непосредственно к листьям растений.

В моем варианте - течение то шо надо ... и "пыль" разносится по всей акве.
При слабом токе воды такая конструкция не катит. 100%.

[zimba]

Было у меня подобное распыление.
ИМХО, мелкие пузырьки, хаотично летающие по всей банке портят эстетический вид аквариума.

[Hippo]

Допис від zimba

ИМХО, мелкие пузырьки, хаотично летающие по всей банке портят эстетический вид аквариума.

Таки да. Попробовал эксперимента ради и от нефиг делать.
Хотя, когда то подобная картина была при распылении через внутренник Aquael FAN2. Именно по причине пузырьковой пыли и отказался от такого способа.
Сейчас опять невеяло ... Все ссылаются на тов. Амано ... мол, он настойчиво рекомендует именно так. Фиг его знает ... как писал выше - особой разницы не заметил.

[zimba]

Hippo, В свете событий последних дней (по поводу куллера), уже и боюсь что-то комментировать

Проточный реактор на основе колбы фильтра рулит. Такого плана, как описывал Сергей (Starcomputer), но в моем случае немного в другом исполнении.

Кстати, в качестве эксперимента рекомендую попробовать подавать эту пузырьковую пыль на вход в фильтр. Думаю, что к выходу все пузыри должны раствориться.

[Hippo]

zimba, дык у меня есть отлично работающий - Hippo’вый реактор СО2 . Растворяет то шо надо.

Просто когда в акве все сделано ... периодически - дурная голова рукам покоя не дает.

[zimba]

Допис від Hippo

когда в акве все сделано ... периодически - дурная голова рукам покоя не дает

Я решаю данный вопрос просто - переделываю дизайн в аквариуме.