Дефицит калия, марганца или нехватка бора?

[legsis_2]

Проблема проявляется в основном на людвигии супер ред и людвигии рубин. На листьях появляется мелкий белый крап, а потом мелкие дырочки очень похоже на дефицит калия.Вода в аквариуме восстановленный осмос: Gh=6-7,Kh=3-4,PO4=0.5,NO3=5-6(вносится в неделю),калий вносил 6-7мг/л,сейчас поднял до 15мг/л в неделю.Особых изменений не заметил.CO2 подается круглосуточно, Ph=6.8-7.Микро самомес на трилоне:
Fe 1,0 g/l
Mn 0,5 g/l
Cu 0,06 g/l
B 0,04 g/l
Zn 0,02 g/l
Mo 0,04 g/l
имеет ли смысл увеличивать дозу вносимого калия (на форуме пишут что его достаточно поступает с макро и на осмосе его дополнительное внесение не нужно)но дефицит какого-то элемента присутствует. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Может это дефицит марганца? Микро вносится по железу Fe=0.08, соответственно Mn=0.04, B=0.003мг/л в неделю.

[DEPS]

Может,может...Если даже мы видим,по описанию,что какой-то симптом подходит под нехватку определённого микроэлемента,мы же не будем добавлять его отдельно?(к примеру бор-борная кислота или бура,молибдат аммония,сульфат или ацетат марганца).
Да и гадать по визуальным признакам о нехватке марганца,меди или молибдена-неблагодарное дело,что с пушки по воробьям.В таком случае просто увеличиваем весь микрокомплекс и смотрим.
Как реминерализируете осмос?

Допис від legsis_2

PO4=0.5,NO3=5-6(вносится в неделю)

если это внесение на неделю,то мало.

Допис від legsis_2

Может это дефицит марганца?

ничо себе,это явный передоз даже на Трилоне,а не недостаток.
Читаем про соотношение Эдварда(привязка микро к макро),и понимаем,что макро очень мало,а микро очень много.

[legsis_2]

Осмос реминерализирую р-ми CaCl2 и MgSo4 по калькулятору Bozhkov, через раз вместо хлорида кальция применяю гипс. Довожу Gh=3, Kh=0.5 содой(начал применять в последнее время, при увеличении дозировки нитратов выше 10мг/л и соответственно фосфатов, роталла валлиха останавливалась в росте и наблюдал торможение в росте других раcтений, внесение Na сдвигало все с мертвой точки) В акве Kh=2-3, Gh=6 держится стабильно повидимому слегка фонит грунт. Прочитал что в мягкой воде применение высоких доз макро приводит к интоксикации растений. При моих дозировках растения растут хорошо, но наблюдаются приведенные признаки.

[DEPS]

Допис від legsis_2

Kh=0.5 содой

ну вот и лишний натрий.

Допис від legsis_2

Прочитал что в мягкой воде применение высоких доз макро приводит к интоксикации растений

полный бред,макроэлементы нужно вносить по мере обнуления,а в мягкой воде проявляет токсическое воздействие бор,но это уже из микро.
Мой вам совет:откорректируйте макро до 10:1,и уменьшите микро,доп.калий думаю вносить не нужно,с увеличением макро-увеличится и конц.калия.

[legsis_2]

Почему лишний натрий? Ведь в осмосе его нет вообще, а здесь получается приблизительно около 4мг/л плюс какой-то минимум в трилоне. Получается в два раза меньше чем калия. Соотношение макро и есть 1:10, PO4=0.5 NO3=5. Перед подменами воды в конце недели тесты (jbl) показывают эти значения(т.е.если макро не обнуляется то зачем увеличивать дозировку?) при увеличении макро до PO4=1 и NO3=10 в неделю наблюдаю увеличение нитратов в конце недели по тестам больше 15мг/л и при этом калий отдельно не вносится вообще. По микро согласен попробую уменьшить дозу до Fe=0.05. Хотя на аква.ру прямо обратное мнение, проблему видят в нехватке бора и по фото нехватку железа. В общем гадать можно до бесконечности, уменьшу микро в конце недели будет видно, людвигия растет очень быстро думаю результат будет виден в ближайшем времени. Спасибо за быстрый ответ.