 |
|
02.11.2017, 22:30
|
#1
|
Навесной или внутренний?
Живу я тут
Реєстрація: 21.08.2011
Звідки Ви: Николаве
Дописи: 263
сказав Дякую: 72
сказали Дякую 123 раз(и) в 89 повідомленні

02.11.2017, 22:30
Рейтинг:
()
В чем преимущества и недостатки, подскажите. А вообще-то ворпрос более конкретный. Имею аквариум 70 л, травник. В нем трудится Aquael UNIFILTER 360. Уже староват, может скоро и менять придется, плохо контейнер держится. Но основной вопрос в бактериальной пленке, уже полгода никак не проходит, задумался над волшебным словом "скиммер", и тут имеем два варианта:
1. Добавить к моему фильтру второй AQUA NOVA NSK-200 https://aquaprofi.com.ua/ru/shop/nsk-200
2. поставить навесной каскадный с функцией скиммера, у той же арованы есть или вон статья на ароване http://www.arowana-im.com.ua/newsdes...ewsdesk_id=347
PS Возможно, я неправильно выразился, но под словом скиммер я подразумевал что-то убирающее грязь с поверхности, а не дорогущие штуки для моря.
Востаннє редагував dmi: 02.11.2017 о 23:13..
|
Переглядів: 4482
|
02.11.2017, 22:53
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Для бактериальной пленки есть причины и наверно их лучьше устранить. Возможно кислорода ночью не хватает. Но мне лично нравятся навесные, там и корзина больше и меньше места в банке, пленку задувает не хуже трубки АДА, неплохо насыщает кислородом и очень удобно подложить химию в пакетике  Есть только один минус - нормальный найти трудно ,  та статья на Ароване про то, что они ещё не продают и неясно. Я после первого Атмана пробовал SunSun и Aquael - все не то. Возможно и Атман уже не то. Тут на форуме есть тема про навесные и продажа с толковым описанием, стоит найти и ознакомится. Там вроде неплохие видел.
ПыСы немного неясно зачем навесному скиммер.. там струя воды на выходе любой мусор с поверхности под воду затягивает, где он должен в заборную трубу попасть.
Востаннє редагував Torin21: 02.11.2017 о 22:59..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Torin21 за це повідомлення:
|
|
03.11.2017, 07:56
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.10.2012
Звідки Ви: Израиль.Ашдод
Дописи: 502
сказав Дякую: 136
сказали Дякую 253 раз(и) в 159 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Посмотрел описание навесного фильтра-очень продуманная конструкция.Но аквариум должен быть открытым.Плёнку он разобьёт однозначно,аэрировать тоже будет.Но думаю,что это затруднит использование СО2.И ещё один недостаток всех навесных- водозабор там же где и выход воды.В продаже есть.Но цена !!! Это всё личное мнение.
Востаннє редагував Gariman: 03.11.2017 о 08:04..
|
|
|
cказали "Дякую" Gariman за цей допис:
|
|
03.11.2017, 08:33
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.12.2015
Звідки Ви: Запорожье,Бабурка
Дописи: 1.001
сказав Дякую: 1.094
сказали Дякую 1.980 раз(и) в 590 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Gariman
Плёнку он разобьёт однозначно,аэрировать тоже будет.Но думаю,что это затруднит использование СО2.недостаток всех навесных- водозабор там же где и выход воды
|
Имел несколько предвзятое отношение к таким фильтрам и именно по этим причинам, в том числе. Но тут достался, почти задаром сан сан навесной с функцией скимера. Аквариум кубик 40-40-40. Пленки к вечеру не стало. Причем не разбило, а просто втянуло.. Причем тянет все, что плавает!Хорошо что на заборе скимера стоит такая себе ромашка.... И по скольку вода в аквариуме налита почти до верха, вода не падает в банку, а аккуратно стекает... Без шума, волны и брызг!)) По использованию СО2 - сомневаюсь что мешает. Очень неплохо создает круговое течение в аквариуме и пузырьки разносятся по всей банке. По водозабору - может какие проблемы и есть, но... При чистке синтепон с грязью, что говорит, что забор идет не только той воды, что и выпускается... Чищу раз в неделю при подмене. И использую именно как чистильщика поверхности. для фильтрации стоит внешник Флювал...
Сейчас вот хочу сделать самому или на Али видел в продаже такой забор воды сразу со скимером для внешнего фильтра. И цена вроде адекватна, если поискать...
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Митрич за це повідомлення:
|
|
03.11.2017, 10:41
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.10.2010
Звідки Ви: г.Кременчуг Полтавской обл.
Дописи: 545
сказав Дякую: 547
сказали Дякую 417 раз(и) в 242 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Митрич
или на Али видел в продаже такой забор воды сразу со скимером для внешнего фильтра.
|
Когда найдешь ссыль брось, пожалуйста.
|
|
|
03.11.2017, 11:15
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.06.2016
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 2.185
сказав Дякую: 424
сказали Дякую 840 раз(и) в 639 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Вот забор за скиммером более-менее, сам недавно смотрел
SUNSUN 404AB 304AB OUTPUT And INPUT Tube Pipe
|
|
|
03.11.2017, 11:25
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.12.2015
Звідки Ви: Запорожье,Бабурка
Дописи: 1.001
сказав Дякую: 1.094
сказали Дякую 1.980 раз(и) в 590 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Митрич за це повідомлення:
|
|
03.11.2017, 12:55
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.10.2012
Звідки Ви: Израиль.Ашдод
Дописи: 502
сказав Дякую: 136
сказали Дякую 253 раз(и) в 159 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Все ссылки-это скиммеры для внешнего фильтра.Работают отлично!но?Придётся немного поизвращаться,или применить смекалку.Как кому удобней слышать.Вот тогда получите отличнейшего помошника.А без этого получите головную боль.По поводу плёнки.Это может быть и обыкновенная пыль.А по навесному фильтру ,я имел ввиду Tidal Power Filters.Это серьёзная фирма,но и цены https://www.amazon.com/Seachem-Tidal.../dp/B01MAYXZUK соответственно.
|
|
|
03.11.2017, 13:49
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.12.2015
Звідки Ви: Запорожье,Бабурка
Дописи: 1.001
сказав Дякую: 1.094
сказали Дякую 1.980 раз(и) в 590 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Gariman
Все ссылки-это скиммеры для внешнего фильтра.Работают отлично!но?Придётся немного поизвращаться,или
|
В чем будет заключаться изощрение? (не люблю слово извращение...)))
|
|
|
03.11.2017, 14:34
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.10.2012
Звідки Ви: Израиль.Ашдод
Дописи: 502
сказав Дякую: 136
сказали Дякую 253 раз(и) в 159 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Митрич
В чем будет заключаться изощрение? (не люблю слово извращение...)))
|
Мне нравится слово - смекалка.Посмотрите внимательно,на какой высоте от дна находится забор воды у этих скиммеров.Поверьте на слово,это не оптимальное решение для фильтрации.Очень тяжело настоить одновременно фильтрацию и скиммер.Во время кормёжки плавающий корм улетает в скиммер.Приходится выключать внешний фильтр и благополучно забывать его включить после. Простейшее решение-это V - образный тройник за аквариумом с одним краном на скиммер.Этим краном можно регулировать поток через скиммер,Второй вход чисто на фильтрацию.Есть возможность использовать префильтр,перекрывать скиммер во время кормления и ни чего страшного не произойдёт,если вы забудете открыть этот кран.Минусы-это два выхода из аквариума.Это личный опыт.
А Т.С. спрашивал совета,какой фильтр лучше навесной или внутренний.Для себя когда то решил-только внешний, для такого же обьёма и ещё очень маленький внутренний для тонкой очистки.Объём увеличился до 275 литров,но принципы остались.4200 л.ч.основной и маленький внутренний.
Востаннє редагував Gariman: 03.11.2017 о 14:53..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Gariman за це повідомлення:
|
|
03.11.2017, 15:29
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.12.2015
Звідки Ви: Запорожье,Бабурка
Дописи: 1.001
сказав Дякую: 1.094
сказали Дякую 1.980 раз(и) в 590 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Ну я как бы тоже за внешник.
А по поводу скимера, точнее забора воды на внешник. Глубина забора маленькая - согласен, но... и пленка на поверхности не всегда образуется. Можно ставить такой забор когда период пленки. По поводу корма - вообще не вопрос. У меня к примеру, кормушки стоят. Точнее плавают. Ничего никуда не засасывает...Весь корм остается внутри плавающей кормушки. а тот что тонет - либо рыбы подъедают, либо креветосы... Скимер ведь только с поверхности затягивает...
|
|
|
cказали "Дякую" Митрич за цей допис:
|
|
03.11.2017, 16:36
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.10.2012
Звідки Ви: Израиль.Ашдод
Дописи: 502
сказав Дякую: 136
сказали Дякую 253 раз(и) в 159 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Митрич
Ну я как бы тоже за внешник.
Скимер ведь только с поверхности затягивает...
|
Только с поверхности.Но есть масса сухих кормов ,которые могут плавать на поверхности в течении суток ,не съеденными.Это опять же ,только личный опыт в корме,состав рыбы и т.д. Оффтоп
Модераторы! Чего бы Вам меня не забанить?Вы как то отстаёте! На https://aquastatus.ru/ имею пожизненный банн ,На https://www.aqa.ru/forum/ имел, но с определённым сроком.Даже на Израильском ,мёртвом форуме меня забанили на 15 суток.Единственный сайт где не банили это этот.Обидно однако! Шютка. никогда не пользовался плаваюшими кормушками.При определённом корме наверное и оправданно.Попробую.
Востаннє редагував Gariman: 03.11.2017 о 16:43..
|
|
|
04.11.2017, 00:04
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.12.2015
Звідки Ви: Запорожье,Бабурка
Дописи: 1.001
сказав Дякую: 1.094
сказали Дякую 1.980 раз(и) в 590 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Именно такой и использую по первй ссылке. Поролон выкнул сразу и забил синтепоном. Мне важнее очистка воды чем всяческие бактерии. А поролон с крупной ячейкой. Синепон очищает лучше.
По последней ссылке скимер, который хотел купить на али. Там такой 200 с чем то.... Так что спасибо за ссыл.
|
|
|
cказали "Дякую" Митрич за цей допис:
|
|
04.11.2017, 08:17
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.10.2012
Звідки Ви: Израиль.Ашдод
Дописи: 502
сказав Дякую: 136
сказали Дякую 253 раз(и) в 159 повідомленні
|
Re: Навесной или внутренний? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від dmi
Что я понял: 1. пленка при подаче СО2 не только у меня)
|
Вы не правильно поняли.Плёнка на воде от подачи СО2 не зависит.У меня конкретно -это мельчайший песок в воздухе .А вода,имея другой потенциал ,притягивает пыль.Это сезонное явление.По край ней мере
в Израиле в период хамсинов и шарафов.Удачи.
|
|
|
cказали "Дякую" Gariman за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 23:56.
|