Светодиод 1 W полный спектр/фитоспектр.

[sandik]

Здравствуйте, кто то имел дело с такими диодами ?
Как они себя показывают на траве ?

Вот описание
Світлодіод 1 Вт
для повноцінного, збалансованого освітлення тепличних, кімнатних і акваріумних рослин.

Повний спектр 400 - 840nm.

Для повноцінного забезпечення кімнатних та тепличних рослин.

Конкретні освітлювальні прилади також придатні для освітлення рослин на гідропоніці і доповнення спектру при освітленні акваріумів з вибагливими рослинами.
Основні характеристики світлодіода:


Номінальна потужність, Wt: 1
Струм споживання, mА: 350
Номінальна напруга, V: 3,0 - 3,4
Нижня межа спектру, nm: 400
Верхня межа спектру, nm: 840
Кут випромінювання,°: 120
Робоча температура, °C: -10... +50
Розмір кристалу, mil: 35
Виробник чипів: Bridgelux (USA)

Найти можно на АУКРО относительно не дорого

[Senturio]

Похож на обычные китайские одноватники, но лучше скачать на него даташит и глянуть реальную кривую спектра - ибо описание делают менеджеры довольно далекие зачастую от глубоких познаний.

[Dmitry Karpenko]

Подозрительно выглядит описание излучаемых длин волн. 840нм - это уже совершенно точно не для растений. Даже 750нм не дает ни малейшего толка ни для каких фотосинтетиков.

[RozarioAgro]

Максимум непрерывного спектра солнечного излучения расположен в «зелёной» области 550 нм (где находится и максимум чувствительности нашего глаза), поглощается хлорофиллом преимущественно синий и красный свет из солнечного спектра, то есть длины волн 440-470 нм и 630-670 нм. Универсальный светодиод сразу вызывает опасения. Это как универсальная резина для автомобиля, вроде и всесезонка, а и летом и зимой не едет.
Мое имхо...чисто светодиодная система пригодна с натяжкой для применения в выращивании растений. В любом случае она проигрывает люминесцентным лампам в чистом виде. Возможно в гибридной системе мы получим хороший результат. А "обещания" производителей диодов и их теоретические характеристики, это всего лишь слова. Покажите мне большой успешный травник на чистых светодиодах.....(затопчите меня)

[Dmitry Karpenko]

Допис від RozarioAgro

Покажите мне большой успешный травник на чистых светодиодах.....(затопчите меня)

У Золотницкого увирандры цвели под светом керосиновой лампы. Это - факт. Давайте все будем светить керосинками - у всех будет трава расти супер! Скажете, я перегибаю палку? Отнюдь.

Надо не забывать что растению пофигу откуда прилетел фотон, который вызовет реакцию фотосинтеза - из светодиода, из люминесцентной лампы, из керосиновой лампы, или от Солнца. Более того - если это квант света с одинаковой длиной волны, то нет и не может быть способов определить его источник.

Мне удалось быть достаточно понятным?

[Senturio]

Допис від RozarioAgro

Максимум непрерывного спектра солнечного излучения расположен в «зелёной» области 550 нм (где находится и максимум чувствительности нашего глаза), поглощается хлорофиллом преимущественно синий и красный свет из солнечного спектра, то есть длины волн 440-470 нм и 630-670 нм. Универсальный светодиод сразу вызывает опасения. Это как универсальная резина для автомобиля, вроде и всесезонка, а и летом и зимой не едет.
Мое имхо...чисто светодиодная система пригодна с натяжкой для применения в выращивании растений. В любом случае она проигрывает люминесцентным лампам в чистом виде. Возможно в гибридной системе мы получим хороший результат. А "обещания" производителей диодов и их теоретические характеристики, это всего лишь слова. Покажите мне большой успешный травник на чистых светодиодах.....(затопчите меня)

Таких уже аквариумов на форуме показано было много, можете не сомневаться.
Лампы Т5 конечно спору нет дешевле при покупке, но вот светодиоды их обходят в другом - сроке службы и удобстве в эксплуатации, замене и габаритах.

[vellur]

Нет универсальных осветительных приборов(ламп). Есть определенные условия при которых выгоднее устанавливать тот или другой вид ламп. Светодиодам еще далеко до основного и самого распостраненного вида освещения аквариума.

[Dmitry Karpenko]

Допис від vellur

Есть определенные условия при которых выгоднее устанавливать тот или другой вид ламп. Светодиодам еще далеко до основного и самого распостраненного вида освещения аквариума.

Надо для начала определиться с критериями, иначе вы говорите про Фому, а я про Ерему. Разумеется, если критерии оценки у нас разные, то к единой точке зрения мы придти в принципе не можем.

Мне важно:
1. Полный спектр.
2. Возможность управления спектром.
3. Долговечность светильника.
4. Энергопотребление.
5. Внешний вид светильника.

Мне не важно:
1. Начальные затраты, особенно если они окупаются с учетом п.4 и п.3.
2. Замшелые представления об аквариумистике. От пользы старой воды вроде как все же отвязались? Давайте отвязываться от бреда про то, что светодиоды дают некий особый свет

[astra]

Допис від RozarioAgro

Покажите мне большой успешный травник на чистых светодиодах..

большого нет по причине отсутствия светильников для больших (более 200)аквариумов.

[RozarioAgro]

Светодиоды хороши, это безусловно, но им не хватает мощности светового потока. Это раз.

Второе.....если вы думаете что светодиод экономнее в плане электроэнергии, тут есть вопросы. Мои 10 Вт-е экспериментальные сборки греются так что немаленькие радиаторы с кулерами ели справляются. Просто минипечки, о какой экономии идет речь?

Третье... цена, совсем не демократичная. Нормальные брендовые светодиоды стоят ну совсем не прилично, плюс драйвера (вы же не блоками питания собираетесь их запитывать).

Еще раз, мое мнение... На досветку светодиоды очень хороши, но не как самодостаточная система.

И прекратите писать басни про Золотницкого и апоногетоны цветущие при керосиновой лампе.

[Nap]

Допис від astra

большого нет по причине отсутствия светильников для больших (более 200)аквариумов.

Пример

Когда я покупал домой, 300W ещё не было, у меня стоят 2 покороче, 160W + 120W. 500л, высота 60 см. В пике светит на 75%. Куба пузыряет как не в себе.

Да и вообще я наверное сейчас другой светильник выбрал бы, просто этот первым вспомнился.

[RozarioAgro]

Извините, но у вас куба не пузырит, это маленькие серебряные центы из неё вываливаются.
А если серьезно то с лампами Гролюкс был бы точно такой же пЁрлинг, только на порядок дешевле

И кстати судя по спектру вашего примера по ссылке, этот светильник очень хорош для прорастания растений. Паразитная составляющая с 500 по 600nm, заметно больше нужной и важной длинны от 630 до 670nm (для дальнейшего развития растений). Т.е. такой светильник не идеал.

[Nap]

Угу. И либо крышка, либо массивный светильник. Кроме того, мне до ближайшего нормального магазина с этими лампами каждые пол года более чем за 100км ездить ещё ещё за время предыдущих аквариумов надоело. Ну и на лампы + дорогу меньше $150 вряд ли бы выходило на этот аквариум.
Это вы ещё на светильники ADA цен не видели, вот там не гуманно.

[Nap]

Допис від RozarioAgro

И кстати судя по спектру вашего примера по ссылке, этот светильник очень хорош для прорастания растений. Паразитная составляющая с 500 по 600nm, заметно больше нужной и важной длинны от 630 до 670nm (для дальнейшего развития растений). Т.е. такой светильник не идеал.

Я ж и не говорю, что он идеал. Под ним красные растения выглядят более блеклыми, чем хотелось бы. Не обладаю достаточными знаниями, чтобы дискутировать насчёт длинны волны, но эхи выросли просто огромными, а от апоногетонов пришлось избавиться — постоянно закрывали поверхность. Нимфея тоже хулиганит, но она сидит в углу и не так быстро растёт.
Правда неоны просто светятся, в том числе уже вечером, когда освещённость уже 3% и меньше.

[sandik]

Допис від RozarioAgro

плюс драйвера (вы же не блоками питания собираетесь их запитывать).
.

по какой причине нельзя запитывать СД блоками питания ?