Долой керамику и биошары из канистр! - Аквафорум

Slava · 21.04.2008, 16:52

Aqa.ru
Ваши мнения, гуру!

**Игорь Ш** · 21.04.2008, 20:15

Я такие мочалки пользую уже лет 11 и не жалуюсь. Бактерия на неё садится не хуже чем на керамику и био шары. Да и биошары и керамика для богатых.

Mykhaylo · 21.04.2008, 20:31

Арована недавно искал советские банные мочалки. На станциях воддочистки изпользуются "метлы" из капроновых веревок - "віяло".

Slava · 21.04.2008, 20:32

Цитата:

Допис від Игорь Ш

Я такие мочалки пользую уже лет 11 и не жалуюсь. Бактерия на неё садится не хуже чем на керамику и био шары. Да и биошары и керамика для богатых.

вот и я примерно о том же думаю.....

Добавлено через 6 минут
а правда, смех - смехом, а кто возмет на себя смелость утверждать что площадь керамических колец (для заселения бактерий) больше, чем площадь банной мочалки...!!!

altum72 · 21.04.2008, 21:07

Цитата:

Допис від Serpentarius

А почему в расчет не принимается площадь грунта, где тоже живут бактерии?

и при этом нужно учесть скорость прохождения воды,насыщенность кислородом и кол-во гидробионтов(и как они гадят) и еще Т и др. мелочи.

Mykhaylo · 21.04.2008, 21:11

Цитата:

Допис від Serpentarius

А почему в расчет не принимается площадь грунта, где тоже живут бактерии?

Кем не принимается?
Другое дело, что так пока не привел результатов тестов если в устоявшейся банке выкинуть все (или "био") наполнители из канистры, но ее не выключать и померять динамику изменеия нитритов-нитратов в течении месяца.

Mykhaylo · 21.04.2008, 21:22

Ну так речь здесь вроде бы о допустимости дешевых альтернатив "крутым колечкам", а не о том что важнее - хороший грунт или внешняя канистра, пусть и с супер-пупер наполнителями
[offtop]
(я считаю что грунт, но доказать не могу - нет у меня канистры и тестов на азоты).
[/offtop]

altum72 · 21.04.2008, 21:30

давайте не будем спорить! это не механизм и единой инструкции в эксплуатации и ремонте не существует. все зависит от множества факторов, и даже именитые аквариумисты не могут прийти к единому мнению.

fishhelp · 21.04.2008, 21:57

Цитата:

Допис від Serpentarius

По опыту скажу - вся площадь любых биосубстратов не сравнится с площадью грунта (имеется в виду суммарная). Применение биосубстратов оправдывается либо в гигиеническом аквариуме, где нет грунта, либо при большом перенаселении, когда сама система не справляется с биофильтрацией.

И опять же при соответствующем снабжении кислородом.

**Игорь Ш** · 22.04.2008, 05:24

Цитата:

Допис від Serpentarius

Применение биосубстратов оправдывается либо в гигиеническом аквариуме, где нет грунта, либо при большом перенаселении.

Вот и я об этом, сама видела.

пень · 22.04.2008, 07:34

Цитата:

Допис від Игорь Ш

Я такие мочалки пользую уже лет 11 и не жалуюсь. Бактерия на неё садится не хуже чем на керамику и био шары. Да и биошары и керамика для богатых.

Уточните, пожалуйста, в каком (каких) местах Вы бы заменили мочалкой вот такие последовательныэ по уходу воды отсеки:
1. 3 мочалки по 2,5см.
2. Фторопластовые шарики.
3. Цеолит (и почему не Зеолит, ведь так называется

).
4. Керамика.(уже на выходе)
Размеры ёмкостей 240х220х70. (около).
Мне давно такие мысли в голове-чушь все эти керамики. Ну какая там поверхность?.. В глубь ничего там не-проходит, небось только бактерии еретики-отшельники

Мочалки сильно воздухом наполняются, пока он уходит, надо канистру трести.
Шарики фторопластовыe-тоже... Пишут, что-то связанно с кислородом-вообще бред!
Цеолит нужно менять через 3 мес. (правда ли это, или хватит поварить после пероксидной "ванны"?)
Где и что поменяли бы Вы?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Допис від altum72

при этом нужно учесть скорость прохождения воды,насыщенность кислородом и кол-во гидробионтов(и как они гадят) и еще Т и др. мелочи.

Проход воды-оооой какая не-мелочь. Слишком медленное, понятно, а слишком быстрое-плохо в двух отношениях:
1. Вымывается культура бектерий, или непоселяется вообще.
2. Грязь вымывается то-же!

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Допис від altum72

давайте не будем спорить! это не механизм и единой инструкции в эксплуатации и ремонте не существует. все зависит от множества факторов, и даже именитые аквариумисты не могут прийти к единому мнению.
__________________

Но есть ещё практика:
1. Никогда не-имел "фирменных" наполнителей-одни губки (поролон)
2. Аквариумы были чисты, при подмене воды, когда в белую (естественно) ванну выливал по 35 литров сразу (так видно "нечисть" воды лучше) вода была прозрачна, как слеза.
3. Подмена неделалась 2 года вообще (ну, рыб было 25% от возможного количества для данной ёмкости, средних по содержанию, требований).
Сейчас UNIMAX PROFESSIONAL 500 НО! Очень уж подозрительно. При тех-же рыбах, но при ёмкости большей в 3,8 раз, вода как-то... ну ни так!

Добавлено через 23 минуты

Цитата:

Допис від Serpentarius

По опыту скажу - вся площадь любых биосубстратов не сравнится с площадью грунта (имеется в виду суммарная). Применение биосубстратов оправдывается либо в гигиеническом аквариуме, где нет грунта, либо при большом перенаселении, когда сама система не справляется с биофильтрацией.

Ну а как, же, свет?

Ведь есть бактерии, которым свет вреден.

fishhelp · 22.04.2008, 19:37

И откуда народ берет такие сведения?.

altum72 · 22.04.2008, 19:52

Цитата:

Допис від пень

Уточните, пожалуйста, в каком (каких) местах Вы бы заменили мочалкой вот такие последовательныэ по уходу воды отсеки:
1. 3 мочалки по 2,5см.
2. Фторопластовые шарики.
3. Цеолит (и почему не Зеолит, ведь так называется

).
4. Керамика.(уже на выходе)
Размеры ёмкостей 240х220х70. (около).
Мне давно такие мысли в голове-чушь все эти керамики. Ну какая там поверхность?.. В глубь ничего там не-проходит, небось только бактерии еретики-отшельники

Мочалки сильно воздухом наполняются, пока он уходит, надо канистру трести.
Шарики фторопластовыe-тоже... Пишут, что-то связанно с кислородом-вообще бред!
Цеолит нужно менять через 3 мес. (правда ли это, или хватит поварить после пероксидной "ванны"?)
Где и что поменяли бы Вы?

Добавлено через 3 минуты

Проход воды-оооой какая не-мелочь. Слишком медленное, понятно, а слишком быстрое-плохо в двух отношениях:
1. Вымывается культура бектерий, или непоселяется вообще.
2. Грязь вымывается то-же!

Добавлено через 12 минут

Но есть ещё практика:
1. Никогда не-имел "фирменных" наполнителей-одни губки (поролон)
2. Аквариумы были чисты, при подмене воды, когда в белую (естественно) ванну выливал по 35 литров сразу (так видно "нечисть" воды лучше) вода была прозрачна, как слеза.
3. Подмена неделалась 2 года вообще (ну, рыб было 25% от возможного количества для данной ёмкости, средних по содержанию, требований).
Сейчас UNIMAX PROFESSIONAL 500 НО! Очень уж подозрительно. При тех-же рыбах, но при ёмкости большей в 3,8 раз, вода как-то... ну ни так!

Добавлено через 23 минуты

Ну а как, же, свет?

Ведь есть бактерии, которым свет вреден.

я и не знал этого . спасибо за "консультацию"

значит вівод один- делать фильтра по стандарту. дайте чертеж.

пень · 22.04.2008, 20:19

Цитата:

Допис від altum72

дайте чертеж.

Чертёж чего? Думаю это шутка?

**Игорь Ш** · 22.04.2008, 20:48

Цитата:

Допис від пень

Уточните, пожалуйста, в каком (каких) местах Вы бы заменили мочалкой вот такие последовательныэ по уходу воды отсеки

У меня все фильтра проточные с доступом воздуха в них.
Делал все сам, потму как в то время когда я их городил канистры у нас было проблематично достать, да и стоили они не мерено. А то что сделано своими руками всгда практичнее. В фильтре три отсека и все они запонены мочолой.