Обсуждение подлинности пейзажа и фотографии аквариума Fishmen

[конфеткина]

Да обработана так просто фотография. Основное ведь можно уловить!

[Леночка]

Допис від конфеткина

Да обработана так просто фотография. Основное ведь можно уловить!

Ты уже и ловишь?! Хватит чаем баловаться!!!

[fail99]

конфеткина, если неряшливый аквас, как не обрабатывай фото- всё равно неряшливо будет!
ПС: У Вас тоже красивые конфетки!

[Gloom Demon]

HDR?

[Павлик Морозов]

когда аквас запущен? и когда в него посажены растения (перед фото сессией?)

[Udjin]

Допис від Gloom Demon

HDR?

Нету тут ХДР. Смартфоном снято.

[fishmen]

Допис від Павлик Морозов

когда аквас запущен? и когда в него посажены растения (перед фото сессией?)

А посмотреть по постам и темам слабо? Там даже даты есть ВЕЗДЕ и НА ВСЕХ ФОТКАХ!!!

Мы не в "мировой каталог" фотку закинули, цели такой нету по определению - хотели показать как можно из достаточно простых в содержании растений и имея стандартную акву сделать ДУШЕВНЫЙ дизайн, и , главное, который будет существовать не на "фотках каталогов", а в реальной жизни.

[fishmen]

На самом-то деле все опять сводится к одному - тем создано ОГРОМНОЕ кол-во, поискать можно, часть может быть уже и закрытых по причине не посещаимости или флуда с "разносом на атомы" авторов с их темами, НО - ОНИ ЕСТЬ!!!!!

[fishmen]

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=25695Павлик Морозов, И Вас попрошу зайти! и поверить!!!

[Павлик Морозов]

Допис від fishmen

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=25695Павлик Морозов, И Вас попрошу зайти! и поверить!!!

посмотрел... почитал.. понравилось...

З.Ы: фотки от сентября месяца... давайте через годик посмотрим......

[RVV]

Фото понравились, красиво. Но всеже терзают сомнения по поводу реальности акваса из первого поста. Не покидает ощущение "натыканости", а не нормального роста растений. Да и то что фото прошло фотошоп не радует, даже то которое вы представили как необработаное в посте №25 обрабатывалось.
Если можно то покажите полноразмерное фото без обработки и опишите параметры содержания.

[fishmen]

Допис від RVV

Фото понравились, красиво. Но всеже терзают сомнения по поводу реальности акваса из первого поста. Не покидает ощущение "натыканости", а не нормального роста растений. Да и то что фото прошло фотошоп не радует, даже то которое вы представили как необработаное в посте №25 обрабатывалось.
Если можно то покажите полноразмерное фото без обработки и опишите параметры содержания.

Ну не буду я больше оправдываться - не вижу смысла - видно народ придавила "зелена жабка".
По поводу "натыканости" - это новое профи-слово в лексиконе аквариумиста?
В посте №25 два фото - какое ВЫ считаете обработанным и в каком смысле?, я чё травы "тыкал" типа "Штампом" в фотошопе или еще как???
Ну и опять по поводу вложений - перед помещением их нужно уменьшать - 800*600, Вы это считаете обработкой? А снимал я все фотки смартом НТС TOUCH, у него всего 2м.п. камера - уж ПРОСТИТЕ, что фотки вышли настолько классные.
Остаёться наверное один выход доказать свою правоту - брать Всех неверующих за руки и, аки апостол Андрей, водить к аквасу!
RVV, по вопросу содержания - в посте №40 - ссылка, заходите и читайте!
К вопросу "полноразмерного фото" - напишите как это сделать и я Вам покажу - нет вопроса!

[RVV]

обясняю термин "натыканость" - это когда берутся красивые (здоровые, выращенные в хороших условиях) растения, втыкаются в грунт - создается композиция на один - два дня, фотографируется.
По поводу фото в посте 25 - вы фотографировали смартфоном HTC P3450, по ттх 1,9 мп. Обрабатывали в Adobe Photoshop CS2 Что вы делали с файлом к сожалению неизвесно А вот маленький размер смущает - ничего толком разглядеть нельзя кроме общей красивости композиции.
Кстати по поводу чем снято - вам только уважение что умеете хорошо сфотографировать.
Полноразмерное фото я немного неправильно выразился - имелось ввиду файл оригинал слитый с камеры его можно разместить на любом инет-фотоальбоме, я например пользуюсь вот этим http://photofile.com.ua/ При закачке фото выберете не изменять размер. И просто ссылку сюда разместить.

ЗЫЖ
По поводу ссылки в посте 40. Я имел в виду что хотелось бы знать конкретные параметры того аквариума что на фото, а не читать общую информацию для новичков. Или у нас все как всегда - я чтото знаю но никому не скажу - вокруг одни конкуренты.

[fishmen]

RVV, Как сказал мой друг BOTANIK, с фотошопом я на ВЫ - "ВЫ КТО???", и кроме изменения резкости и контрастности, да ещё разве иногда корректировки цвета, больше ничего не умею, это правда, я никогда не стеснялся говорить о том, что чего-то не умею - часто это выручает в жизни. По поводу полного размера - хотите сделать из фотки бигборд??? Размер аквы - стандартный JUWEL VISION 260 121*46*62см. Я и BOTANIK как раз и пишем темы что-бы поделиться опытом и показать свои работы. С уважением FISHMEN.

[MasterWind]

Ребята, обработка в фотошопе — подавление шума, блур и т.д. — это удаление «мусора» и прочих косяков сугубо технического свойства — результат некачественной съемки. На качество представляемого в изображении влияет не обработка в фотошопе ), а тупо перерисовка, правда, сама перерисовка ни разу не тупая. А посему, употребляя выражение «обработано в фотошопе», тем самым подразумевается — длинное укоротили, короткое удлиннили, кривое выпрямили, ровное согнули, коричневое сделали зеленым и так далее. Честно говоря, очень слабо представляю себе того фаната, который потратит уйму времени и сил, чтобы произвести разовое впечатление на виртуальных знакомых бесплатно.
Исходя из всего этого, разговоры о «обработано в фотошопе» считаю излишними ), как не имеющими под собой реальной почвы.