Влияние гуминовых веществ на рост и развитие растений

[Diego]

http://ecofaq.ru/content/0/read56.html
собственно, на отдельные моменты этой статьи натыкался много раз в других источниках, тут более подробно
Некоторые выводы-
1. Запуск травника: мелкая фракция грунта, естественное заиливание. Желательно мальками-подростками, которых надо "поднять" обильной кормежкой.
2. Сифонка грунта. По сути, очень осторожная, редкая, или вовсе обходиться без нее.
3. Тесты. Их показания крайне неточны, показывают содержания веществ в воде, не учитывая связанных гуминовыми кислотами в грунте.
4. Подача удо. Лучше по самому минимуму, чтобы избежать избытка.
Возможно, кто-то дополнит?

[MayLZ]

1. Запуск травника: мелкая фракция грунта, естественное заиливание

А заряженный грунт ты уже не рассматриваешь? По идее гуматов там немало и ждать заиливания нет необходимости.

Грунт фракцией 1-2 мм не сифоню уже больше года.

Но ИМХО это опять же вопрос о том, кто какую методику применяет.

[Diego]

почему не рассматриваю? Небольшой аквариум с таким грунтом существует уже второй год, но... Но это искусственный биотоп, со своими плюсами-минусами. Кстати, там удо вообще не подается, свет-11 ватт на 50 литров. Потихоньку растет глосса, ситняг, винделов и хемиантус микрантемоидес.

[MayLZ]

Ну если идти в теоретических рассждениях дальше, то уже существуют различные гуматы-удобрения и можно пытаться применять их в аквариуме. Но это просто предположение. В нете навскидку пока нашел только это.

[Diego]

да не спорю, но мысль моя не о том. Проще, действеннее, если все будет идти естесственным путем. Во всяком случае, я пробую так. В прошлом октябре запустил 450 литров, стерильный грунт, мальки дискусов. Растут роталы валиха и пуссила, бликса, два элеохариса, хемиантус куба, прозерпинака, гетерантера, выкинул глоссу (надоела, быстро растет). Осмос, со2 не подаю, грунт заилен, проблем нет.