Освещенность разными лампами - Аквафорум

Кениец · 17.07.2008, 23:35

Может, кому будут интересны измерения освещённости нескольких ламп.

Спасибо red1157 за предоставленый люксометр LTlutron LX-100, которым производились измерения.

Так как аппарат "казённый", топить его было страшно. Поэтому измерял на суше на разных расстояниях от источника.

В измерениях принимали следующие лампы:
1. GE 29524 F15/33-640 850Lm COOL WHITE - новая
2. GE 29534 F15/54-765 750Lm DAYLIGHT - новая
3. GE 29524 F15/33-640 850Lm COOL WHITE - ресурс ~2000ч
4. OSRAM L15W/77 FLUORA - ресурс ~2000ч
5. CH LIGHTING (SUN-SUN) F24T5/SUN-LUX 1000K - ресурс <300ч
6. Лампа накаливания 40W

Первые четыре лампы зажигались в одинаковых условиях - балласт для ламп Т8 на 18W производства VITO. На лампах самодельные отражатели, из ?нержавейки?.
Пятая лампа - светильник SunSun HDD- 600B, 2х24Вт Т5 с одной включенной лампой.
Шестая лампа - люстра на потолке без отражателя.
Единица измерения - 1 Lux.
Округлял до ближайшего числа к 50

Первое измерение "впритык"
1. 1500
2. 1400
3. 1200
4. 900
5. 10000
6. 1400

Второе измерение на расстоянии 10 см от лампы.
1. 750
2. 650
3. 500
4. 300
5. 5000
6. 300

Третье измерение на расстоянии 50 см от лампы
1. 550
2. 500
3. 400
4. 250
5. 1100
6. 100

In Heavens · 17.07.2008, 23:47

Спасибо, постарались, пригодится многим.

red1157 · 18.07.2008, 12:20

Кеня топи прибор если надо, у мню исчо есть!

Кениец · 18.07.2008, 12:23

Саня, намёк понял. Буду топить

Добавлено через 17 минут
Попробую тут собрать информацию по данной теме.

Цитата:

Между лампой и дном аквариума есть различные помехи и свету нужно их преодолевать, т.е. соответственно через них проникнуть. В первую очередь это покровное стекло, которое следует рассматривать не только как стеклянный барьер, но чаще всего, особенно если оно грязное и как световой фильтр. Поэтому многие аквариумисты не используют покровных стёкол, только крышки, со встроенными в них лампами. Во-вторых, это водное зеркало, т.е. поверхность самой воды. Не случайно говорят: поверхность воды частично отражает падающий свет. Ну и наконец сама вода. При увеличении глубины на каждые 10 см в воде "средней прозрачности" происходит потеря примерно 50 % излучения. Таким образом, если на поверхности воды зафиксировано 2000 люксов, то в резервуар на глубину 65 см попадут только 60 люксов, с учётом 10-сантиметровой толще грунта и 5 см свободного пространства над зеркалом воды. Чувствуете разницу ? Теперь посмотрите наглядно ниже на рисунке.

Взято из статьи ОСВЕЩЕНИЕ В АКВАРИУМЕ

Fly · 23.07.2008, 19:32

с пятым светильником результаты странные. Слишком большой отрыв. в 10 раз!! ожидаемый прирост световой мощности максимум в 3 раза от 15Вт Т8 . Странно как-то, заставляет задуматься - или с методикой измерения что-то не так или там не 24Вт лампочка или я чего-то явно недопонимаю....
Цветовая температура на 5й скорее всего не 1000К, а 10000К. Глянь внимательно. 1000К это красный цвет, цвет заката
все остальное понятно и прогнозируемо

Кениец · 24.07.2008, 08:10

Fly, я сам немного был шокирован, но цифры переписал такие, как мне показал прибор. Попозже сделаю такие же измерения с лампами 1,2,5 под водой - выложу результаты.
Сейчас ребёнок не даст провести замер

По поводу цвет. т-ры - посмотрю ещё раз, но вроде с кол-вом нулей не ошибался.

AquaFanat · 25.07.2008, 18:29

Ничё себе дал китаец, а откуда 300 ч службы? У меня 8Вт отработала на море в сампе почти год по 10 часов в день пока не сгорела. А на ней 10000К должно быть.

Fly · 26.07.2008, 11:34

я так думаю, что автор темы написав РЕСУРС подразумевал то сколько эти лампы уже отработали.
да, стоит делать на это поправку. Новая лампа выходит на максимум освещенности не сразу. По моим наблюдениям ей нужно часов 10-20 для достижения максимума светоотдачи

tarasov81 · 26.07.2008, 22:48

А если лампы разных Цветов (белая и жолтая)

Кениец · 28.07.2008, 08:51

AquaFanat, правильно заметил товарищ Fly. Это отработанное время. Эти лампы у меня утработали уже около месяца по 10 часов ежедневно. 2000ч соответственно около полугода.

Цитата:

Допис від Fly

По моим наблюдениям ей нужно часов 10-20 для достижения максимума светоотдачи

Интересно, надо будет перемерить.

tarasov81, В списке есть "жёлтые" лампы - это лампы с индесом /33 - 1 и 3 в списке.

CLUBMEN · 29.08.2008, 19:22

Кто-нибуть пробовал ставить лампу JBL Solar Tropic? Хороша ли она для выращивания растений?

astrocrab · 30.08.2008, 10:22

в измерениях не учтен один важный фактор: то, что степень поглощения водой какого-то цвета сильно зависит от самого цвета. фиолетовый почти не поглощается (менее 1% на 60 см), а красный сильно (50% на 60 см), т.е. спектр света ламп с глубиной "уползает" в фиолетовую область и сильно теряет в люксах, потому что люкс завязан на чувствительности человеческого глаза (!), который имеет максимальную чувствительность для зелёного цвета, а в фиолетовой области низкую, сходящую на 0.
А с точки зрения растений такого катастрофического падения освещённости не происходит, потому что им для фотосинтеза нужны красный и синий цвета, а последний практически с глубиной в маштабе аквариума не ослабевает. соответственно, с точки зрения растений на глубине 50 см энергии для фотосинтеза остаётся не сильно меньше, чем в верхних слоях воды.

информация по поглощению взята отсюда: http://www.lsbu.ac.uk/water/vibrat.html
остальное логически домыслено.

sash81 · 30.08.2008, 11:37

Это проделанная Кениец работа только в процентном отношении - было интересно мне - потом подумал что стоит добавить.
В табличке эффективность освещения каждой лампы при разном расстоянии (или по другому - остаточное освещение в процентах от первоначального).
___________I________________Ii______________Iii
________0-10см__________10-50см_________0-50см

1_______50.00%__________73.33%_________36.67%
2_______46.43%__________76.92%_________35.71%
3_______41.67%__________80.00%_________33.33%
4_______33.33%__________83.33%_________27.78%
5_______50.00%__________22.00%_________11.00%
6_______21.43%__________33.33%__________7.14%

Выводы можно сделать самим, но удивила лампа сансан, 11% остаточной освещенности на расстоянии 50см. Да, и еще лампы с ресурсом (3 и 4-я лампы) более "плавные" - падение освещенности от 10 - до 50см - самое небольшое (средний столбец - остаточное освещение 80% и 83,33% от первоначального)

Еще раз спасибо Кениец, за проделанную работу.

astrocrab · 30.08.2008, 12:43

да, так и получается: самые большие потери у накаливания и 1000К лампы. и интересно, что самые маленькие у флюоры, видимо из-за большого количества синего цвета в спектре. а вот то что у 3-ей лампы потери больше, чем у 2-й странно, возможно, ошибка эксперимента, нужно перемерить )

sash81 · 30.08.2008, 12:50

Цитата:

Допис від astrocrab

да, так и получается: самые большие потери у накаливания и 1000К лампы. и интересно, что самые маленькие у флюоры, видимо из-за большого количества синего цвета в спектре. а вот то что у 3-ей лампы потери больше, чем у 2-й странно, возможно, ошибка эксперимента, нужно перемерить )

Нужно учитывать, что все измерения проводились на воздухе (не в воде)
если я правильно понял. Тоесть все эти потери - это потери не в воде!