Многоступенчатый фильтр - Аквафорум

Многоступенчатый фильтр · 27.12.2010, 11:03

Хочу представить на суд общественности свое творение.

После продолжительных прогулок по строительным супермаркетам, нарвался на распродажу ( 99,99 грн.) таких вот бочек (объем 3 л.).

Купив 2 бочки и 2 картриджа ( по 19,90 грн. )., одну бочку использовал под филтрующие элементы ( 1/4 керамзит + 3/4 синтепон )

,

а в другую установил помпу Atman на 2500 л/час с маленькой мочалкой.

.

Если долго мучится, обязательно получится. А получилось вот что.

Помпа крепится внутри пластиковой трубы на присосках и через гофрированный шланг подается к штуцеру, который установлен в верхней части бочки.
Порывшись у себя на форумной барахолке, нашел еще один фильтр ( за 30 грн.) на 2 л. с прозрачной колбой. Который хочу использовать ,по совету «старшего товарища», под Цеолит.

Купив у себя на рынке прут диаметром 8 мм. сварил под все это хозяйство такую вот «держалку»

Вода подается и отводится из фильтра через шланги от "стиралок" и теперь вся эта конструкция стоит и выглядит примерно так

На выходе получается 700 л./час. Данная система является пока протатипной и дальше будет усовершенствоваться. Ну и внешний вид ее в аквариуме буду тоже менять на что то по эстетичней. Цена всего этого хозяйства примерно 650 грн.

букавки · 27.12.2010, 11:33

имхо дорого и бестолково..за такие деньги есть нормальные фильтры..но за смекалку и ловкость рук +....=)0

fail99 · 27.12.2010, 11:34

650грн за 700л/ч. Что-то не густо. Тогда и готовый купить можно.

duzer · 27.12.2010, 11:40

Говорю же, прототип. Думаю на входную трубку поставить дополнительную помпу. Да и потом, очень сильно сомневаюсь, в заявленной производительности продаваемых внешниках. Пишут одно, а на деле выходит совсем другое, причем на порядок цифры ниже.

fail99 · 27.12.2010, 11:56

duzer, оно-то да, но тогда можно было взять китайский внешник на 1600л/ч (за такие же деньги!) и модернизировать уже его на непротекаемость и различные наполнители!

Сам люблю помастерить, но только если есть мотив.

duzer · 27.12.2010, 12:04

В готовом внешнике много не намодернизируешся, это первое, а второе, это то, что когда повынимаешь от туда его содержимое и поставишь свое, то тогда замеры могут сильно удивить. А тут есть где разгуляться мысли. Да и переделывать уже кем то, как то сделанное, хуже не бывает. И как правило дороже, чем сделать самому.

duzer · 27.12.2010, 12:10

У меня китайская помпа на которой написано 2500 л/ч, а реально при 0 уровне выдает 1820 л/ч

nVictor · 27.12.2010, 12:53

duzer
Почему колбы установили не в одной плоскости?
1.Для синтепона, лучше прозрачный стакан, проще наблюдать за загрязнением.
2.Подумайте над наружной помпой.
3.В картридже пустышке прорежьте сетку - со временем забивается бактериальным налетом.
4.Если понесло на колбы

..., вот Вам еще одна ступень - FBF (если заменить наполнитель на песок)

неплохая идея, + неограниченные возможности по наращиванию, но как поведет себя - время покажет.

Скрытый текст

duzer · 27.12.2010, 13:12

Цитата:

Допис від nVictor

duzer
Почему колбы установили не в одной плоскости?
1.Для синтепона, лучше прозрачный стакан, проще наблюдать за загрязнением.
2.Подумайте над наружной помпой.
3.В картридже пустышке прорежьте сетку - со временем забивается бактериальным налетом.
4.Если понесло на колбы

..., вот Вам еще одна ступень - FBF (если заменить наполнитель на песок)

неплохая идея, + неограниченные возможности по наращиванию, но как поведет себя - время покажет.

Скрытый текст

В одной плоскости не поместились

мало места

Спасибо за подсказу в первом пункте. Я подумал, что раз в бочке №1 стоит губка, то и синтепон не сильно буде пачкаться да и объем его в 3-х литровом будет побольше. Но, все же приму ваш совет, как руководство к действию.
Что касаемо второго пункта, то я уже решил поставить на заборной трубке помпу. Она и будет подавать воду в бачек №1.
В пустышке сетка довольно крупная 5*20мм. Не думаю, что может такое отверстие забиться.
По поводу песка, тоже задумывался

Спасибо за дельные предложения и советы.

zimba · 27.12.2010, 13:45

Креативно, но я бы лучше взял JBL CP 700 за приблизительно такие же деньги.
Не очень дешевая получилась самоделка.

Starcomputer · 27.12.2010, 13:55

Была мысль сделать подобное.

Остановило то, что дома три внешника, два из которых запасные.

duzer · 27.12.2010, 13:56

Фильтр делается под аквариум на 400 л. Понятно, что таких показателей мало. И цена такая получилась потому что по незнанию было куплено не мало бесполезных вещей. Самое главное, что есть возможность поднять производительность за малые деньги, да и большое поле деятельности для экспериментов в области фильтрации.
После того как поставлю дополнительную помпу на вход, обязательно отпишусь о показателях.

duzer · 27.12.2010, 14:06

Внешник на мой объем стоит начиная от 1300-1500 грн. Навряд ли я приближусь к 1000 грн. Да и покупая внешник, многие туда ставят свои "секретные"

комбинации. Так зачем за корпус с помпой так много переплачивать? Мне не пришлось нечего сверлить и периделовать, кроме одного переходника. Который без особых проблем был приклеен. Так почему бы и не попробовать? У кого еще есть какие идеи по фильтрации?

Доктор Зло · 27.12.2010, 15:54

Как из системы стравливать воздух перед запуском и после обслуживания?

nVictor · 27.12.2010, 15:57

Доктор Зло, там должны быть кнопка или винт.