Карбонатор SOCHTING CO2 - Аквафорум

Igor29rus · 23.10.2010, 17:39

Уважаемые аквариумисты, пользовался ли кто-нибудь таким или подобным прибором? Ваши впечатления, плюсы и минусы. Очень заманчиво по сравнению с балонными системами СО2. Однако боюсь, что скупой платит дважды.
Вот ссылка на интернет магазин, если я не совсем внятно объяснил о чем речь http://www.vitawater.ru/shop/product...oducts_id=6010

Alex211 · 23.10.2010, 18:08

Чем заманчиво то? 1800 Р на наши это 450 грн, гораздо меньше , но не очень далеко от самой простой (практически вечной!!!) системы с баллоном (Я так понял что в Харькове за 600 грн можно найти). Ну вот и всё собсно.....

А если более распространённо, то ИМХО (не вдаваясь в подробности) это модифицированная система извлечения СО2 при помощи кислоты. Которая собирается вручную почти бесплатно , да и реактивы копеешные...
Даже если эта фигня работает 2 месяца, то после этого Вам, как я понял , всё равно придётся приобретать новую. Доллар в день за СО2 для 250 л, не много ли? Если на то пошло, то попробуйте глутаровый альдегид, есть мнение что он отличный поставщик СО2 для растений, я пока не могу это подтвердить своими опытами, но теория достаточно популярная. Так вот в соответствии с ней на 250 л 5 л канистры хватит на 1-2 года, а стоит она 2/3 цены данного устройства. Не агитирую за это , но просто как альтернатива тому что вы предлагаете....

Igor29rus · 23.10.2010, 18:33

А можно подробнее про использование глутарового альдегида в качестве альтернативы СО2 систем? А по ценам на баллонные системы - у нас в городе они начинаются от 6000 руб, и то это с одноразовыми баллонами, с перезаправляемыми еще дороже. Отсюда и мнение о привлекательности. Если бы жил в крупном городе, типа столицы нашей Родины, где есть Птичка, то и вопросов бы глупых не задавал

Alex211 · 23.10.2010, 20:08

http://amania.110mb.com/Chapters/Tec...-blackout.html - вот тут про применение сайдекса (он содержит 2,5% альдегида), есть альтернатива сайдексу - деконекс, он более концентрированный и обойдётся ещё в 2 раза дешевле, но , вроде бы, ы нём добавки ПАВов и ароматизатора. Вобщем, я для себя так и не принял решение: стоящее это дело или нет, потому как есть в сети и опровержения данной методики(гуглом поищите). Хотя многие после применения сайдекса (хотя и бОльших кол-вах, нежели предлагается на амании) для борьбы с водорослями замечали улучшение внешнего вида и роста растений.

А что касается баллона, то он делается из обычного огнетушителя, а редукторы , кажется, очень часто как раз питерские используют, так что при желании, не составит Вам особого труда соорудить в пределах 100 уе такую систему. Чесно говоря я б и сам сделал себе так, да не вижу пока смысла тратится, т.к. растения у меня не привередливые восновном и мне не охота выкашивать их раз в неделю, пусть растут помаленьку

Alex211 · 23.10.2010, 20:09

Кстати , если Вам не охота связываться с этим делом, то поищите в Украине, добавите 20 баксов и Вам отправят поездом или автобусом

Maksimiks · 23.10.2010, 21:46

Цитата:

Допис від Igor29rus

А можно подробнее про использование глутарового альдегида в качестве альтернативы СО2 систем?

В этом аквариуме, уже вторую неделю использую сайдекс (глутаровый альдегид), по причине отсутствия времени на заправку баллона углекислотой... Лью 2 кубика в день на 15 литров объема, все как жило - так и живет. Растения растут, рыбки плавают, креветки чистят...

Alex211 · 23.10.2010, 22:04

Просто мне на 600л не напасёшся, это 80 мл/день , хотя всёж дешевле чем обсуждаемая система, кстати мне кажется она переоценена очень, глядя на то из чего она состоит - сотка грн её золота цена...

И подход продавцов : "Предназначен для подкормки аквариумных растений углекислым газом, без которого невозможно вырастить красивые и здоровые растения. Как известно, многие популярные длинностебельные растения (кабомба, роталлы, перистолистники) погибают в ближайшие недели. После нескольких неудачных попыток отчаявшиеся аквариумисты начинают использовть искусственные растения.", тоже по-моему враньё на 99%...

Igor29rus · 24.10.2010, 09:55

Если я правильно понял, глутаровый альдегид по действию аналогичен перекиси водорода. Перекисью я пробовал пользоваться, когда боролся с нитчаткой. Растениям и вправду понравилось, нитчатка исчезла, одно НО- погиб яванский мох, а это для меня большой минус. А СО2 хочется попробовать в связи с тем что очень нравятся почвопокровные растения, а судя по отзывам вырастить красивый коврик без СО2 практически нереально. Опять же заморачиваться с бражкой не хочу, лучше подкопить лавандосиков и сделать нормальную систему.

Igor29rus · 24.10.2010, 09:57

Цитата:

Допис від Alex211

Вам отправят поездом или автобусом

Поездом не отправят- прямого нет, а уж про автобус вообще речи нет.

Alex211 · 24.10.2010, 17:55

Слушая Вас создаётся впечатление что в таком городе как Архангельск нет ни одного старого огнетушителя и сварочного редуктора .
Просто мне кажется эта система (за 1770 р) не выход, более токо её эффективность тоже неизвестна, т.к. там не написаны в цифрах его "ТТХ". Как я понял принцип действия там прост , пока есть газ под куполом вода не затекает в стакан, как только газ растворяется уровень воды подымается , она затекает внутрь и начинается реакция... Такую штуку можно самому сделать на коленях и насыпть туда соды и лимонки (главное предусмотреть чтобы они в аквариум не попали ), конечно в оригинале могут быть вещества потенциально безопасные для обитателей аквариума, но это тоже не факт. Вобщем если Вас не удручает платить 1долл/день за СО2 при этом без гарантий результата, попробуйте.
По поводу альдегида - не смотря на спорность его применения, я бы не стал отождествлять его с перекисью. Даже если в некоторых случаях они действуют одинаково...

Maksimiks · 24.10.2010, 18:25

Перекись водорода - при разложении выделяет атомарный кислород, и он выжигает водоросли. У ГА совершенно другой принцип действия.

Starcomputer · 25.10.2010, 09:02

По сайдексу есть хорошая статья Томского аквариумиста, химика по образованию, Сергея Кудряшова.
Там он касается и вопроса использования ГА, как источника углерода.

Alex211 · 25.10.2010, 12:16

Вобщем эта статья и породила во мне сомнения по поводу использования ГА как источника СО2, но я ,собственно, за него и не агитирую. Кстати, если говорить об акве в 250 л, не знаю, будет ли эффективнее обсуждаемая система нежели ГА.

Igor29rus · 25.10.2010, 13:07

Про данную систему я понял что г***о, не стоит она своих денег. По системе СО2 решил для себя что оптимально невидимую часть (баллон, редуктор, клапан включения) использовать самоделки, а реактор приобрести в каком нибудь инет магазине. Всем спасибо за участие в обсуждении.

vla1968 · 17.03.2011, 21:08

Система занятная.
Когда, как всегда, неожиданно заканчивается баллон с углекислотой, выручает эта штуковина.
Из плюсов.Возможно быстро самостоятельно перезаправить(естественно разряженный контейнер с кристаллом катализатора). Потребуется 1 таблетка перикиси водорода, 40 грамм лимонной кислоты и 35-40 грамм соды пищевой.И все ОК. Регулировать производительность можно колличеством таблеток перекиси. 1 таблетка-30(40) дней, 3 таблетки-7(10)дней непрерывной работы.