Словарь терминов

[M.D.Jeorgick]

Есть повод "постучать мечами" и определиться в терминологии.

Предлагаю создать некое подобие толкового словаря для нужд Форума, причем, (вопрос к программерам) по возможности, сделать это таким образом, чтоб при упоминании термина, имеющегося в Словаре, он возникал в посте как гиперссылка. Автор поста сможет провериться в правильности употребления термина, а новичек узнать "что это такое".

Предлагаю всем заинтересованным лицам вывешивать термины с развернутым определением и ссылками на первоисточники.

[Олександр Бешлега]

Уже была попытка такое создать. Как всегда, все благое в итоге превращается во флейм.
Термины надо наполнить. Кто-то написал и тут же слетается куча "Это бред, А я с этим не согласен и т.д."
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/f...play.php?f=178 - вот полюбйтесь на пост http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ead.php?t=4908 - это я делал как образец - и что из этого потом вылилось.
А на счет гиперссылок - это очень легко сделать на существующие темы.

[M.D.Jeorgick]

Могу заполнить и промодерировать. На выжигание флейма "огнем и мечем" моего терпения хватит. Я все равно давно собирался заняться Словарем - будет повод начать.

[Олександр Бешлега]

Если бы можно было нажать 100 раз спасибо - я бы нажал!
Переименовую раздел, делаю Тебя модератором. Думаю, что стоит начать с приведения в порядок того, что уже есть. Спасибо!

[M.D.Jeorgick]

Допис від Кокан

Только вот, это будет словарь или справочник. Я не конкретно об этой теме. Но мне кажется, что материал для справочника нужно будет значительно сократить, по сравнению с нашими постами. Часто втречатся информация, которая вряд ли будет полезна пересичному аквариумисту.

Допис від taaaaa

Если справочник ориентирован только на "пересичного любителя", то можно не просто сократить, а вообще убрать все, кроме определения.

Все обсуждения выделять в темы, а сам Словарь пусть существует отдельно без возможности редактирования.

[M.D.Jeorgick]

Допис від Александр Бешлега

Думаю, что стоит начать с приведения в порядок того, что уже есть.

Принято.

Допис від Александр Бешлега

Так это предварительное место накопления данных в одном месте. Мы перенесем в справочник именно по четкой структуре, и по алфавиту, и по поиску....

Давай сразу определим куда выносить оформленные словарные статьи.

[Вишенка]

очень полезно, но я почему-то не обращала на словарь внимания...
может нужно его как-то выделить или поместить на более видное место?

а по алфавиту можно упорядочить?

[M.D.Jeorgick]

Допис від Вишенка

а по алфавиту можно упорядочить?

Утрясем технические вопросы и сделаем. Займусь наполнением Словаря и одновременно упорядочу старые посты в теме.

[Павлик Морозов]

Да, было дело, вот только этим Словарём практически я один и занимался... обидно.

[Кокан]

http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/f...play.php?f=178 - вот полюбйтесь на пост http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ead.php?t=4908 - это я делал как образец - и что из этого потом вылилось.

Саша, я вообще не вижу там проблем с флеймом.

Все обсуждения выделять в темы, а сам Словарь пусть существует отдельно без возможности редактирования.

Это, как мне кажется предпологалось изначально.

может нужно его как-то выделить

Так вот и сделать, чтоб термин был ссылкой на "готовый" вариант словаря, но полезно было бы иметь ссылочки из словаря в соответствующие темы с обсуждением. Получится очень красивая структура, где можно будет посмотреть общепринятую формулировку и ознакомитя с различными ИМХОми и трактовками...

[M.D.Jeorgick]

Допис від Кокан

сделать, чтоб термин был ссылкой на "готовый" вариант словаря, но полезно было бы иметь ссылочки из словаря в соответствующие темы с обсуждением.

Да, мне тоже так хотелось бы, но без команды захвата ссылки из файла, которую должен вставить в текст сам автор, думаю, никакого самозахвата происходить не будет. В противном случае модератору прийдется заниматься редактированием вручную. Может у кого-то из программеров по этому поводу есть свои соображения?

[Jararaka]

Почему же ? Напиши слово Sera и будет чудо...

[M.D.Jeorgick]

Допис від Jararaka

Напиши слово Sera и будет чудо...

Естестно, если сам ссылку не вставишь, кто ж тебе ее вставит.

[Олександр Бешлега]

Естестно, если сам ссылку не вставишь, кто ж тебе ее вставит.

Есть техническая возможность сделать так, чтобы заданное слово делалось ссылкой автоматом.

[M.D.Jeorgick]

У меня есть кое-какие материалы вот в таком виде. Как мы их можем использовать в плане организации ссылок?


<HTML><!-- file:buffk.htm -->

<H2>КАРБОНАТНАЯ БУФЕРНАЯ СИСТЕМА</H2>

<P>
CO₂ (кислотная составляющая)/HCO₃^- (щелочная составляющая)

буферная система является в естественных условиях основной и самой мощной из
определяющих концентрацию H⁺-ионов, а следовательно стабилизирующую <a

href="pH.htm">рН</a>. В растворе эта реакция идет по следующей схеме

<P align="center"> CO₂ + H₂O &lt=&gt [H₂CO₃]

&lt=&gt H⁺ + HCO₃^-

<P>
Если допустить, что <a href="KH.htm">карбонатная жесткость</a> (КН)
воды определяется исключительно бикарбонатами (большинство карбонатов
не растворимо), то заданной концентрации <a href="CO2.htm">углекислого газа</a>

(CO₂) в воде всегда будет соответствовать определенный показатель КН, а рН при

этом можно определить как показатель двуокись углерода - бикарбонат (кислотно -
щелочного) равновесия. Упрощенно, если вам известен показатель рН, то
соотношение [CO₂]/[HCO₃^-] определено. Таблица показывает

как изменяется концентрация углекислого газа, бикарбонатов и карбонатов в зависимости
от рН пресной воды при Т=24&#176С.

<table border=1>

<tr><td>рН </td><td>CO₂

</td><td>HCO₃^-</td><td>СО₃^2-

<tr><td>5.0</td><td>95.9</td><td>4.1 </td><td>-

<tr><td>5.5</td><td>88.2</td><td>11.8 </td><td>-

<tr><td>6.0</td><td>70.0</td><td>30.0 </td><td>-

<tr><td>6.5</td><td>42.4</td><td>57.6 </td><td>-

<tr><td>7.0</td><td>18.9</td><td>81.1 </td><td>-

<tr><td>7.5</td><td> 8.8</td><td>92.0 </td><td>0.2

<tr><td>8.0</td><td> 2.3</td><td>97.3 </td><td>0.4

<tr><td>8.5</td><td> 0.6</td><td>97.9 </td><td>1.5

</table>

<P align="center"> % от

[CO₂]+[HCO₃^-]+[СО₃^2-]

<P>
Из таблицы видно, что при возрастании рН кислотно - щелочное равновесие
сдвигается в сторону бикарбонатов и наоборот. Налицо существование
трехкомпонентной системы рН - CO₂ - HCO₃^-. При этом если

уровень любых двух веществ из системы известен, то можно определить уровень третьего:


<P align="center"> рН = const + log [HCO₃^-]/[CO₂],

<P>
где const=6.4 при T=25&#176C. То есть при равенстве концентраций CO₂ и

HCO₃^- рН=6.4, и наоборот, при рН=6.4 концентрации этих ионов равны.

<P>
Легко заметить, что при переходе от десятикратного превышения [CO₂] над
[HCO₃^-] к десятикратному превышению [HCO₃^-] над

[CO₂] рН изменится лишь на 2 единицы. На этом примере хорошо видно, что

CO₂/HCO₃^- система работает как эффективный буфер,

противодействуя изменению рН. Для большей наглядности составим таблицу зависимости

концентрации CO₂ (в мг/л) от рН и карбонатной жесткости при const=6.4.

<table border=1>

<tr><td> </td><td colspan=9 align=center>dKH(в &#176N)

<tr><td>рН </td><td> 0.1</td><td> 0.5 </td><td> 1 </td><td> 3 </td</a><td> 5 </td><td> 7

</td><td> 10 </td><td> 12 </td><td> 15

<tr><td>6.0</td><td> 4 </td><td> 20 </td><td> 40 </td><td> 119</td><td> 200</td><td>

280</td><td> 400</td><td> 480 </td><td> 600

<tr><td>6.2</td><td> 2.5</td><td> 13 </td><td> 25 </td><td> 75 </td><td> 126</td><td>

176</td><td> 250</td><td> 300 </td><td> 380

<tr><td>6.4</td><td> 1.6</td><td> 8 </td><td> 16 </td><td> 48 </td><td> 79 </td><td>

110</td><td> 160</td><td> 190 </td><td> 240

<tr><td>6.6</td><td> 1 </td><td> 5 </td><td> 10 </td><td> 30 </td><td> 50 </td><td> 70

</td><td> 100</td><td> 120 </td><td> 150

<tr><td>6.8</td><td> 0.6</td><td> 3 </td><td> 6 </td><td> 19 </td><td> 32 </td><td> 44

</td><td> 63 </td><td> 76 </td><td> 95

<tr><td>7.0</td><td> 0.4</td><td> 2 </td><td> 4 </td><td> 12 </td><td> 20 </td><td> 28

</td><td> 40 </td><td> 48 </td><td> 60

<tr><td>7.2</td><td> 0.3</td><td> 1 </td><td> 2.5</td><td> 8 </td><td> 12 </td><td> 18

</td><td> 25 </td><td> 30 </td><td> 38

<tr><td>7.4</td><td> 0.2</td><td> 0.8 </td><td> 2 </td><td> 5 </td><td> 8 </td><td> 11

</td><td> 16 </td><td> 19 </td><td> 24

<tr><td>7.6</td><td> 0.1</td><td> 0.5 </td><td> 1 </td><td> 3 </td><td> 5 </td><td> 7

</td><td> 10 </td><td> 12 </td><td> 15

<tr><td>7.8</td><td>&lt0.1</td><td> 0.3 </td><td> 0.6</td><td> 2 </td><td> 3 </td><td> 4

</td><td> 6 </td><td> 8 </td><td> 9

<tr><td>8.0</td><td>&lt0.1</td><td> 0.2 </td><td> 0.4</td><td> 1 </td><td> 2 </td><td> 3

</td><td> 4 </td><td> 5 </td><td> 6

</table>

Ritter G., International Aquar. Revue

<P>
При пользовании данной таблицей помните, что высокие концентрации CO₂ неприемлимы для рыб.

<P>
Водопроводная вода и многие виды природных вод имеют высокий показатель
карбонатной жесткости (КН=5&#176N) и лишь небольшое количество CO₂ (часто
менее 1мг/л). Из таблицы видно, что такая вода должна иметь рН8,0.