 |
06.08.2008, 22:21
|
#1
|
Клуб мастеров
Реєстрація: 29.12.2007
Звідки Ви: Киевская область
Дописи: 2.337
сказав Дякую: 1.849
сказали Дякую 1.513 раз(и) в 848 повідомленні
|
Уголь в травнике: в чем проблема? ===www.aquaforum.ua===
Периодически встречал краткие замечания касательно того, что в травнике нежелательно использовать активированный уголь в качестве наполнителя для фильтра. Хотелось бы услышать мнения: так ли это, и почему именно это нежелательно? Буду благодарен за описание практического опыта типа: все было отлично, положил уголь (например, чтобы убрать желтоватый цвет воды) - растениям поплохело; а также и за изложение теоретических рассуждений по вопросу.
__________________
Раптове просвітлення ніколи не раптове.
|
|
|
06.08.2008, 22:46
|
#2
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 26.06.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 988
сказав Дякую: 296
сказали Дякую 521 раз(и) в 256 повідомленні
|
Ответ: Уголь в травнике: в чем проблема? ===www.aquaforum.ua===
Из теории - уголь адсорбент. Значит кроме улучшения органолептических показателей воды он будет ухудшать микро/макроэлементный состав. А из практики - никогда не использовал.
__________________ 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую GAS за це повідомлення:
|
|
07.08.2008, 06:49
|
#3
|
Херсонский клуб аквариумистов
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: Украина, Херсон
Дописи: 2.618
сказав Дякую: 599
сказали Дякую 1.777 раз(и) в 932 повідомленні
|
Ответ: Уголь в травнике: в чем проблема? ===www.aquaforum.ua===
Везде в наружниках стоит уголь,не замечал что растениям плохо,да и при запуске на дно 2-3 ложки угля ложу.
|
|
|
cказали "Дякую" Шаман за цей допис:
|
|
07.08.2008, 07:00
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Ответ: Уголь в травнике: в чем проблема? ===www.aquaforum.ua===
А вот дедушка Амано пишет, что в канистру при запуске надо обязательно положить уголь и много (до 50%) - на первых этапах, пока не запустится бактериальная очистка воды - это очень даже положительная штука. Потом, попозже -уголь заселиться бактериями и тоже подключится к бактериальной очистке воды, но у него низкая пропускная способность и его следует заменить на бактонаполнители... перевести аквариум полностью на бактериологическую очистку воды.
То-есть вначале полезен, потом нейтрален, а еще попотозже - надо заменить на лаву...
с уважением
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
cказали "Дякую" BЛАДИМИP за цей допис:
|
|
07.08.2008, 08:31
|
#5
|
Клуб мастеров
Реєстрація: 29.12.2007
Звідки Ви: Киевская область
Дописи: 2.337
сказав Дякую: 1.849
сказали Дякую 1.513 раз(и) в 848 повідомленні
|
Ответ: Уголь в травнике: в чем проблема? ===www.aquaforum.ua===
Тогда еще вопрос: если использовать уголь при подменах (например, в виде некоего фильтра, нацепленного на шланг) - это может спасать от избытка хлорки и неожиданных скачков качества водопроводной воды (во избежание ситуаций, когда после подмены даже 10% всплывает вся рыба). Если сделать эту процедуру стандартной в травнике (или вообще сделать протоку через угольный фильтр): он будет забирать из свежей воды микроэлементы со всеми вытекающими?
__________________
Раптове просвітлення ніколи не раптове.
|
|
|
07.08.2008, 09:18
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: Бровары - Киев
Дописи: 494
сказав Дякую: 118
сказали Дякую 174 раз(и) в 111 повідомленні
|
Ответ: Уголь в травнике: в чем проблема? ===www.aquaforum.ua===
борисфен, Маленькая поправка. При очистке воды используется не хлорка, а газообразный хлор (cl2) + коагулянт (сернокислый алюминий) + как правило весной (в связи с бурным развитием водорослей) добавляют аммиак. Хлор и аммиак довольно быстро уходят из воды. А вот как коагулянт выходит незнаю  Может химики подскажут?
|
|
|
07.08.2008, 10:06
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: Бровары - Киев
Дописи: 494
сказав Дякую: 118
сказали Дякую 174 раз(и) в 111 повідомленні
|
Ответ: Уголь в травнике: в чем проблема? ===www.aquaforum.ua===
Точно-точно через песок водичку процеживают.
|
|
|
07.08.2008, 13:29
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.05.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 801
сказав Дякую: 3.498
сказали Дякую 6.931 раз(и) в 551 повідомленні
|
Ответ: Уголь в травнике: в чем проблема? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Serpentarius
Мой личный вывод: углем в травнике пользоваться можно в крайних случаях и не долго - для выведения из воды остатков лекарств, обесцвечивания, удаления большого избытка органики. Но только не более 5-7 дней и с обязательной последующей подкормкой растений.
Возможно, у кого-то другой опыт и будут другие выводы.
|
Полностью согласен.
Позитив применения активированного угля в травнике сильно преувеличен. Активированный уголь не удаляет из воды нитраты и фосфаты, которые являются причиной возникновения многих водорослей в аквариуме, а с удобрениями, уголь наоборот, справляется очень хорошо.
В своих травниках использовал уголь только после применения лекарственных препаратов (при лечении рыбы), чтобы снизить удар по растениям после жесткой химиотерапии. Другой надобности не возникало.
А вот, при подмене воды, применение активированного угля, как префильтра, давало неплохие результаты в аквариумах, установленных в промышленных зонах, где качество водопроводной воды – не наилучшее.
__________________ 
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Botanic за це повідомлення:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Лінійний вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:01.
|