Есть такое предложение

[Dizeli$t]

Доброго времени суток!
Может мысль и не новая, но...
Всем известно, что на форуме присутствует "разношерстный" народ, я имею в виде разводчиков, хоббистов, экоголов, ихтиологов, тд, и конечно же новичков (тех кто пришел учиться, но не учить).
Предлагаю под ником (можно вместо надписи о статусе ("участник", "почетный...", "живу я тут")) сделать приписку:
- Ученик;
- Хоббист;
- Аквадизайнер;
- Разводчик;
- Лекарь;
- Растениевод;
- Спец широкого профиля;
- Продавец зоотовара;
- ...
Дык вот, суть предложения состоит в том, чтоб отделить профи от любителя. Что это дает? Да то, что Ученик читая посты с советами уже будет видить к какому посту отнестись серьезно, а чей "совет" лучше пропустить мимо ушей. Да и если возникнет потребность в помощи, то сразу будет видно к кому следует обратиться.
Подозреваю, что будут ответы: "Есть же рейтинг! На кой еще и это..." Отвечу. Во первых - рейтинг можно скрыть. Во вторых - рейтинг не всегда является объективным показателем профессионализма.
Есть два вопроса:
- нужно ли это форуму?
- как определять звание и кто его будет назначать?
По поводу последнего свои мыслишки изложу.
Изначально присваивается статус "Ученик" (за исключением когда на форум приходит известная и уважаемая форумчанами личность), далее, по мере того, как себя проявляет форумчанин и аквастажа(год и более), ему присваивается звание "Хоббист". Остальные "лычки" раздавать, только если она будет соответствовать реальности, а это, сами знаете, подтвердить не составит большого труда.

[Кениец]

Допис від Dizeli$t

Есть два вопроса:
- нужно ли это форуму?
- как определять звание и кто его будет назначать?

Добавлю третий:
- что делать с обиженными, считающими себя спецом широкого профиля, а на самом деле начинающим хоббистом?

Сама идея не нова и в своём роде неплоха, но в любом случае, выйдут нестыковочки в мнении некоторых участников и их "оценщиков", начнутся качели... А это, в свою очередь, ещё один повод для раздоров, которых в последнее время и так хватает.

[sazin]

Допис від Кениец

ещё один повод для раздоров, которых в последнее время и так хватает.

Ну, настоящие раздоры можно наблюдать на фотофорумах, там правит психикой "религия брендов" (канон, никон, сони, пентакс,.....) вот где склоки и оскорбления!
Здесь, в подавляющем большинстве, - уравновешенный народ.

[Dizeli$t]

Допис від Кениец

- что делать с обиженными...

Воду в аквариумы подвозить.
Если серьезно, то вплоть до тайного голосования: достоин Некто перевода из "такого-то" в "такого-то". Демократить, так по полной.

[Pingvin]

Допис від Dizeli$t

Если серьезно, то вплоть до тайного голосования. Демократить, так по полной.

проголосовал и тут же посмотрел результаты. вывод - не продемократили по полной, видно, кто за что проголосовал. вообще мне нечего скрывать, за свой голос отвечу, но все же раз написали, то исполнить бы надо бы

[AlexS]

Dizeli$t, при всём уважении,.. но ненужно этого... темболее что это не "железный" и не "софтовый" форум... Мы не ищем ни нуль, ни фазу, даже неищем "землю".. Да и как тестирование проводить?

[VKabanov]

Допис від Dizeli$t

Воду в аквариумы подвозить.
Если серьезно, то вплоть до тайного голосования: достоин Некто перевода из "такого-то" в "такого-то". Демократить, так по полной.

Вот уж где админы душеньку отведут....
Кто-то кого-нибудь выдвинул, его тут же опустять за ширмой права на тайну выбора

[Fancy]

настоящий профессионал всегда в учениках, вот в чем проблема а так идея то хорошая...

[maxfortuna]

А если новичек дает дельный совет? Или новички пусть лучше молчат.И как определить кто 20 лет занимается аквой, а кто не имея таковой сидит на форуме 5 лети дает советы.

[Олександр Бешлега]

Ребята, нас на форуме активных участников 1200 человек. Как вы думаете, сколько людей должно отслеживать статусы участников? ТО, что не подлежит автоматизации, для массовых ресурсов не приемлемо.

[andres]

Допис від Александр Бешлега

......ТО, что не подлежит автоматизации, для массовых ресурсов не приемлемо.

ну а можно сделать так, чтоб пользователи сами себе при регистрации этот статус выбирали? Если человек объявит себя профи, на самом деле таковым не являясь, правда быстро всплывет, и модераторы изменят ему статус. По возможности разумеется.

Допис від Александр Бешлега

Как вы думаете, сколько людей должно отслеживать статусы участников?

ну а инициатор для чего?

пс - не слишком верю в то, что это все хорошо закончится, но
Dizeli$tа поддерживаю. с уважением!

[Чебурген]

Допис від andres

не слишком верю в то, что это все хорошо закончится

Простите, я тоже... Статус "Аквапрофи" самостоятельно присвоит себе или слишком амбициозный человек, или простите, "выскочка", желающий быстрой славы и популярности. Ни первое, ни второе ничего хорошего за собой не несёт. Как заметила Fancy в #3: "настоящий профессионал всегда в учениках". То есть, человек, стремящийся к знаниям, к Познанию, чем больше узнаёт, тем больше понимает, что для "познания Всего" ему ещё ого-го сколько. Это прописная аксиоматическая истина. Меня вот мой статус "Живу я тут" вполне устраивает, так как достаточно чётко соответствует моему отношению к аквафоруму Статус "Акваламер" и "Акваюзер" (по аналогии с комп. терминологией ) меня бы тоже устроили. Вот разве что из "Аквалоха" немного вырос , но вначале, зайдя на форум в 2004-м, понял, что был таким... Кстати, хочу ещё заметить, и тут в той или иной форме это предполагалось, что форум- виртуальный ресурс, на котором участника судят в первую очередь по словам, а уж потом по делам. Поэтому оценка профессионализма может быть не совсем объективной. Я вот тоже много сообщений настрочил, кучу благодарностей поимел, репутация в зелёных квадратиках зашкаливает, но я не аквапрофессионал, просто активный участник Форума Во флейме- флеймил , где мог- делился собственным, пусть небогатым, но СВОИМ опытом, где пытался что- то комментировать на основании логических выводов из многопрочитанного и переосмысленного, с поправкой ИМХО... Не хочу заниматься саморекламой, мне это ни к чему в данном контексте, привёл в качестве примера, что если будут кого-то по каким- то критериям (пока неизвестным) оценивать, то такие, как я, "активисты", могут показаться "всезнайками", а кто-то, действительно професионал и специалист, написавший десяток достаточно неординарных и полезных сообщений, просто "затеряется в толпе". Кстати, в слово "профессионал" я вкладываю определённый смысл, была уже на Форуме тема, где "профессионалами" называли тех, чья профессия- аквариумистика (аквабизнес). Я был с этим несогласен. Просто игра слов. Повторюсь, ИМХО, профессионализм- это не причастие к профессии, а уровень знаний и опыт. Можно быть аквалюбителем (аквахоббистом)- профессионалом, и можно быть аквабизнесменом- аквадилетантом, но при этом достаточно талантливым БИЗНЕСМЕНОМ, умеющим даже в такой "неблагодарной" отрасли бизнеса, как аквариумистика получать реальную прибыль, а не "пару копеек" на продаже излишков травы и мальков рыбок. Причём, и в 1 и во 2 случае нельза сказать, что человек выкладывается (не выкладывается) со 100% КПД. Кто от чего получает удовольствие и какие-то интересные ему результаты (духовные или материальные). Главное- серьёзно и ответственно подходить к делу, за которое взялся, и какие цели себе поставил. Вот такие сумбурные мысли по отношению к "статусу" и прочим "регалиям".

[борисфен]

ИМХО, ученик/хоббист = участник/живу я тут - и все равно как это назвать и под каким названием оставить (а оставить надо). Спец. широкого профиля - проще фтопку, чем разбираться. А вот все остальные категории могут быть полезны, и их можно сделать так: если человек желает, чтобы у него стояла соответствующая подпись (и его советы выслушивали с благоговением ) - он пишет Саше и оную подпись получает. Если человеку все равно - живет себе спокойно в статусе "живу я тут".

[AlexS]

борисфен, есть живая вода где есть ВК,.. но толку мало (кто был тот поймёт),.. тут дело другое...

[борисфен]

Допис від bad Company

В первую очередь форум расчитан на акватрёп. а профи не профи по большему счёту это на фиг не кому не нужно.

Кому как. Лично я рассматриваю форум не только как треп (или лучше сказать - завязывание личных контактов с интересными людьми ), но также и как источник новой, интересной и часто вполне профессиональной информации. И знание того, с кем говоришь - может быть очень полезным. По крайней мере пока не налажены личные связи.