Можна попросит совет

[AZAR]

Можете подсказать какой лучше фильтр поставить для 60л аквариума?
заранее извеняюсь если такая тема уже была просто не увидел)))

[Starcomputer]

С точки зрения стоимости - внутренний.
С точки зрения экономии места внутри аквариума - внешний.
Между ними стоят навесные фильтры (вполне возможно Ваш вариант).
Производительность 300 - 500 л/ч.
Моделей масса разных ценовых категорий.
Внутренний обойдется от 100 до 300 грн.
Навесной 200-500 грн.
Внешний свыше 500 грн.
Цены конечно приблизительные. Если нужны конкретные модели, то можно посмотреть в любом интернет-магазине, в том-же АкваМир

[Aquariumist \1607\]

Допис від Starcomputer

Внутренний обойдется от 100 до 300 грн.

Ну это если немецкий, а ресан или сансан какой-нибудь() и заполтиник купить можно.
Я на 30 литров покупал за 33грн по-моему

А канистровый вроде ж для больших аквариумов.

А навесной, я так понял, что типа вода поднимается выше воды в банке и после фильтрации льется вниз имеет, имхо, кучу недостатков:
1. Сюрчит громко(зависит от высоты выхода воды)
2. Выветривает СО2 из воды(хотя и насыщает О2 хорошо) - тут зависит от вида аквариума: если цихлидник или с неприхотливыми растениями, то сойдет, а для травника нет.
3. Создает нисходящее течение, и растения под выходом воды из фильтра гнутся к низу, что имхо не есть хорошо.
А вообще выбор за вами, имхо фильтр лучше брать помощней(в разумных пределах). Самый дешевый на птичке конечно или на форуме б/у(хотя бывает, что продают через неделю после пользования, если мощность велика или мала или др.)

[Starcomputer]

Допис від Aquariumist \1607\

А навесной, я так понял, что типа вода поднимается выше воды в банке и после фильтрации льется вниз

Вы неправильно поняли. Посему и перечисленных недостатков там нет

Допис від Aquariumist \1607\

А канистровый вроде ж для больших аквариумов.

Есть и для нано-аквариумов.

[Sliver]

бред кароче, купи обычный ресан на 60 литров и не парься , ты же не будешь туда ничё серьёзного делать по типу СО2.
стоит примерно 50 гр

[Aquariumist \1607\]

Допис від Starcomputer

Вы неправильно поняли. Посему и перечисленных недостатков там нет

А какой принцип?

[AZAR]

Всем Спасибо за совет)))
А как насчёт внутриненго фильтра Tetratec IN 600 Plus?
кто что может по поводу его сказать?

[AZAR]

Aquariumist \1607\ навесной фильтр работает насколько я знаю как и внешний просто он вешается на стенку аквариума)))

[Maksimiks]

AZAR, Для начала Вам сюда - раздел Я новичок, ничего зазорного в этом нет, там помогут и отнесутся с пониманием.
Насчет поиска информации по фильтрам то Вам сюда Фильтры, обогреватели, компрессоры
И не бойтесь в соответствующих разделах спрашивать, что в Харьковском, что в любом другом помогут, но в местной ветке не обязательно быстро ответит специалист, а может ответить и такой профан как я А в соответствующих разделах ответят именно по теме.
И еще, сверху есть кнопочка - Поиск жутко полезная, с ходу нашел тему Вам почти подходящую

Aquariumist \1607\, У меня на 60 литров стоит 1 внутренний и 1 внешний, на 600 и на 1000 литров в час соответственно. Вода как слеза, никуда, никого не уносит, в аквариуме идеальная чистота, если раньше сифонил раз в неделю (пока стоял только внутренний) выгребал кучу мусора из аквариума, то теперь сифонить нет смысла, любой мусор поднятый со дна сомами улетает во внешний фильтр, а внутренний почти не засоряется, использую его как реактор Со2, чтоб без дела не лежал, с ужасом думаю о том моменте, когда внешник буду переставлять на новый аквариум, ибо такой идеальной воды у меня не было до его появления...
А, да... такая мощность второго фильтра - это не снобизм, просто готовлю фильтр для подключения к новому аквариуму на 240 литров, а внешние канистровые фильтры, для правильной работы должны побыть в "рабочей" среде и "запуститься" иначе толку от них сначала не очень много...

А если на эстетику начхать, то можно и просто большую параллоновую губку взять с помпой, тоже хорошо помогает.

[Aquariumist \1607\]

Ну, имхо аэрлифт с паролоном - это для карантинника, нерестовика. Производительность у него низкая очень. Я такой юзаю в 15 литрах, когда он нужен.
Один раз сидело там несколько мальков молли, очень маленьких, так действие фильтра незаметно было. В другой раз там почти неделю сидело население моего 35-литрового. Вот тогда то я и понял, что он все-таки собирает грязь(увидел, когда мыл), но не всю далеко. Имхо его лучше использовать как биологический, так как площадь поверхности губки большая, на которой поселяются бактерии-нитрификаторы.

[Chaiinik]

Я бы посоветовал внутренник, с производительностью до 500л/ч, чисто, из-за объёма стакана, а затем ограничивал его мощность и улучшал фильтрацию наматывая пару-тройку слоёв синтапона прямо на мочалку.
Менее мощные фильтры имеют смешной объём фильтрующего м-ла.
Навесной фильтр тоже не плох, а с "журчанием" - можно бороться.
Наружник для 60л - ну, если очень много лишних денег. имхо.
Тетровские фильтры довольно дороги, а каких то особых преимуществ не заметил.
Большой аэрлифтный фильтр для 60л самый лучший по качеству фильтрации и экономичности вариант, но для декоративной банки, к сожалению не слишком подходит.

всё: ИМХО.

[Immortal Kosha]

Допис від Chaiinik

Я бы посоветовал внутренник, с производительностью до 500л/ч, чисто, из-за объёма стакана, а затем ограничивал его мощность и улучшал фильтрацию наматывая пару-тройку слоёв синтапона прямо на мочалку.

Да, все правильно, только синтапон не надо - он быстро слеживается и производительность падает еще и очень сильно. Т.е. уже через 3-4 дня он дует не так, как хотелось бы. по крайней мере у меня было так.
Замечетельно регулируется поток путем заколачивания в выходной носик пробки от пузырька валерьянки (или другого подходящего) с прорезаной в ней (в пробке) дырочки по вкусу. ВАЖНО! Пробка ставится ДО подсоса воздуха, ежели такой имеется. Будет ли происходить сам подсос зависит от интенсивности ограниченого потока.

[_UG]

Для такого объема навесной - однозначно лучший вариант (и он как раз поднимает воду выше уровня в аквариуме, потом она течет через фильтрующий материал, потом с другой стороны стекает вниз) шумит он не сильно, подъем воды обычно аэрлифтом.

Но самый простой вариант внутренний Atman, Resun, Sunsun литров на 300-500/час - дешево, бесшумно, легко установить и обслуживать. Чистить придется частенько, но это ничего страшного.

В таком объеме биофильтром является грунт, поэтому фильтру в основном остается механическая очистка...

[Chaiinik]

Допис від Immortal Kosha

Да, все правильно, только синтапон не надо - он быстро слеживается и производительность падает еще и очень сильно. Т.е. уже через 3-4 дня он дует не так, как хотелось бы. по крайней мере у меня было так.

мотаю на мочалку 2-3 слоя и на неделю-полторы хватает. (Aquael FAN 2 Plus, 450л\ч, есть Aquael FAN 1 Plus, он послабее но делаю тоже самое) - ставлю "пузырьки" на минимум : как идти перестали - меняю синтепон на новый. Саму мочалку - промываю иногда.

[Immortal Kosha]

Допис від Chaiinik

мотаю на мочалку 2-3 слоя и на неделю-полторы хватает. (Aquael FAN 2 Plus, 450л\ч, есть Aquael FAN 1 Plus, он послабее но делаю тоже самое) - ставлю "пузырьки" на минимум : как идти перестали - меняю синтепон на новый. Саму мочалку - промываю иногда.

На неделю? Я свой мою хорошо если раз в 3-4 месяца. Понятно, что у нас направления и население разное, но лазить в фильтр еженедельно я не согласен. В моем понимании еженедельное мытье фильтра - это уже какой-то выростник, техническая банка.