|
|
05.03.2009, 11:02
|
#1
|
Экономное решение освещения лампой накаливания
Живу я тут
Регистрация: 16.11.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 255
Поблагодарил(а) : 47
Поблагодарили 88 раз(а) в 43 сообщениях
05.03.2009, 11:02
Рейтинг:
()
У меня в тамбуре (общий коридор перед квартирой) в патрон задел диод обыкновенный
100 вт лампа накаливания вкручена
светит, ессно - как 50 Вт и видны боковым зрением мерцания (25 Гц получается) - но для тамбура это не важно
Лампа горит уже 15 лет (что естественно, если она в полнакала работает
Подумалось - если в акву оборудовать ДВЕ такие лампы (ну, скажем, две 60 ватки - у каждой свой диод, но в разную стороны подключеный)
то:
1. Общая мощность будет 60 вт (а не 120)
2. Освещенность будет как 60 Вт
3. Мерцания не будет, потому как каждая лампа мелькать в противофазе другой будет (из-за противоположного включения диодов).
4. Светить будут страшно долго - ибо накал ослаблен в 2 раза (а, стало быть тепловой поток по сечению спирали в 4 раза меньше)
|
Просмотров: 7404
|
05.03.2009, 11:08
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Киев, Виноградарь
Сообщений: 1,440
Поблагодарил(а) : 1,202
Поблагодарили 1,174 раз(а) в 426 сообщениях
|
Re: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
А что это за диод? Можно както на него посмотреть? (фото, ссылка или тех описания какие).
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
05.03.2009, 11:08
|
#3
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Sol
3. Мерцания не будет, потому как каждая лампа мелькать в противофазе другой будет (из-за противоположного включения диодов).
4. Светить будут страшно долго - ибо накал ослаблен в 2 раза (а, стало быть тепловой поток по сечению спирали в 4 раза меньше)
|
3. Будет, т.к. ДВА источника света.
4. Нет. И в теории (из-за пульсирующей нагрузки) и в практике (ставили такие с целью экономии в подъезде - горят).
Не проще ли ОДНУ энергосберегалку ? И счета за электричество поменьше
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Starcomputer за данный пост:
|
|
05.03.2009, 11:09
|
#4
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от VAM
А что это за диод? Можно както на него посмотреть? (фото, ссылка или тех описания какие).
|
Любой, на 220В и ток 300 мА (Д226 из старых, именно их и ставили умельцы еще в 70-х годах).
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Starcomputer за данный пост:
|
|
05.03.2009, 11:26
|
#5
|
Живу я тут
Регистрация: 16.11.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 255
Поблагодарил(а) : 47
Поблагодарили 88 раз(а) в 43 сообщениях
|
Re: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
точно!
Д226... желательно Д226Н (кажется, точно букву не помню)
Мерцать не будет, потому как спираль инерционна и по мере угасания одной лампы в полупериоде отрезаной синусоиды будет разгораться вторая
напоминаю - диоды у каждой лампы - В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ включены
Долговечность такой лампы проверена и не только мной, тема известная
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Sol за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
05.03.2009, 20:12
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Відповідь: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Я использую (в коридорах) Д226Б - просто у меня из много, хотя если память не изменяет лучше просто 226 или 226А - у них выше допустимое напряжение . Желательно чтобы лампа была не больше 75Вт - лень лезть смотреть, но допустимый ток у него не большой (0,3А?).
Раньше у меня все аквариумные лампы через диоды работали. И многие растения росли лучше, чем под ЛЛ.
По предложению - мерцание все равно будет - глаз то видит каждую лампу. Просто уменьшится фаза "минимума света".
|
|
|
05.03.2009, 20:24
|
#7
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Коцюбинское
Сообщений: 4,498
Поблагодарил(а) : 8,559
Поблагодарили 3,854 раз(а) в 1,863 сообщениях
|
Re: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Простите темного !-не понял. Если 2 лампы -зачем диоды включите их последовательно и не мигает и диоды не надо
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Gooners за данный пост:
|
|
05.03.2009, 20:27
|
#8
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Скаляр
Простите темного !-не понял. Если 2 лампы -зачем диоды включите их последовательно и не мигает и диоды не надо
|
+100
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Starcomputer за данный пост:
|
|
05.03.2009, 21:36
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Відповідь: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Это не одно и тоже. При диодной схеме свет будет "шире" по диапазону. И я конечно серьезно не проверял, но через диод растениям нравилось лучше, чем при последовательном включении двух. А Д226 легко помещается в патрон, так что проблем никаких.
|
|
|
05.03.2009, 22:30
|
#10
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Коцюбинское
Сообщений: 4,498
Поблагодарил(а) : 8,559
Поблагодарили 3,854 раз(а) в 1,863 сообщениях
|
Re: Відповідь: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Mykhaylo
Это не одно и тоже. При диодной схеме свет будет "шире" по диапазону
|
.Простите,опять не понял??? как диод "расширит"свет-он же только полупериод переменного тока снимает,а причем тут "ширина"?
|
|
|
05.03.2009, 22:38
|
#11
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Відповідь: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
При последовательном лампа горит постоянно в пол мощности. Через диод - пол периода светит, пол - остывает. Сдвиг в теплую сторону явно сильнее будет, особенно при малой мощности.
|
|
|
05.03.2009, 22:45
|
#12
|
Я тут недавно
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: г. Рени, Одесская обл.
Сообщений: 44
Поблагодарил(а) : 7
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Відповідь: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Mykhaylo
И я конечно серьезно не проверял, но через диод растениям нравилось лучше, чем при последовательном включении двух.
|
Это растения Вам нашептали
При однополкпериодной схеме включения лампы накаливаются также, как и при просто последовательной схеме . И НИЧЕГО НЕ меняется.
Обыкновенная электрофизика.
Лучше лампы накаливания меньшей мощности, благо их у нас сейчас ШШИРОКИЙ выбор.
__________________
|
|
|
05.03.2009, 22:54
|
#13
|
Живу я тут
Регистрация: 09.10.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 10,140
Поблагодарил(а) : 11,373
Поблагодарили 9,058 раз(а) в 4,069 сообщениях
|
Відповідь: Re: Відповідь: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Alex-R
При однополкпериодной схеме включения лампы накаливаются также, как и при просто последовательной схеме . И НИЧЕГО НЕ меняется.
Обыкновенная электрофизика.
|
Может и обыкновенная, но верх накала такой же, но провала в пол периода при последовательном - нет (и как следствие свечения сдвига в более теплую сторону).
Хотя когда я применял лампы накаливания это нужно было не для уменьшения мощности (у меня и 10Вт были), а именно для увеличения ресурса ибо горели даже 235-245В лампы очень быстро, в те годы в сети было 230-235В.
|
|
|
05.03.2009, 23:00
|
#14
|
Бан за нарушения
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Донецк, зона АТО
Сообщений: 19,785
Поблагодарил(а) : 5,790
Поблагодарили 17,704 раз(а) в 6,927 сообщениях
|
Re: Відповідь: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Alex-R
При однополкпериодной схеме включения лампы накаливаются также, как и при просто последовательной схеме . И НИЧЕГО НЕ меняется. Обыкновенная электрофизика.
|
Да нет, меняется. Лампы накаливания очень инертны. Попробуйте очень мощную лампу накаливания включить на какое-то время, а потом выключить. Она не погаснет сразу, а будет медленно потухать, меняя при этом спектр излучения от желтого к красному. На маломощных лампах этот эффект назаметен, но он есть.
__________________
С уважением, Сергей Таранченко
|
|
|
06.03.2009, 07:54
|
#15
|
Бан за нарушения
Регистрация: 09.10.2008
Адрес: Коцюбинское
Сообщений: 4,498
Поблагодарил(а) : 8,559
Поблагодарили 3,854 раз(а) в 1,863 сообщениях
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Экономное решение освещения лампой накаливания ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Mykhaylo
Может и обыкновенная, но верх накала такой же, но провала в пол периода при последовательном - нет (и как следствие свечения сдвига в более теплую сторону).
|
.
Вроде что то в этом эсть. но как то спорно.Раньше у меня стояла 100 через диод,потом поставил 2 по 75 последовательно зрительной разницы в росте растений не замечал .И при смене небыло вспышки водорослей (что происходит сейчас при смене всех люм.ламп сразу)
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:28. Часовой пояс GMT +3.
|