качество ЖК. - Аквафорум

Roma · 28.11.2011, 14:19

Тему в которой был задан вопрос о качестве ЖК закрыли..., но вопрос остался...

И так! На фото камень! ЖК или нет прошу дать оценку и высказаться, кто что думает по данному камню. Просьба писать честно, что каждый думает!
Приглашаются все - профи, любители и новички!!!
Просьба писать только по теме, весь флуд будет удаляться...

Roma · 28.11.2011, 14:24

первый ответ от Макs http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=196

Цитата:

Допис від Макs

Просто ЖК, далеко не ПРЕМИУМ, даже больше похож на СРК.

второй от Skiff был, но его удалили... Алексей (***шерхан***) пожалуйста перенеси в эту тему

Starcomputer · 28.11.2011, 14:25

Как по мне, так среднего качества. По крайней мере "свежаку" уступает.
ИМХО
Хотя качество ЖК на глаз не определишь, основное это не каролина а количество бактерий.

Ярослав · 28.11.2011, 14:52

Не оставили функции множественного выбора.

Я проголосовал бы и за базовый и за ЖК.

За базовый - лично я люблю такие камни ставить пониже.
За ЖК - смотрится нормальным ЖК, который возможно долго находился в перевернутом состоянии.

vitruviy · 28.11.2011, 15:00

по мне определить качество ЖК можно, в порядке важности:
слово продавца
внешний вид, объем/вес, видимая живность.
везение.
я за передержанный ЖК

golova · 28.11.2011, 15:03

Видно, что ЖК.
Только базовый или стандартный, не могу сказать.
Проголосовал за базовый.

Mistreated_ · 28.11.2011, 15:11

А фото в воде или вне воды ? Если в воде хотя бы неделю и нет аиптазий, то хороший ЖК. А если без воды, то может и СРК.
А вобще давно перешел на растворимый, а то можно было и на гуще замесить.

Ared · 28.11.2011, 15:24

как по мне жк только "заиленный" что ли. как будто с донными отложениями. такие бывают в самом низу рифа?

upd: это Рома опрашивает чтобы знать какой внешний вид ЖК нравится покупателям?

keepo · 28.11.2011, 15:40

Roma, я хоть каміння і не так багато бачив, але те що на фото явно колись виглядало покруче - білі п"ятна були кароліною, правда?

А по фото визначати якість каменю, це всерівно, що діагноз ставити хворому

Вага/запах/вигляд - ось 3 основних параметри. Ми ж бачимо тільки один на фото.

Визначити наскільки "живий" камінь насправді живий без лабораторії і мікроскопа взагалі нереально. Так що залишаєця вірити продавцям і своїм власним відчуттям.

keepo · 28.11.2011, 15:43

upd:

Цитата:

это Рома опрашивает чтобы знать какой внешний вид ЖК нравится покупателям?

доречі досить правильний хід, якщо камінь працює але не влаштовує екстер"єром, то треба підігнати його вигляд під потреби покупців

Анатолий · 28.11.2011, 16:22

Я отнес сей ЖК к базовым....Во-первых, на нем хоть и немного,но есть беспы.Во-вторых,явно прослеживается вероятность прорастания в последующем некоторых видов макрофитов.Их следы явно заметны.Ну и в третьих,пористость достаточная.Работать должны вполне нормально.

Ярослав · 28.11.2011, 16:37

Цитата:

Допис від keepo

якщо камінь працює але не влаштовує екстер"єром, то треба підігнати його вигляд під потреби покупців

Новинка на рынке ЖК - теперь, с арматурой

E.K. · 28.11.2011, 16:54

Фото очень близко сделаны , по ракурсу не поймешь ничего.

Dimitri · 28.11.2011, 18:24

поставил базовый жк

***шерхан*** · 28.11.2011, 18:53

Цитата:

Допис від Roma

первый ответ от Макs http://www.aquaforum.ua/showpost.php...&postcount=196

второй от Skiff был, но его удалили... Алексей (***шерхан***) пожалуйста перенеси в эту тему

Рома, пост от Макs и Skiff перенёс в твою тему.
Ну а по поводу кто удалил пост Skiff то удалил его Дима Fedor256, а не я.
По поводу оценки ЖК, я поставил базовый ЖК.