Підскажіть наповнювач для внутрішнього фільтру - Аквафорум

mrwerty · 17.11.2011, 12:46

Що краще використовувати в якості наповнювача внутрішнього фільтру Atman PF-400 стандартну губки чи краще синтапон, чи ще щось?????
акваріум з достатньою кількістю рослин

Олег Васильевич · 18.11.2011, 20:50

Стандартну губку.

Сергей Николаевич · 18.11.2011, 21:17

Конечно стандартную губку. Но со временем ей прийдет кирдык и придется применять синтепон т.к. стандартная губка стоит дорого или сразу найти не получться.

MOSESSS · 19.11.2011, 07:57

Цитата:

Допис від Сергей Николаевич

Конечно стандартную губку. Но со временем ей прийдет кирдык и придется применять синтепон т.к. стандартная губка стоит дорого или сразу найти не получться.

Если не трудно, расскажите, как лучше разложить синтепон и как часто нужно промывать фильтрующий элекмент фильтра?

sector2000 · 19.11.2011, 14:53

Цитата:

Допис від MOSESSS

Если не трудно, расскажите, как лучше разложить синтепон и как часто нужно промывать фильтрующий элекмент фильтра?

Синтепон не стоит применять, он даже с механическую фильтрацию не будет полноценно делать, т.к. будет часто забиваться. Лучшее всего обычный поролон.

MOSESSS · 19.11.2011, 15:54

Цитата:

Допис від sector2000

Синтепон не стоит применять, он даже с механическую фильтрацию не будет полноценно делать, т.к. будет часто забиваться. Лучшее всего обычный поролон.

Почему в таком случае нельзя мочалку человеческую или губку для мытья авто, к примеру???

Олег Васильевич · 19.11.2011, 19:50

губка для мытья авто подойдет, а мочалку лучше брать из путаной лески и это ИМХО самый долговечный наполнитель.

MOSESSS · 20.11.2011, 08:57

Цитата:

Допис від Олег Васильевич

губка для мытья авто подойдет, а мочалку лучше брать из путаной лески и это ИМХО самый долговечный наполнитель.

Что же будет служить фильтрующим элементом, леска? Не слабова-то ли?

Олег Васильевич · 20.11.2011, 19:39

При союзе у многих в фильтрах мочалки из путаной лески стояли. И у меня работают уже 26 лет и сносу им нет. Сейчас их тяжело найти.
А по качеству фильтрации губкам не уступают. Сначала вылавливают относительно крупные частицы, а потом все мельче и мельче.

MOSESSS · 20.11.2011, 19:44

Цитата:

Допис від Олег Васильевич

При союзе у многих в фильтрах мочалки из путаной лески стояли. И у меня работают уже 26 лет и сносу им нет. Сейчас их тяжело найти.
А по качеству фильтрации губкам не уступают. Сначала вылавливают относительно крупные частицы, а потом все мельче и мельче.

Может я не о том думаю...Мочалки вязанные из обычной лески или...???

Олег Васильевич · 20.11.2011, 20:48

они не вязаные, они путаные

sector2000 · 20.11.2011, 22:08

Цитата:

Допис від MOSESSS

Почему в таком случае нельзя мочалку человеческую или губку для мытья авто, к примеру???

ну, да и губки и мочалки я тоже имел в виду !!!

MOSESSS · 21.11.2011, 06:39

Цитата:

Допис від Олег Васильевич

они не вязаные, они путаные

А....вспомни...Точно были-мотком такие...Шас таких нет, но есть вязанные другие.

Олег Васильевич · 21.11.2011, 12:49

У вязаных мочалок не леска, а шпагат толстый капроновый, а нам нужна леска ,чем тоньше ,тем лучше. На крайний случай тюль можна использовать.

Сержик · 21.11.2011, 14:06

Конечно губку или мочалку. Эти фильтры синтепон не тянут. У меня PF-500, давно отказался от синтепона, использую губку. Воду гонит хорошо, а фильтрация г... . Да и фильтрующего материала там, как "кот наплакал". У меня в этой банке мало рыб и много растений - поэтому устраивает.